具体描述
从历史上看，慈禧在人们心目中一直是一个心胸狭窄、卖国求荣的娇奢太后；而从家族来看，慈禧则是一个有血有肉、孝道先行的封建女人。本书从一个侧面讲述了生活中的慈禧，入情入理。对现代读者来说，这对于认识一个真正的慈禧是不可多得的。
作者简介
目录信息
读后感
前两天和我姥姥探讨李鸿章，差点吵起来，原因是在老人的心目中，准确说是代表大多数并没有受到高等教育的劳动人民来说，李鸿章是一个彻彻底底的卖国贼，更不要提慈禧太后这一幕后大BOSS会被骂成什么样了。很有趣的是，我姥姥是旗人，没有享受过清朝优待的旗人。 历史从来不会...
评分且不论这本书写得是否属实，我始终不相信天下有纯好人与纯恶人。是个活生生的人就必定有善恶美丑，必定是复杂的集合体。武王克商便抹黑殷纣，太宗兵变后粉饰罪行。历史始终都是后人评说，是非功过也往往被权柄左右。因此，能在这个被任意打扮的小姑娘（历史）卸妆后去一窥素颜...
评分前两天和我姥姥探讨李鸿章，差点吵起来，原因是在老人的心目中，准确说是代表大多数并没有受到高等教育的劳动人民来说，李鸿章是一个彻彻底底的卖国贼，更不要提慈禧太后这一幕后大BOSS会被骂成什么样了。很有趣的是，我姥姥是旗人，没有享受过清朝优待的旗人。 历史从来不会...
评分且不论这本书写得是否属实，我始终不相信天下有纯好人与纯恶人。是个活生生的人就必定有善恶美丑，必定是复杂的集合体。武王克商便抹黑殷纣，太宗兵变后粉饰罪行。历史始终都是后人评说，是非功过也往往被权柄左右。因此，能在这个被任意打扮的小姑娘（历史）卸妆后去一窥素颜...
评分且不论这本书写得是否属实，我始终不相信天下有纯好人与纯恶人。是个活生生的人就必定有善恶美丑，必定是复杂的集合体。武王克商便抹黑殷纣，太宗兵变后粉饰罪行。历史始终都是后人评说，是非功过也往往被权柄左右。因此，能在这个被任意打扮的小姑娘（历史）卸妆后去一窥素颜...
用户评价
我得承认，一开始我对阅读一本厚重的历史人物评传是有些抗拒的，总担心会陷入冗长乏味的细节泥潭。然而，这本书的书写风格非常具有现代性，它巧妙地将宏大叙事与个体内心的独白融合在一起。作者似乎很擅长捕捉人物在极端压力下的微表情和心理波动，那些宫廷内部的权力斗争，在作者笔下，读起来竟然有种现代政治惊悚小说的张力。每一次决策的背后，都能感受到那种山雨欲来的紧张感。我特别喜欢作者在解释一些复杂的外交政策时所使用的类比手法，非常生动形象，让一个非专业历史爱好者也能迅速抓住问题的核心。比如，在阐述“自强运动”的困境时，作者引用的那个关于修补旧船的比喻，简直是精妙绝伦，一语道破了那个时代改革的困境和保守势力的掣肘。这本书的阅读门槛并不低，但回报率极高，它教会了我如何更批判性地看待历史记录。
评分这本书的出版，无疑是对现有某些主流历史观的一次有力的补充乃至挑战。作者的笔触坚定而又不失温度，尤其是在处理那些充满争议的事件时，他没有急于下定论，而是将所有证据和多方言论都摊开来，让读者自己去权衡。我深切地感受到，作者在写作过程中进行了极其扎实的第一手资料挖掘，这一点从书后那份详尽的注释和参考书目就能看出来，这为全书提供了坚实的学术支撑。但最让我震撼的，是作者对“命运”二字的理解。他似乎在暗示，在这股历史的巨轮面前，即便是最高位者，也常常身不由己，只能尽力在既定的轨道上做出最优解。这种宿命感让人物形象一下子变得丰满和悲壮起来，不再是扁平的反面教材。这本书读完，带来的不是简单的历史知识增量，而是一种对历史进程的深刻反思和对人性的复杂性的体认。
评分这本书简直是一场穿越时空的奇遇，作者的文笔细腻入微，将那个波谲云诡的晚清宫廷生活描绘得淋漓尽致。我仿佛能闻到慈宁宫里沉香的味道，感受到太后在深宫中的那种孤寂与权力的重量。书里对历史事件的剖析角度非常新颖，不是那种教科书式的干瘪叙述，而是充满了人性的挣扎与抉择。特别是对中法战争后期朝堂上各方势力的微妙平衡，作者捕捉到了那些转瞬即逝的眼神和未尽之语，让人读起来拍案叫绝。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控，时而如山洪暴发般激烈，将历史的洪流推向高潮；时而又像涓涓细流，娓娓道来那些被正史忽略的宫闱琐事，比如御膳房的菜单变迁，或者某位妃嫔的小小得宠失宠，这些细节构建了一个立体、真实到令人心悸的旧日世界。读完合上书卷，我感觉自己刚刚参加了一场漫长而又令人窒息的宫廷盛宴，意犹未尽，对那个时代的复杂性有了全新的认识。
评分从文学性的角度来看，这本书的结构设计堪称一绝。它不是严格按照时间顺序排列，而是采用了多线叙事和主题交叉的方式，让读者在不同历史片段中穿梭，这极大地考验了作者的功力，但显然，作者驾驭得游刃有余。例如，关于她早年的生活片段，那种带着点乡野气息的描写，和她晚年面对西方使节时的老辣手腕形成了强烈的对比，这种对比不是生硬的拼接，而是通过某些特定的物件或场景巧妙地过渡衔接，读起来丝毫没有跳跃感，反而增强了历史的纵深感。特别是书中对礼仪细节的描摹，细致到了令人发指的地步，从行礼的角度、服饰的颜色，到说话的语气、甚至呼吸的节奏，都暗示着等级和权力关系。我敢说，任何对清代礼仪文化感兴趣的读者都会将此书奉为圭臬。它提供了一种沉浸式的体验，让你仿佛能感受到那个世界里一举一动都必须遵循的森严规则。
评分这本传记的深度远超我的预期，它没有将人物简单地脸谱化，而是呈现出一个极其复杂的个体。阅读过程中，我多次停下来，思考作者对“权力如何腐蚀人心”这一主题的探讨。书中的语言风格带着一种冷峻的历史洞察力，不煽情，但字字珠玑，尤其是在分析某几个关键历史节点——比如“戊戌政变”前后那段风声鹤唳的日子——时，那种抽丝剥茧的逻辑推演，简直像是在进行一场高智商的心理侧写。我以前对这位历史人物的印象非常刻板，总觉得她是一个顽固守旧的象征，但这本书让我看到了她作为女性、作为统治者，在内忧外患面前所表现出的惊人韧性和矛盾性。作者似乎总能找到那些尘封已久的奏折和私信的只言片语，并将其巧妙地嵌入叙事，使论证的力量倍增。读完此书，我更倾向于认为她是一个时代的注脚，而非单纯的罪魁祸首，这种 nuanced（细致入微的）的解读，极大地提升了阅读体验。
评分每个人因为自己的背景经历世界观的不同所看到的世界都不同吧。慈禧的功过应该公正的评价，把历史的悲哀归结到一个人身上是不理智的，但想到中国悲惨的现代史，对慈禧的偏见感还是难以磨灭。
评分高中。
评分“而关于那根正说自己是慈禧后人的说法，就有史学家非常不认同，并拿出了确凿的证据证明那根正是个骗子。他们调查时发现纳兰性德并无后人，而慈禧弟弟叶赫那拉·桂祥后人并没有那根正。而那根正曾拿出一幅画像，说画上的人是他爷爷和李鸿章，但大家一看却傻眼了，因为那人是光绪父亲奕譞。由此史学专家得出一致的结论，此人是个骗子，是假的慈禧后人。”
评分“而关于那根正说自己是慈禧后人的说法，就有史学家非常不认同，并拿出了确凿的证据证明那根正是个骗子。他们调查时发现纳兰性德并无后人，而慈禧弟弟叶赫那拉·桂祥后人并没有那根正。而那根正曾拿出一幅画像，说画上的人是他爷爷和李鸿章，但大家一看却傻眼了，因为那人是光绪父亲奕譞。由此史学专家得出一致的结论，此人是个骗子，是假的慈禧后人。”
评分这本书把慈禧大妈写得很人性化，有很多善良的地方，不过偶还是很讨厌慈禧大妈，非常讨厌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有