黃仁宇,生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後,先在長沙《抗日戰報》工作,後來進入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。其後赴美攻讀曆史,獲學士、碩士、博士學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
中國曆史典籍浩如煙海,常使初學者不得其門而入。作者倡導“大曆史”(macro-history),主張利用歸納法將現有史料高度壓縮,先構成一個簡明而前後連貫的納領,然後在與歐美史比較的基礎上加以研究。本書從技術的角度分析中國曆史的進程,著眼於現代型的經濟體製如何為傳統社會所不容,以及是何契機使其在中國土地上落腳。
為什麼稱為“中國大曆史”?中國過去150年內經過人類曆史上規模最大的一次革命,從一個閉關自守中世紀的國傢蛻變而為一個現代國傢,影響到10億人口的思想信仰、婚姻教育與衣食住行,其情形不容許我們用尋常尺度衡量。
知道美籍华人黄仁宇的大名还是拜托老易的书中老是提及,解读中国几千年历史的书籍不少,黄仁宇的这部篇幅才几百页的《中国大历史》,涵盖几千年时空要讲得清楚观点鲜明,就得剑走偏锋,因此本书主要是从经济观点来解读中国历史朝代的兴衰特征和原因。
評分今日之首都为何是北京? 数十万年的地壳变迁,不仅决定自然景观、生物进化,同样决定着人类社会的演变。纤细的黄土,湿润的季风,时而温柔时而咆哮的黄河,中国的命运从这里开始向前。 土壤肥沃奠定农业格局,每个家庭与小块耕种互为表里。公元前一千...
評分最近在读的历史方面的书有两本:黄先生的《中国大历史》和钱穆先生的《国史大纲》。两书读来,感觉孑然不同。 钱先生的书,如同老夫子讲课,需正襟危坐,洗耳恭听。然则史料翔实,句句铿锵有力,胜在一个“实”字。 而黄先生的书,大气磅礴,行云流水,读来畅快淋漓,胜在一...
評分在美国大学最容易完成的专业大约就是历史系,一般三年左右即可完成所有课程并拿到学位。甚至在一般的中小学甚至是两年制社区大学教授历史也未必是一件需要有精湛人文功底的差事。然而我以为在一切人文科学范畴内,历史学家是需要具备最超人的学识以及治学精神的职业。这职业需...
評分《中国大历史》是一本旧书,十年前就读过;没想到的是,十年后,我想读国史,读的还是这一本。 没史书可读?有有有啊,走进书店,正史,野史,戏说史,辉煌史,X朝那些事儿,你不可不知的X朝……琳琅满目。但细一看,不是太老太旧,就是太细太花。太老的,那里面还在说儒法斗...
太英語瞭吧
评分愛國情懷和民族大義是兩個很荒謬虛無的東西,相形之下,市麵上的菜價和臉上的痘痘不知道要重要多少倍。若是烽煙四起,我隻關心戰事何時結束,好讓我安心在傢煲豬手湯滋補。至於誰輸誰贏,亡不亡國,既不是我值得關心的,也不是我需要關注的。說白瞭,黨項人來瞭我就是西夏人,契丹人來瞭我就是遼朝人,女真人來瞭我就金國人,濛古人來瞭我就是元代人……依此類推,絕不要一口咬死自己是南宋人,你以為給趙傢做納稅人就能高貴到哪兒去嗎?所謂的民族氣節都是帝王們生造齣來的紙手銬,為的就是你的殊死搏鬥保他的福祚綿長。
评分很奇怪黃仁宇土生土長的中國漢子,成年後纔去瞭美國,可以完全跳脫齣去像個旁觀者那樣近乎冷漠地寫民族的曆史。很明顯,視角不是給中國人看的。
评分這本書徒有虛名。比起他的萬曆十五年,差之遠矣!行文瑣碎,敘事混亂,穿插著講述而又無章法,試圖解釋中國大一統的原因可又流於錶麵,把古代名人和完全不具有可比性的外國人生拉硬拽在一起,又不深入敘述,確實不行。看來曆史學傢和作傢一樣,就算是名人,也不是每一本著作都是精品,也會摻雜泥沙。搞不懂豆瓣為什麼會有這麼高的評分。
评分想法是很犀利的,想要從宏觀角度給齣一個邏輯來解釋中國曆史的演進和形成,隻是每一個點都沒有鋪展開,缺少瞭細節顯得不吸引人
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有