剑桥中国辽西夏金元史-(907-1368年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:崔瑞德

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-8-1

价格:86

装帧:

isbn号码:9780042211862

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 剑桥中国史
• 所谓西方
• 所谓历史
• 宋朝
• 剑桥史
• 中国历史
• 中国史
• 辽史
• 夏史
• 金史
• 元史
• 古代史
• 断代史
• 剑桥史
• 907年
• 1368年

辽西夏金元史：动荡与融合的时代画卷（907-1368年） 本书聚焦于公元907年至1368年间，中国北方及周边地区所经历的剧烈社会变迁、民族交融与政权更迭的历史长卷。这段时期，传统中原王朝的衰落与北方游牧民族势力的崛起相互交织，构成了中华文明史上极为复杂和关键的一页。我们试图以严谨的史料考证和深入的比较分析，描绘出辽、西夏、金、元四朝并立乃至最终统一的宏大叙事，并深入探讨其对后世中国政治结构、文化面貌乃至社会经济产生的深远影响。 第一部分：五代十国与契丹势力的崛起（907-1125年） 本部分首先追溯了唐末藩镇割据的余波，即“五代十国”的混乱局面，为北方新兴力量的崛起提供了历史背景。这一时期，中原地区政权更迭频繁，无暇顾及边疆事务。 契丹的崛起与辽朝的建立： 重点剖析了耶律阿保机如何整合松花江、辽河流域的契丹部落，建立起统一的强大帝国——辽。不同于传统游牧政权，辽朝采纳了成熟的汉地治理模式，形成“南北面官”体制，实现了农耕与游牧的双重统治结构。本书将细致考察辽朝对燕云十六州的控制（936年），这一战略要地对宋朝构成的长期军事压力，以及辽朝在文化、宗教（如佛教的盛行）和对外关系（如与高丽、西夏的互动）上的特点。我们将审视辽朝对汉族士人的吸纳政策，以及这种双元文化结构内部的张力与适应。 第二部分：党项人的崛起与西夏的兴衰（1038-1227年） 本书独立成篇，详细描绘了鲜卑拓跋氏的后裔——党项人在黄河上游河西走廊的崛起历程。 西夏的建国与地缘政治： 聚焦于李元昊如何推行汉化改革，建立起一套既有中原王朝影子又保留浓厚党项文化特色的国家机器。西夏地处丝绸之路的关键节点，其繁荣的基础在于对商路的控制和向宋、辽（金）朝的岁币贸易。本书将分析西夏文字的创制及其在宗教文献和官方文书中的应用，探究其在文化上的独立性和对佛教艺术（如敦煌莫高窟的关联影响）的贡献。其生存哲学始终围绕着如何在两大强权（宋、金）的夹缝中求得喘息与发展，这种“夹缝生存”策略是理解西夏历史的关键。 第三部分：女真的崛起与金朝的鼎盛（1115-1234年） 本书将详细论述女真族在白山黑水之间，由部落联盟向统一王朝的飞跃。 “去汉化”的尝试与汉地统治的困境： 完颜阿骨打创立的金朝，早期对辽朝的军事胜利带有强烈的反抗色彩。1127年“靖康之变”是本书探讨的转折点，宋朝的半壁江山沦丧，金朝占据了中原的政治核心。本书将对比金朝统治者初期试图推行“女真化”政策（如限制汉人入仕、保持游猎习俗）与实际统治一个庞大汉族社会之间的矛盾。我们将分析金朝的“两京制”（上京会宁府与中都大兴府），以及其在法律制度、赋税结构上对被征服地区的改造。尽管金朝在军事上强大，但其统治的合法性始终受到南方宋朝的挑战，这种南部的对峙构成了这一时期主要的国际格局。 第四部分：蒙古的征服与元朝的建立（1206-1368年） 本部分是全书的高潮，叙述了蒙古铁骑如何以惊人的速度和彻底性颠覆了原有的亚欧政治秩序。 从草原到帝国： 详述成吉思汗的统一草原事业，以及其继承者们（特别是窝阔台、忽必烈）如何将军事征服转化为长期的帝国统治。本书将深入剖析元朝的建立，即忽必烈定都大都（北京），并正式改国号为“元”的历史意义——这标志着中国历史上首次由少数民族建立的、疆域空前辽阔的统一王朝。 元朝的政治结构与“四等人制”： 我们将对元朝独特的社会阶层划分（蒙古人、色目人、汉人、南人）进行细致的考察，分析这种制度如何服务于统治阶层的安全与权力分配。元朝在经济上推行驿站制度、恢复漕运，但在文化和宗教政策上（如对藏传佛教的扶持），展现出与前朝显著不同的取向。本书也会探讨元朝中后期，随着汉族知识分子参与治理的加深，以及黄河泛滥、赋税不均等问题引发的社会矛盾，最终导致红巾军起义，帝国走向衰亡的过程。 结语：辽金元时代的遗产 本书最后总结了这一长达四百余年的动荡时期留给后世中国的遗产： 1. 领土形态的奠定： 辽、金、元对北方疆域的实际控制，尤其是对漠北和西域的间接影响，为清朝奠定了广阔的领土基础。 2. 政治文化的融合： 游牧民族的军事权威与农耕文明的行政经验深度融合，促进了新的政治体制的诞生。 3. 人口与经济的重构： 北方的长期战乱与统治中心的南移，深刻影响了中国的人口分布和经济重心格局。 本书旨在通过对辽、西夏、金、元四个并存或相继政权的全面梳理，呈现一幅关于权力、文化冲突、制度创新与民族交融的宏大历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

欧亚大陆是古代世界史的主要舞台，而辽阔的欧亚大草原则孕育了历史演进的阶段性力量——游牧民族，"他们的历史重要性不在于他们所建立的帝国，草原上大量的事例已经证明这些帝国都是昙花一现，他们的历史重要性在于他们向东、向西运动时，对中国、印度、波斯和欧洲所产生的压力...  

评分☆☆☆☆☆

金和清是中国历史上两个由通古斯民族建立的王朝，两朝统治阶级的发迹史也是惊人的相似，阿骨打和努尔哈赤分别有着辽和明的东北边庭武官头衔，而当中原王朝走下坡路时，两人也都抓住机会迅速壮大起来并取而代之，当然这点上后金更为成功，其建立的清帝国实质上而言是中国幅员最...  

评分☆☆☆☆☆

个人一向认为，蒙元对南宋的征服就如同三百多年后满清对明朝的征服，打断了中原文明发展的历史步伐，特别是商业文明和市民社会的发展脚步，但现在看来，前一次征服的历史影响要远远大于后一次，并且其中的利害关系错综复杂，很难说在文化上功过孰大。 大家可以普遍接受的是，...  

评分☆☆☆☆☆

小时候看到宋朝史时，总觉得无比的窝囊。那么强大的汉族政权，为什么军事上总吃败仗，辽、西夏、金、蒙古，不仅军事上失败，而且每每丢失领土，真是扼腕长叹。那又是什么原因呢？过去为什么不会这样，而且这些少数民族为什么一个比一个厉害呢？《草原帝国》告诉我们蛮族在军事...  

评分☆☆☆☆☆

作为公元1000年前后北方边境一个短命的异族王朝，契丹所建立的辽政权在前有突厥后有蒙古的历史长卷中显得那么无足轻重，而其在面对东部边境新兴女真人时的迅速崩溃也成为后世游牧王朝统治者排斥汉化的重要理由，但是如果你从当时的西方看中国，将会有别样的感觉。唐帝国在安史...

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是抱着一种“查漏补缺”的心态来翻阅这本巨著的，但很快我就发现，它所提供的知识体系，几乎是颠覆性的。最让我感到惊喜的是，书中对非中原王朝的“史观重塑”。过去我们总习惯于从宋朝的视角去看待这四个朝代，总带有“被征服者”或“抵抗者”的色彩。然而，这本书将辽、金、西夏、元都视为各自发展出独特文明体系的政治实体来研究。比如，对西夏的文化成就，特别是他们对汉文、藏文经典的翻译和保存工作，书中给予了极高的评价和详尽的论述，这在主流的历史叙事中是相对缺失的。这种去中心化的叙事方式，极大地提升了历史的厚度和立体感。阅读过程中，我不断在脑海中构建这些政权之间的相互影响网络，它们之间的战争并非简单的你死我活，而是伴随着复杂的人口迁徙、技术交流和文化杂糅。这套书的价值，就在于它能提供一个更广阔的观察平台，让读者能够超越地域和民族的局限，去理解那个波澜壮阔的转型时代。

评分☆☆☆☆☆

这本《剑桥中国辽西夏金元史》真是让我大开眼界，尤其是它对早期游牧民族与中原王朝互动的细腻描摹，简直是历史爱好者的福音。我原以为辽、西夏、金、元这几个朝代的更迭无非就是铁蹄南下、改朝换代的老一套，但翻开这本书才发现，其间的复杂性远超想象。书中对辽代契丹族的文化适应与制度创新有独到的见解，比如他们如何在保持自身特性的同时，巧妙地吸纳了汉地的治理经验，形成了一种“双重帝国”的复杂结构。我特别喜欢作者对当时社会经济结构的分析，那些关于边境贸易、农耕与畜牧的交错地带的描述，让我仿佛能闻到那个时代特有的硝烟与市井气息。读到关于西夏党项人的章节时，那种身处西北大漠、与宋朝和吐蕃等势力周旋的生存智慧，更是令人印象深刻。这本书不仅仅是枯燥的史料堆砌，它更像是一幅用史学家的严谨笔触绘制出的宏大历史画卷，将那些看似遥远、模糊的王朝，重新赋予了鲜活的生命力。对于任何想要深入了解中国中古时期多民族格局的读者来说，这都是一本不可多得的参考巨著。

评分☆☆☆☆☆

读完这套书的感触，可以用“震撼”二字来形容，但这种震撼并非来自战争场面的描绘，而是它在史学方法论上的高屋建瓴。作者群似乎达成了一种共识：必须跳出传统的“正统”史观，用一种更具包容性和比较性的视角来审视这段长达四百多年的历史。例如，书中对金代女真族的治理理念进行了深入的剖析，指出他们如何从一个军事贵族集团逐渐转化为一个统治阶层，其间的文化张力与制度演变，被梳理得丝丝入扣，避免了将金朝简单地标签化为“蛮夷入侵”。而对于元朝，它不再是元大都的辉煌与后来的衰落那么简单，书中花费了大量的篇幅去探讨蒙古帝国在全球体系中的位置，以及它对欧亚大陆产生的深远影响，这使得我们看待元朝的历史维度一下子被拉宽了。阅读过程中，我时常停下来思考，作者是如何平衡宏观叙事与微观个案的？那种清晰的逻辑链条和翔实的材料支撑，让人不得不佩服这套“剑桥中国”系列的学术水准。对于想建立完整历史框架的读者，这本书提供了极其扎实的骨架，细节的填充也恰到好处，绝不拖沓。

评分☆☆☆☆☆

这套书的编撰水准，充分体现了国际汉学界的最新研究成果，其体例之严谨，令人赞叹。我特别欣赏其中对材料的甄选和引证的规范性。不同于国内一些历史著作可能过度依赖单一史料来源，这套书明显采用了跨学科、多源头的材料分析方法，包括碑刻、文献记录乃至考古发现的综合运用。这使得书中的论证具有极强的说服力，即便是面对一些尚存争议的历史节点，作者也能给出基于充分证据的审慎判断。对于金元之际的社会动荡与文化转向，书中描绘得尤为生动，它没有回避那个时代知识分子所经历的巨大身份认同危机，也没有美化少数民族统治集团的内部矛盾。每一次翻阅，都像是在与顶尖的历史学家进行一场高水平的学术对话，他们提出的问题极富启发性，促使读者主动去思考“为什么会这样”而非仅仅停留在“发生了什么”。对于严肃的历史研究者或渴望达到专业阅读深度的爱好者而言，这本书无疑是一座必须攀登的高峰。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦诚，这本书的阅读体验是充满挑战的，但回报是巨大的。它不像某些通俗历史读物那样追求故事性，相反，它要求读者具备一定的历史耐心和专业术语的理解能力。比如，在讨论辽代官制时，书中频繁出现的那些契丹语的官职译名和复杂的宗室权力结构，初读时确实有些令人头晕目眩。然而，一旦你跟上了作者的节奏，你会发现正是这些看似晦涩的细节，构筑了理解当时政治生态的基石。这本书的精妙之处在于，它成功地将政治史、经济史和社会史熔为一炉。我尤其欣赏其中对宗藩关系和宗教影响的探讨。例如，佛教在辽、西夏、金、元四朝中扮演的角色及其在不同政权间的流变，作者描绘得极具层次感，显示了宗教信仰如何被政治工具化，又是如何反过来塑造了统治者的心态。这本书迫使我重新审视许多既有的历史结论，每一次阅读都是一次智力上的深度探险。

评分☆☆☆☆☆

非但没有解决问题，事实上抛出了更多问题。或者说，谜。

评分☆☆☆☆☆

剑桥就是剑桥

评分☆☆☆☆☆

非但没有解决问题，事实上抛出了更多问题。或者说，谜。

评分☆☆☆☆☆

非但没有解决问题，事实上抛出了更多问题。或者说，谜。

评分☆☆☆☆☆

非但没有解决问题，事实上抛出了更多问题。或者说，谜。