邓云乡教授,学名邓云骧(1924.8.28----1999.2.9)山西省灵丘东河南镇人。青少年时期,先后在北京西城中学、师范大学和私立中国大学求学。1947年毕业于北京大学中文系。先后任教山西大同中学,天津中学。新中国成立后,在北京中央燃料工业部工作。1953年10月起,先后在苏州电校与南京电校教书。1956年1月在上海电力学院教书,至1993年退休。
邓云乡教授自幼受中国传统文化熏陶,具有深厚文史功底。学识渊博,兴趣广泛,善于思考,勤于撰述。退休后,以其亲身经历的事件或与他有涉的人,或事缘为诱因,或描绘与时代生活息息相关的经济、文化、民风民俗之变化,或明清以来文人文事钩沉,探究众说纷纭的历史文化现象,潜心著书。著有:《燕山乡土记》、《北京的风土》、《红楼风俗谭》、《北京四合院》、《清代八股文》。还有散文集:《书情旧梦》、《秋水湖山》、《花鸟虫鱼》、《吾家祖屋》。
读这本书,倒还是因为新《红楼梦》的原因,这电视一出来,跟老《红楼梦》有关的东西都小火了一把。 拿在手里挺厚的,没想到一半是章节选读。 这本书内容零零散散,还是有那种什么腐朽的封建家庭以及反抗旧社会之类的论调。没有什么特别之处。 我感兴趣的只是典故,或是俗语什么...
评分读这本书,倒还是因为新《红楼梦》的原因,这电视一出来,跟老《红楼梦》有关的东西都小火了一把。 拿在手里挺厚的,没想到一半是章节选读。 这本书内容零零散散,还是有那种什么腐朽的封建家庭以及反抗旧社会之类的论调。没有什么特别之处。 我感兴趣的只是典故,或是俗语什么...
评分读这本书,倒还是因为新《红楼梦》的原因,这电视一出来,跟老《红楼梦》有关的东西都小火了一把。 拿在手里挺厚的,没想到一半是章节选读。 这本书内容零零散散,还是有那种什么腐朽的封建家庭以及反抗旧社会之类的论调。没有什么特别之处。 我感兴趣的只是典故,或是俗语什么...
评分读这本书,倒还是因为新《红楼梦》的原因,这电视一出来,跟老《红楼梦》有关的东西都小火了一把。 拿在手里挺厚的,没想到一半是章节选读。 这本书内容零零散散,还是有那种什么腐朽的封建家庭以及反抗旧社会之类的论调。没有什么特别之处。 我感兴趣的只是典故,或是俗语什么...
评分读这本书,倒还是因为新《红楼梦》的原因,这电视一出来,跟老《红楼梦》有关的东西都小火了一把。 拿在手里挺厚的,没想到一半是章节选读。 这本书内容零零散散,还是有那种什么腐朽的封建家庭以及反抗旧社会之类的论调。没有什么特别之处。 我感兴趣的只是典故,或是俗语什么...
这本书的排版和装帧设计也令人眼前一亮,它体现出一种对读者体验的尊重。许多导读书籍为了塞入更多信息,往往将字体挤得密密麻麻,阅读起来非常吃力,但这本书的版面设计疏朗有致,留白得当。更重要的是,它巧妙地运用了图注和表格,将那些复杂的诗社活动、家族辈分图谱,甚至是清代的服饰规格,都以可视化的方式呈现出来。对我这种视觉学习者来说,这简直是太友好了!我记得有一次,我正在为区分贾府的几位太太和小姐而感到头疼时,书中突然出现了一个清晰的人物关系树状图,瞬间就理顺了所有的脉络,让人豁然开朗。而且,它对重要诗词的赏析部分,也做得非常克制而到位,不会过度解读,而是点出其在情节推进中的关键作用,并给出最核心的意境把握,让我看完后能带着新的理解回到原著中去品味,而不是被导读的文字定死了思维。
评分这本《红楼梦导读》简直是为我这种对古典文学心生向往却又被原著的浩瀚望而却步的“半吊子”读者量身定做的救星!我一直觉得《红楼梦》那种大家族错综复杂的人物关系和诗词典故,读起来就像在迷宫里转悠,每每翻开几页就得停下来查个半天,体验感实在称不上愉悦。但这本书的出现,彻底改变了我的看法。它没有一股脑地把所有信息砸过来,而是像一个耐心十足的向导,手里拿着地图,指引我们去看那些最关键的风景点。它的叙事节奏把握得极好,不会让你感到拖沓,也不会让你因为信息量太大而感到窒息。作者似乎深谙我们这些“门外汉”的心理,用一种近乎白话却又不失文雅的笔触,将那些绕口的判词和繁复的礼仪娓娓道来,真正做到了“引人入胜”而非“故作高深”。我特别欣赏它对主要人物命运的梳理,清晰地勾勒出宝玉、黛玉、宝钗三人之间的情感纠葛,让我不再是看到人名就懵圈的状态,而是真正能跟随着角色的喜怒哀乐走进去,体会到那份刻骨铭心的悲剧美学。如果说原著是需要攀登才能欣赏的雄伟山峰,那么这本书就是那条铺设完善、风景绝佳的观光栈道,让人轻松领略到高处的壮阔。
评分最让我惊喜的是,这本书在结尾部分对原著“未完”状态的处理方式。许多导读到这里就草草收场,或者简单提及程甲本和庚辰本的差异。但此书却花费了相当的篇幅,去梳理和探讨不同版本间细微的文字差异对整体基调可能产生的影响,并且还引入了当下学界对后四十回作者归属的讨论。这种处理方式,极大地激发了我的求知欲,让我意识到《红楼梦》研究是一个开放且充满活力的领域,而非一个已经尘埃落定的历史古董。它成功地把我从一个被动的“读者”塑造成了一个好奇的“探索者”。读完这本书,我不再满足于仅仅知道“贾宝玉和林黛玉的故事”,而是开始思考“曹雪芹是如何构建这个世界的”,以及“为何这个故事穿越数百年依然能击中人心”。这本导读的价值,就在于它开启了更多的提问,而不是仅仅提供终结性的答案。
评分我曾尝试阅读过其他几本关于《红楼梦》的解读本,但往往要么过于学术化,充斥着晦涩的红学专有名词,让我感到压力山大;要么就是过于通俗,只停留在猎奇和八卦的层面,缺乏深度。这本书则找到了一种近乎完美的平衡点。它的语言风格非常具有亲和力,读起来就像一位学识渊博的长辈,在你耳边轻声细语地讲述一个宏大而又伤感的故事,没有居高临下的说教感。比如,书中对“情”的探讨,没有流于空泛的赞美,而是将其放入封建礼教的铁笼中去审视,分析了宝黛之“真情”与世俗之“假意”之间的不可调和性。这种对情感内核的挖掘,使得阅读体验不仅仅是智力上的理解,更是一种情感上的共振。它让你在为书中人物的遭遇扼腕叹息时,也能清晰地认识到,这种悲剧并非偶然,而是特定历史和文化结构下的必然产物。
评分我必须承认,起初我对任何带有“导读”二字的文学书籍都抱持着一种审慎的怀疑态度,总担心它会过度简化原著的精髓,把复杂的艺术结构变成一套干瘪的知识点列表。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它最出彩的地方在于,它并没有满足于做表面功夫的“情节梗概”,而是深入挖掘了曹雪芹在文字背后隐藏的社会肌理和哲学思考。比如说,书中对大观园建筑布局的解读,就不仅仅停留在“这个园子很美”的层面,而是将其视作一个微缩的封建社会模型,每个亭台楼阁的朝向、功能,都对应着贾府内部权力结构的微妙平衡与最终的倾颓。作者的分析视角非常独到,带着一种现代社会学的穿透力,去解构那个时代的文化符号和阶级观念。阅读过程中,我多次停下来沉思,感叹作者对文本的解读之精妙,它成功地架起了一座桥梁,让原本遥不可及的清代贵族生活,变得可触摸、可理解,甚至能从中看到一些关于人性永恒困境的共鸣。这种高屋建瓴又不失细腻的论述方式,让我的阅读体验从“被动接受”转变为“主动探索”。
评分因为是导读,很多地方都是点到为止。不过能感到邓先生作为学者的严谨和公允的治学态度。
评分因为是导读,很多地方都是点到为止。不过能感到邓先生作为学者的严谨和公允的治学态度。
评分因为是导读,很多地方都是点到为止。不过能感到邓先生作为学者的严谨和公允的治学态度。
评分因为是导读,很多地方都是点到为止。不过能感到邓先生作为学者的严谨和公允的治学态度。
评分因为是导读,很多地方都是点到为止。不过能感到邓先生作为学者的严谨和公允的治学态度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有