本书系统地论述了中国道教的产生、分派、流变、发展和现状。时间上起秦汉,下迄当代,对每个时期道教史上的重要人物、主要流派、主要经典和重要思想一一做了介绍,并论述了道教与历代王朝的关系,道教与儒、佛及民间宗教,与文学、美术、音乐、建筑等的关系,从中把握道教在中国历史上的总体位置。
卿希泰(1927-),教授。四川三台人,1951年毕业于四川大学法律系。1952年加入中国共产党。1954年毕业于中国人民大学哲学系研究生班。历任四川大学讲师、副教授、教授、哲学系副主任、教学研究所所长、专于道教史,对道教有深入的研究。著有《中国道教思想史纲》(第一、二卷),主编《中国道教史》。
唐大潮,湖南澧县人,生于1956年7月,1982年于四川大学获哲学学士学位,1988年于四川大学获哲学·宗教学硕士学位,1994年于四川大学获哲学·宗教学博士学位。现为四川大学宗教学研究所教授。主要从事哲学·宗教学、中国道教的教学及科研工作。
书上说,龙虎山正一派(张天师一系),茅山(上清派),皂阁山(灵宝派)合称“三山符箓”。但网上搜了一下,这些貌似都是正一道。也不知道啥时候合的,或者本来就是从正一道分出来的…… ----------------------------------------------------------------------------------...
评分写得很一般,排列史实,没什么分析,感觉看完之后你也不知道道教到底是怎么想的。可能这就是那一代人学问上的缺陷吧,看问题比较老套,敷衍。 从结构上说,完全按朝代来写,列举各个皇帝对道教的态度和措施,对于道教内部的发展,作者似乎进行了描述,但沉闷得让我回忆不起来道...
评分文中的注释皆出处,作为一个读者,这种重复的使用一本书中的出处注释太影响观感。内容对普通大众不友好,大部分都是各种史料的堆砌,感觉被史料所累。 但讲道教的这方面,还是值得看看的。 对于宗教这方面,除了佛学,在国内,如道教,神秘学等等感觉靠谱的宗教书本还是比较少...
评分书上说,龙虎山正一派(张天师一系),茅山(上清派),皂阁山(灵宝派)合称“三山符箓”。但网上搜了一下,这些貌似都是正一道。也不知道啥时候合的,或者本来就是从正一道分出来的…… ----------------------------------------------------------------------------------...
评分书上说,龙虎山正一派(张天师一系),茅山(上清派),皂阁山(灵宝派)合称“三山符箓”。但网上搜了一下,这些貌似都是正一道。也不知道啥时候合的,或者本来就是从正一道分出来的…… ----------------------------------------------------------------------------------...
从文字风格上看,《道教史》无疑是一部具有高度文学性的历史著作。作者的文笔沉稳而不失灵动,论证严谨却不失温度。我尤其赞赏其对道教典籍的引用和解读方式,他不像有些学者那样生硬地摘录原文,而是巧妙地将典籍中的精髓融入到叙事中,使得那些古奥的道藏内容也变得可以被现代读者理解和品味。例如,书中对于“抱朴守真”的哲学阐释,就结合了当时的社会环境,描绘出一种隐逸情怀的时代精神。通读全书,我感觉自己不仅学习了知识,更像是完成了一次精神上的洗礼。它让我意识到,道教的智慧不仅存在于深山古观中,更渗透在我们民族文化的血脉里,影响着我们对自然、对生命、对宇宙的基本认知。这是一本值得反复研读,每次都能获得新感悟的宝藏之书。
评分这本书的阅读体验,更像是一场酣畅淋漓的文化探险。我原本以为“道教史”这个主题会显得有些沉闷,充斥着教条式的教义阐述,但事实证明我错了。《道教史》展现出的是一种罕见的学术雄心和叙事魅力。作者在处理魏晋南北朝时期的玄学思潮与道教融合时,其笔力尤为老辣。他没有简单地将玄学视为道教的附庸,而是深刻揭示了两者是如何相互渗透、共同塑造了当时的士人精神面貌。书中对葛洪炼丹术的研究,也极具启发性,它不仅仅是简单的化学实验记录,更是对生命永恒的终极追问。令我印象深刻的是,作者对道教艺术和文化遗产的描绘,比如对早期壁画和石刻的解读,充满了诗意的想象力,让读者在理解其教理的同时,也能感受到道教美学的独特韵味。读完后,我对“仙”这个概念的理解都上升到了一个新的层次,不再是简单的神话想象,而是一种深刻的生命哲学追求。
评分《道教史》这本书,真是让人爱不释手。我一直对东方哲学和宗教体系抱有浓厚的兴趣,但很多相关的书籍要么过于晦涩难懂,要么流于表面。《道教史》的作者显然深谙此道,他用一种极其平实的语言,却构建了一个宏大而精妙的叙事框架。我尤其欣赏它对道教起源的追溯,从先秦时期的朴素自然崇拜,到老庄思想的哲学升华,再到汉代方术的兴起,每一步的演变都交代得清晰有力。书中对于早期道教派别之间错综复杂的思想交锋,也有着深入浅出的剖析。例如,对于太平道和五斗米道的比较,作者不仅梳理了它们的政治诉求和组织形式,更深入挖掘了其背后的社会动因。阅读过程中,我仿佛跟随一位博学的向导,穿梭于历史的长廊,亲眼目睹了这一古老信仰如何在不同历史时期不断自我革新、适应社会变迁。那种将哲学思辨与社会现实紧密结合的写法,让枯燥的历史变得鲜活起来,每一个章节都充满了洞见。
评分这本书给我的最深刻感受是其跨越时空的对话感。作者仿佛是一位穿越了千年时空的使者,带着我们亲历了道教在不同朝代所扮演的关键角色。尤其在论及唐代道教的鼎盛时期,书中对李唐皇室与道教关系的阐述,细腻入微,丝丝入扣,展示了政治权力对宗教发展的强大助推作用,同时也揭示了权力反噬的潜在风险。更让我感到惊喜的是,作者并没有止步于古代史,而是将目光投向了近现代,探讨了在西方思潮冲击下,道教如何进行自我重塑与现代化转型的努力。这种历史视野的纵深感,使得整部作品不再是一份静态的“历史清单”,而是一部充满生命力的“活的历史”。阅读时,我多次停下来思考,一个植根于中国本土的信仰体系,如何在快速变迁的现代社会中,继续发出其独特的哲学之声。
评分坦率地说,我很少看到像《道教史》这样,能将复杂的宗谱流变梳理得如此井井有条的著作。道教派系众多,传承链条复杂,即便是专业研究者也常感头晕目眩。然而,这本书的结构设计堪称一绝,它像一张清晰的导览图,引导读者逐步理解从上清派、灵宝派到后来的正一道、全真道之间的血脉联系和思想分歧。特别是关于宋代“三教合一”思潮下,道教如何努力维护自身独立性的部分,分析得入木三分,展现了道教群体在面对强大儒学和新兴佛教冲击时的韧性与智慧。我特别喜欢作者在描述历史事件时所采用的对比手法,比如将宫廷道教与民间信仰的差异进行对比,揭示了权力结构如何影响宗教形态的演变。这种宏观把握与微观细节的完美结合,使得这本书的学术价值和可读性都得到了极大的提升,让人读后久久不能平静,总想找人交流一番。
评分卿希泰这部道教史,从写作上看,似乎是更加传统了,没有意识形态的话语,更多是对于道教史人物和文献历史的梳理。本书的主体是道教产生、发展的历史,但是写作上按照历史编年的顺序,从先秦道家讲起,然后讲到汉魏时期,道教文献的产生,道教组织的出现,以及重要的道教经典进行介绍,然后就是根据历朝历代道教重要人物及其著作进行梳理。这样做的好处,自然是有文献依据,但是这种平面的写法,貌似又回到了传统学案体的写作,历史和道教组织就显得不够立体,对于道教的外丹、符箓和内丹等内容,就无法从个人和著作的角度进行阐释和说明。本书对于近代道教的介绍,确实分量很多,并介绍了港台和海外道教研究的情况。本书最后一章,还从道教与中国文化的角度,对道教的组织、符箓等问题进行了专题介绍。总之,本书写作更贴近道教思想和文献史。
评分好
评分好
评分卿希泰这部道教史,从写作上看,似乎是更加传统了,没有意识形态的话语,更多是对于道教史人物和文献历史的梳理。本书的主体是道教产生、发展的历史,但是写作上按照历史编年的顺序,从先秦道家讲起,然后讲到汉魏时期,道教文献的产生,道教组织的出现,以及重要的道教经典进行介绍,然后就是根据历朝历代道教重要人物及其著作进行梳理。这样做的好处,自然是有文献依据,但是这种平面的写法,貌似又回到了传统学案体的写作,历史和道教组织就显得不够立体,对于道教的外丹、符箓和内丹等内容,就无法从个人和著作的角度进行阐释和说明。本书对于近代道教的介绍,确实分量很多,并介绍了港台和海外道教研究的情况。本书最后一章,还从道教与中国文化的角度,对道教的组织、符箓等问题进行了专题介绍。总之,本书写作更贴近道教思想和文献史。
评分好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有