具体描述
作者简介
戈革，原名戈繁荣，字耀先。于读中学时心存所感，自改今名。曾用别号甚多，如红莩、玉饕、郁韬、油郎、拜鞠等等。他于1922年1月22日（旧历辛酉年腊月二十五日）出生于河北献县之前南宫村。七岁（周岁，1929年）入小学，后因丧父停学一年，于1936年夏，入河北省立第二中学（在沧县）之初中一年级，一年后，又因抗日战争而被迫辍学乡居，后历尽危难，于1939年奉母命与李淑卿结婚，生有子女各一。
1946年秋，他自故乡逃出，经山东、安徽等地而到达河南之伊川县，在该县白杨镇之“河北中学”（流亡中学）就读一年，遂即随长兄转赴陇西，入酒泉县“国立肃川师范”之初中三年级，毕业后以第一名考入该地之“国立河西中学”高中部，于1945年毕业。那年夏天，他在兰州参加大学全国统考，以第一名考入西南联合大学（昆明），志愿入物理系。联大“复员”，他志愿入北京大学物理系，毕业后于1949年考入清华大学物理研究所，于1952年春季通过了学科考试和论文答辩（导师为俞瑞璜教授），但因当时政策多变，没有获得本来许诺的硕士学位。
离清华后，他被派往济南，在“山东工学院”任物理讲师。一年后，屡经申请，被调回北京，在“北京石油学院”任讲师，几经周折，于七十岁时成原“石油大学（北京）”的退休教授，直到今天。
他原治理论物理学，但终身任“普通物理学”教师。中年以后改治物理学史，专研早期量子物理学史，特别注意二十世纪伟大的物理学家、思想家尼耳斯·玻尔的身世、学术及思想，平生发表著作及译书多种，约一千五百万字（以上）。尤以翻译多卷本《尼耳斯·玻尔集》为平生最重要的工作，曾因工作需要，先后于1988年、1991年和1994年三次出访丹麦，每次在哥本哈根的“尼耳斯·玻尔文献馆（Niels Bohr Archive,NBA.）”中工作半年，和国外有关方面建立了密切的联系。1995年，在他的倡导和推动下，在“石油大学”的昌平校园中建立了尼耳斯·玻尔的全身青铜塑像，这是世界上迄今唯一的玻尔全身造像（别处的造像皆为胸像，即bust）。2001年6月（不是“7月”），他荣获丹麦女王封赠“丹麦国旗骑士”，颁勋章，成为中国人中获此荣誉的第三人（科学工作者中第一人）。
戈老师自认为他生性笨拙，行动迟缓，身体孱弱，目力极坏（晚年几近失明），因此自幼不爱好体育，最厌恶“军训”。正业而外，他有多种业余爱好，喜欢文艺，小说，欣赏书画，能作古文和古典诗词（合乎传统格律的诗词，反对“顺口溜”式的“改良”诗词），尤喜治印，平生治印以万计，曾刻治印谱多种，但因无人赏识，皆不得流创而自生自灭！
目录信息
读后感
购买了一本戈革先生的书，仅有下册，是除了玻尔之外的一些随笔、会议论文、长词条（不是八股教条那种）等。正如有人评论他的：现代学者、老式文人。诚哉！ 1、文章很犀利，嬉笑怒骂、针砭时弊，酣畅淋漓。 2、40年前对科学史界的一些看法、建议至今仍不过时，可惜现在有此识者...
评分购买了一本戈革先生的书，仅有下册，是除了玻尔之外的一些随笔、会议论文、长词条（不是八股教条那种）等。正如有人评论他的：现代学者、老式文人。诚哉！ 1、文章很犀利，嬉笑怒骂、针砭时弊，酣畅淋漓。 2、40年前对科学史界的一些看法、建议至今仍不过时，可惜现在有此识者...
评分购买了一本戈革先生的书，仅有下册，是除了玻尔之外的一些随笔、会议论文、长词条（不是八股教条那种）等。正如有人评论他的：现代学者、老式文人。诚哉！ 1、文章很犀利，嬉笑怒骂、针砭时弊，酣畅淋漓。 2、40年前对科学史界的一些看法、建议至今仍不过时，可惜现在有此识者...
评分购买了一本戈革先生的书，仅有下册，是除了玻尔之外的一些随笔、会议论文、长词条（不是八股教条那种）等。正如有人评论他的：现代学者、老式文人。诚哉！ 1、文章很犀利，嬉笑怒骂、针砭时弊，酣畅淋漓。 2、40年前对科学史界的一些看法、建议至今仍不过时，可惜现在有此识者...
评分购买了一本戈革先生的书，仅有下册，是除了玻尔之外的一些随笔、会议论文、长词条（不是八股教条那种）等。正如有人评论他的：现代学者、老式文人。诚哉！ 1、文章很犀利，嬉笑怒骂、针砭时弊，酣畅淋漓。 2、40年前对科学史界的一些看法、建议至今仍不过时，可惜现在有此识者...
用户评价
这本书的书页边缘，已经被我翻阅出了许多细小的折痕，这并非我平日的习惯，但《史情室文帚》却有着一种魔力，让人忍不住想要标记下那些令人拍案叫绝的段落。我特别欣赏作者在对话设计上的高明之处。那些人物的交谈，表面上风平浪静，看似在谈论着日常琐事，但字里行间却充满了潜台词和暗流涌动的权力博弈。你必须仔细辨别每一个停顿、每一个未尽之言，才能捕捉到对话背后真正的意图。这种高级的“留白”艺术，极大地提升了文本的张力。它不像某些作品那样急于将所有信息倾泻而出，而是像一位高明的魔术师，不断地用烟雾和镜子来迷惑和引导你的注意力，让你在不经意间，就走入了作者精心布置的迷宫。读完后，我有一种强烈的冲动，想立刻回去重读一遍，去寻找那些第一次阅读时因为被情节牵引而错失的细微线索和伏笔。这无疑是一部值得反复品味的文学精品。
评分这本《史情室文帚》拿到手里，感觉沉甸甸的，那种油墨的香气混合着纸张的微酸，一下子就将我拉入了一个完全不同的时空。我一翻开第一页，就被作者那近乎于雕刻般的文字功底给镇住了。叙事的节奏掌控得极妙，不是那种快节奏的跌宕起伏，而是像一条蜿蜒流淌的大河，看似平静，实则暗流汹涌，每一个转折都藏着对人性和历史的深刻洞察。读到中间部分，尤其是在描绘那个特定历史背景下的人物群像时，我几乎能听见那些细微的呼吸声，感受到他们内心的挣扎与妥协。书中的场景构建栩栩如生，仿佛我正站在那被岁月侵蚀的古老庭院中，空气中弥漫着陈年的木香和未散的尘土气息。作者的遣词造句极其考究，有些词语的运用，我甚至需要停下来，反复咀嚼其背后的多重含义。它不是那种读完就忘的消遣之作，更像是一次漫长的精神洗礼，迫使你重新审视那些被时间模糊掉的界限和情感的复杂性。那种历史的厚重感，被作者轻描淡写却又精准到位地植入了每一个细节之中，让人在合上书页后，仍久久无法从那种氛围中抽离出来。
评分我得承认，阅读《史情室文帚》的过程，与其说是一种享受，不如说是一种挑战，一种对阅读耐心的极限测试。它的章节结构是非线性的，时间线索像被一把锋利的刀子切开后又随意拼凑起来，初读时常常会感到迷失方向，需要反复回顾前文才能将散落的碎片重新组合成完整的图景。这种阅读体验是极其独特的，它拒绝被动接受，强迫读者成为一个积极的参与者，去构建属于自己的叙事逻辑。我花了将近两周的时间才勉强理清主要的矛盾冲突和人物关系网。但一旦你突破了最初的障碍，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。你会发现，作者正是通过这种看似混乱的布局，来模仿历史本身的无序和偶然性。书中的哲思也十分深邃，它探讨了记忆的可靠性与篡改性，以及在绝对权力面前，个体精神如何才能保有其最后的尊严。这部作品，绝对不是茶余饭后的消遣，它需要你全神贯注，以对待学术研究的严谨态度去对待它。
评分坦白说，我一开始是抱着一种略带怀疑的态度翻开这本《史情室文帚》的，毕竟现在市面上打着“史诗”旗号的作品太多了。然而，这本书的开篇就展现出一种惊人的克制美学。它没有滥用宏大的辞藻去堆砌场面，而是选择从一个极其微小、近乎卑微的视角切入，如同通过一个窥视孔，去观察宏大叙事下那些被忽略的个体命运。作者对细节的偏执近乎于病态，比如对某一类特定花卉在不同季节凋零状态的描摹，对某一类传统乐器在特定情绪下音色的捕捉，都达到了令人发指的精确度。这种精准，使得文字的力量得以最大化，每一个句子都像经过了无数次打磨的宝石，棱角分明，折射出复杂的光芒。更让我印象深刻的是，它对“情”的解读，不是那种简单的爱恨纠葛，而是一种渗透在骨髓里的、与环境、与时代融为一体的、近乎宿命般的牵绊。读完之后，我感觉自己仿佛完成了一场对内心深处隐秘角落的探险，收获的不仅仅是故事，更是对“存在”本身的一种新的理解和敬畏。
评分如果用一个词来形容《史情室文帚》给我的感受，那一定是“苍凉的华美”。从视觉上看，作者对环境和服饰的描写，带着一种古典主义的精致与繁复，用词考究，画面感极强，仿佛每页都印着一幅精美的洛可可风格版画。然而，在这层华丽的表皮之下，涌动着的却是深切的悲剧意识和对时代洪流下个体命运的无力感。它成功地将宏大的史诗叙事与极度私密的内心独白完美地融合在了一起。书中的女性角色尤其令人难忘，她们不是传统意义上的工具人，而是复杂、矛盾且具有惊人生命力的主体，她们的抗争和妥协，构成了这部作品中最具张力的部分。我特别喜欢那种，在极度压抑的环境中，偶然闪现出的、对美好事物近乎宗教般虔诚的执着，正是这种微弱的光亮，让整体的苍凉感更显震撼。它让你体会到，真正的史诗，不是歌颂胜利，而是记录那些在灰烬中依然试图保持优雅姿态的灵魂。
评分戈革先生到了晚年好像重回愤青时代，对人对物总是愤愤不平。按说人到老年会对一切看得开了，可先生似乎反其道而行之。我见到过一本戈革在自己的书上标识的对编辑不满的“更正”，愤怒之前溢于言表。不过，个性往往伴随着才气，这点在戈革身上体现得很强烈。
评分戈革先生到了晚年好像重回愤青时代，对人对物总是愤愤不平。按说人到老年会对一切看得开了，可先生似乎反其道而行之。我见到过一本戈革在自己的书上标识的对编辑不满的“更正”，愤怒之前溢于言表。不过，个性往往伴随着才气，这点在戈革身上体现得很强烈。
评分戈革先生到了晚年好像重回愤青时代，对人对物总是愤愤不平。按说人到老年会对一切看得开了，可先生似乎反其道而行之。我见到过一本戈革在自己的书上标识的对编辑不满的“更正”，愤怒之前溢于言表。不过，个性往往伴随着才气，这点在戈革身上体现得很强烈。
评分戈革先生到了晚年好像重回愤青时代，对人对物总是愤愤不平。按说人到老年会对一切看得开了，可先生似乎反其道而行之。我见到过一本戈革在自己的书上标识的对编辑不满的“更正”，愤怒之前溢于言表。不过，个性往往伴随着才气，这点在戈革身上体现得很强烈。
评分戈革先生到了晚年好像重回愤青时代，对人对物总是愤愤不平。按说人到老年会对一切看得开了，可先生似乎反其道而行之。我见到过一本戈革在自己的书上标识的对编辑不满的“更正”，愤怒之前溢于言表。不过，个性往往伴随着才气，这点在戈革身上体现得很强烈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有