具体描述
本书是我国第一部系统阐述和研究语言逻辑形成以及发展的专著。全书不仅对于20世纪国外关于意义的理论和语言逻辑的成果做了认真地梳理，论述了意义理论的发展与语言逻辑的兴起之间的内在联系，理清了语言逻辑发展的脉络，而且评述了国内语言逻辑的研究成果，并以学者设章，评述了周礼全、李先 、陈宗明、蔡曙山、邹崇理5位学者的语言逻辑思想。本书对推动国内语言逻辑研究、为进一步研究语言逻辑提供了重要的思想资料。
作者简介
目录信息
第一章 意义的指称论
第一节 弥尔的指称理论
1.1 专名和通名
1.2 专名没有内涵只有外延
1.3 通名既有内涵也有外延
第二节 描述的指称理论
2.1 弗雷格的指称理论
2.2 罗素的指称理论
2.3 维特根斯坦的指称理论
第三节 历史——因果的指称理论
3.1 克里普克指称理论的基本概念和基本观点
3.2 克里普克指称理论的论证
3.3 克里普克指称理论简评
第二章 意义的使用论
第一节 意义“使用论”提出的哲学背景
1.1 哲学病的治疗
1.2 哲学方法不同于科学方法
1.3 哲学研究的语法性质
第二节 意义使用论的基本内容
2.1 对奥古斯丁语言观的批判
2.2 意义使用论的哲学基础：语言游戏观
2.3 新的意义观：意义即使用
2.4 使用论的意义与影响
第三章 意义的真值条件论
第一节 对象语言与元语言
1.1 语义性真理概念与T等式
1.2 说谎者悖论与语义封闭性
1.3 对象语言与元语言
第二节 内容的适当性与形式的正确性
2.1 内容的适当性与约定T
2.2 形式的正确性与类演算语言
第三节 语句函项的满足与真之定义
3.1 真之定义的准备工作之一：前21个定义
3.2 真之定义的准备工作之二：第22个定义
3.3 真之定义：第23个定义
第四节 对真值条件论的评价
4.1 塔尔斯基的真值条件论与真理符合论
4.2 塔尔斯基的真值条件论与语言哲学
4.3 塔尔斯基的真值条件论与卡尔纳普的内涵语义学
第四章 可能世界语义学
第一节 “可能世界”概念的由来
1.1 “可能世界”概念的提出
1.2 可能世界观念的进一步发展
第二节 克里普克的可能世界语义学
2.1 克里普克对“可能世界”概念的理解
2.2 克里普克可能世界语义学是模态逻辑语义学的一种模型
第五章 语境与索引词理论
第一节 弗雷格、罗素论语境与索引词
1.1 索引词意义的不可交流性
1.2 罗素的自我中心词
第二节 巴尔希勒尔的索引词理论
1.1 语义指称与语用指称
2.2 索引句的不可消除性
2.3 语用悖论
2.4 希勒尔的索引词理论与斯特劳森对语句和语句的使用的区分
第三节 蒙太格和卡普兰的索引词理论
3.1 蒙太格的语用语言
3.2 卡普兰的完全演绎系统
第六章 言语行为理论
第一节 奥斯汀论言语行为
1.1 记述式与完成行为式
1.2 言语行为三分说
1.3 语用行为的分类
第二节 塞尔对言语行为理论的修正与发展
2.1 塞尔对奥斯汀言语行为理论的修正
2.2 间接言语行为理论
2.3 语用逻辑系统
2.4 言语行为与意义
第三节 言语行为理论的逻辑意义
3.1 为自然语言逻辑研究提供理论依据和指导
3.2 为自然语言逻辑的建立提供一种新的语义理论基础
3.3 间接言语行为理论为自然语言逻辑的建立提供了一种全新的言语交际推理模式
3.4 间接言语行为理论为修辞逻辑的建立提供了依据
第七章 隐涵与预设理论
第一节 隐涵理论
1.1 格赖斯的隐涵理论
1.2 格赖斯隐涵理论中存在的问题
1.3 等级隐涵和子句隐涵
1.4 对格赖斯合作准则的修正
第二节 预设理论
2.1 预设概念的提出
2.2 语义预设与语用预设
2.3 预设的语义分析
2.4 预设的语用分析
2.5 预设与隐涵之间的关系
第八章 逻辑语法理论
第一节 逻辑语法的开端——蒙太格语法
1.1 蒙太格语法产生的背景
1.2 蒙太格语法开辟了自然语言形式语义学研究的新思路
第二节 逻辑语法的其他理论
2.1 广义量词理论
2.2 话语表现理论
2.3 情境语义学
2.4 类型一逻辑语法
第九章 代词理论与TFL系统
第一节 萨莫斯的代词理论
1.1 “约束变项论”遇到的困难
1.2 萨莫斯的“代项论”
1.3 代词与专名
1.4 萨莫斯代词理论简评
第二节 萨莫斯的TFL系统
2.1 TFL系统简介
2.2 TFL系统筒评
第十章 周礼全的语言逻辑思想
第一节 周礼全的意义理论
1.1 话语的四个层次
1.2 意义的四层次理论
第二节 周礼全的语境理论
第三节 周礼全的隐涵理论
3.1 合作准则
3.2 隐涵的定义
第四节 周礼全的预设理论
4.1 预设的定义
4.2 直陈话语的预设
4.3 疑问话语的预设
4.4 命令话语的预设
第十一章 李先焜的语言逻辑思想
第一节 逻辑与语言
1.1 语言的符号性、指谓性和交际性
1.2 语言和言语
1.3 自然语言和人工语言
1.4 逻辑研究的直接对象是语言
第二节 语言逻辑就是自然语言的指号学
2.1 语言逻辑的定义
2.2 语言逻辑的研究内容
2.3 语言逻辑的研究方法
2.4 研究语言逻辑的意义
第三节 定义就是明确词义的逻辑方法
第四节 修辞具有重要的逻辑功能
4.1 修辞的主要作用在于说服
4.2 隐喻是一种具有很强说服力的修辞手法
第十二章 陈宗明的语言逻辑思想
第一节 语言逻辑的符号学向度
1.1 语形学向度
1.2 语义学向度
1.3 语用学向度
第二节 修辞的逻辑
2.1 语义修辞与非语义修辞
2.2 语义修辞的分析方法
第三节 篇章 的逻辑
3.1 说明文的逻辑
3.2 记叙文的逻辑
3.3 议论文的逻辑
3.4 谈话的逻辑
3.5 辩论的逻辑
第四节 汉语逻辑的描述性研究
4.1 开创了汉语逻辑研究的新领域
4.2 中国语用学思想研究
第五节 简评
5.1 以大逻辑观来研究汉语逻辑，实现了汉语逻辑学研究的语用学转向
5.2 以深切的本土关怀与本土意识，开创了汉语逻辑研究的新领域
5.3 以西方现代逻辑为工具，而又不生吞活剥西方的现代逻辑
第十三章 蔡曙山的语言逻辑思想
第一节 语用逻辑思想概述
1.1 语用逻辑的科学界定
1.2 语用逻辑的性质
1.3 语用逻辑的研究对象
第二节 命题的语用逻辑
2.1 命题语用逻辑的自然推理系统PFN
2.2 命题语用逻辑的形式公理系统PF
2.3 命题语用逻辑的语义及元逻辑研究
第三节 量化的语用逻辑
3.1 量化语用逻辑的形式语言LQF
3.2 量化语用逻辑的自然推理系统QFN
3.3 量化语用逻辑的形式公理系统QF
3.4 量化语用逻辑的元逻辑研究
第四节 模态的语用逻辑
4.1 模态语用逻辑的自然推理系统MFN
4.2 模态语用逻辑的形式公理系统MF
第五节 语用逻辑在人工智能与心智科学领域的应用
5.1 计算机语言的语用逻辑特征揭示
5.2 语用逻辑在人工智能中的应用
5.3 语用逻辑对于心智科学的意义
第六节 简评
6.1 历史地位与贡献
6.2 语用逻辑的未来与展望
第十四章 邹崇理的语言逻辑思想
第一节 逻辑语法研究
1.1 蒙太格语法研究
1.2 广义量词理论研究
1.3 话语表现理论研究
第二节 汉语逻辑形式化研究
2.1 汉语量化句的部分语句系统
2.2 汉语时间系统的形式语义学研究
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计真是一绝，封面那深邃的蓝色调，配上古朴而又不失现代感的字体排版，初见便给人一种沉甸甸的学术气息。我尤其欣赏封面上那几行若隐若现的抽象线条，它们仿佛在暗示着书中所探讨的那些错综复杂的思想脉络，让人在翻开之前就对即将进入的知识殿堂充满了敬畏与好奇。内页的纸张质感也十分上乘，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳，这对于需要细细品味其中论述的读者来说，无疑是一个贴心的细节。装帧的这种用心，让整本书从工具书的层面升华到了艺术品的层面，即便是静静地放在书架上，也是一道亮丽的风景线，彰显出主人对深度思考的追求。我感觉作者和出版社在实体呈现上投入了大量的精力，这种对细节的极致追求，也让人对内容本身抱有更高的期待。
坦率地说，初读这本书时，我感到了一种知识上的“压力”，但这并非是负面的。作者对复杂概念的推导过程是极为详尽的，他似乎预设了读者拥有极高的智力水平，直接将我们带入了思想交锋的最前沿。对于我这样的普通求知者来说，理解书中某些章节的推导链条，需要反复回溯和对照注释，甚至需要借助外部资料进行辅助。但这正说明了作者的学术诚意——他没有对任何一个核心论点做简化处理，而是忠实地呈现了思想从萌芽到成熟所经历的所有曲折与辩证。这种“硬核”的呈现方式，虽然增加了阅读的门槛，但一旦跨越，收获的知识密度和思想冲击力是任何通俗读物都无法比拟的，它更像是一次深入思想矿井的探险，需要付出汗水，但最终能带回珍贵的矿石。
读完这本书的引言部分，我立刻被作者那种近乎手术刀般精准的剖析能力所折服。他对于二十世纪初期，知识领域内部那些看似微小却最终引发巨变的思潮冲突的梳理，简直是教科书级别的示范。作者没有停留在对重大哲学家的简单罗列和概念释义，而是深入挖掘了那些被主流叙事边缘化的中间环节——那些关键的、尚未被完全定型的“过渡性概念”是如何孕育并最终催生出革命性的理论框架的。这种自下而上、由细微处着手的分析方法，使得整个理论的演变过程不再是平铺直叙的线性发展，而更像是一场充满偶然与必然交织的、波澜壮阔的内在革命。每一个论点的铺陈都逻辑严密，步步紧逼，让人忍不住想立刻将自己已有的知识体系与之对照、校正。
就我个人的阅读体验而言，这本书最值得称赞的一点是它所展现出的跨学科视野的广度与深度。它清晰地揭示了在二十世纪，不同领域——从纯粹的数学逻辑到文艺批评，再到社会学观察——是如何相互渗透、彼此启发，最终共同塑造了我们今天理解“意义”本身的底层架构。作者没有将这些领域割裂开来，而是将它们视为一个巨大的、互相影响的生态系统，描绘出知识在不同介质间流动的轨迹和变异过程。这种宏大的格局感，迫使读者跳出自己熟悉的专业壁垒，用一种更加整体化的视角去审视现代思想的诞生，拓宽了我的认知边界，让我对知识的本质有了全新的敬畏。
这本书的叙事节奏处理得非常高明，它成功地在保持学术深度的同时，避免了陷入晦涩难懂的泥潭。作者似乎深谙“张弛有度”的写作之道，在连续阐述了几个复杂的理论体系后，总会穿插一些极富洞察力的案例分析或者历史背景的侧写，就像在高海拔徒步时，适时出现的平坦草甸，给予读者喘息和消化的空间。我特别喜欢其中关于某个特定时期知识分子圈层内部的“权力游戏”的描述，那种微妙的学术地位争夺和话语权转移的刻画，生动得如同在观看一出微缩的社会戏剧，极大地增强了阅读的代入感和趣味性，使得原本可能枯燥的理论史变得鲜活起来。
