具体描述
榮格的思想，如何開枝散葉，
成為探索人類心靈的文化運動，這是必讀的一本書！
要訴說榮格學派一百年來的故事，湯瑪士‧克許（Thomas B. Kirsch）絕對是不二人選。他的父母是第一代榮格分析師，因納粹而逃離德國，曾在台拉維夫和倫敦停留，並參與柏林、巴勒斯坦、倫敦和洛杉磯各地榮格分析師團體的創立。
克許在洛杉磯長大，家庭裡的談話向來環繞著榮格、希特勒、第二次世界大戰……等主題。他從小就結識來自世界各地的分析心理學重要人物，榮格學派宛若一個大家庭，許多人訪問洛杉磯的時候，都喜歡住到克許家裡。
克許果然如父母的期望，成為一位優秀的榮格學派分析師，1976年當選舊金山榮格研究院主席，1977年起擔任國際分析心理學協會副主席，1989年柏林圍牆倒塌時，他已升任協會主席，見證了世界各地包括東歐各國對分析心理學的熱烈需求。1994年他訪問中國大陸，為榮格心理學與中國文化的聯繫展開序幕。
《榮格學派的歷史》為世人描繪了一株分析心理學家族樹，以榮格為根，蘇黎世的國際分析心理學協會為主幹，各國的榮格學會為大小分枝，榮格門生及傑出分析師、學者們，則化身成片片綠葉高掛枝頭。透過克許的生動敘述，榮格學派也在豐富的歷史回憶中，不斷添增屬於它的生命力、創意、深度和廣度。
作者简介
■作者簡介
湯瑪士‧克許（Thomas B. Kirsch）
1976至1978年間擔任舊金山市榮格研究院主席；隨後，並擔任國際分析心理學協會副主席（1977~1987）及主席（1989~1995）一職，長達十八年。
湯瑪士‧克許博士的父母親皆為第一代榮格分析師，參與了二次大戰前的柏林、巴勒斯坦、倫敦，以及戰後洛杉磯等地榮格研究院的創立。家學淵源促使克許以第二代榮格分析師為職志，日後並成為國際榮格社群的領袖級人物。 克許博士目前在加州自行開業，並於史丹福大學醫學院精神醫學系授課。
■審閱者簡介
申荷永
中國華南師範大學心理分析教授、東方心理分析研究中心理事長。2002年通過國際分析心理學協會所有考核，取得以「榮格分析心理學家」從事心理分析的資格，也是中國第一位榮格分析師。
目录信息
读后感
安德鲁·萨姆耳在《荣格和后荣格学者》（1985）一书中将后荣格学派归纳为三个：原型学派、经典学派和发展学派，分类的标准是对于荣格理论中原型意象、自性化和移情的侧重点不同。原型派代表是最贴近荣格理论根本的希尔曼（James Hillman)（研究原型及其意象），经典派代表是乔...
安德鲁·萨姆耳在《荣格和后荣格学者》（1985）一书中将后荣格学派归纳为三个：原型学派、经典学派和发展学派，分类的标准是对于荣格理论中原型意象、自性化和移情的侧重点不同。原型派代表是最贴近荣格理论根本的希尔曼（James Hillman)（研究原型及其意象），经典派代表是乔...
安德鲁·萨姆耳在《荣格和后荣格学者》（1985）一书中将后荣格学派归纳为三个：原型学派、经典学派和发展学派，分类的标准是对于荣格理论中原型意象、自性化和移情的侧重点不同。原型派代表是最贴近荣格理论根本的希尔曼（James Hillman)（研究原型及其意象），经典派代表是乔...
安德鲁·萨姆耳在《荣格和后荣格学者》（1985）一书中将后荣格学派归纳为三个：原型学派、经典学派和发展学派，分类的标准是对于荣格理论中原型意象、自性化和移情的侧重点不同。原型派代表是最贴近荣格理论根本的希尔曼（James Hillman)（研究原型及其意象），经典派代表是乔...
安德鲁·萨姆耳在《荣格和后荣格学者》（1985）一书中将后荣格学派归纳为三个：原型学派、经典学派和发展学派，分类的标准是对于荣格理论中原型意象、自性化和移情的侧重点不同。原型派代表是最贴近荣格理论根本的希尔曼（James Hillman)（研究原型及其意象），经典派代表是乔...
用户评价
**第四段** 阅读体验上，这本书带来的冲击是多维度的。首先是其语言的精确性，每一个术语的选用都像是经过了反复的权衡，避免了专业人士常有的晦涩，但也丝毫没有牺牲其本应具有的深度。其次，作者巧妙地融入了一些案例和引述，这些点缀如同散落的宝石，不仅美化了论述，更重要的是，它们提供了具体的参照点，让抽象的概念得以在现实情境中获得锚定。我发现在阅读过程中，我的思维模式似乎也在悄然发生变化，开始习惯于从更深层次、更具象征意义的角度去观察日常现象。这并非简单的阅读行为，更像是一次心智的拓展训练，它挑战了我们习以为常的线性思维，引导我们去拥抱更广阔、更具多义性的理解世界的方式。这是一本需要细细品味的佳作，值得反复翻阅。
**第五段** 我必须承认，最初我对这本书抱持着一种审慎的态度，担心它会陷入某种教条主义的泥潭，或是沦为对某一学派的无条件赞美。然而，作者最终呈现出的是一种极度成熟和公允的批判精神。他不仅细致阐述了理论的辉煌成就，也毫不避讳地指出了其局限性、哲学上的潜在漏洞，以及在实际应用中可能产生的偏差。这种平衡的视角至关重要，它使得整部作品的论证力量倍增，也给予了读者独立思考的空间。它鼓励读者去接受理论的强大解释力，同时也警示我们，任何人类构建的体系都不可能是终极真理。这种严谨的态度，让这本书超越了一般的学术介绍，成为了一部充满智识勇气的探讨之作，让人在获得知识的同时，也收获了对知识本身的敬畏与反思。
**第一段** 这本书简直是一场思想的探险，作者的笔触极其细腻，将一个看似宏大而抽象的哲学体系，拆解得如同精密的机械构造，让人能清晰地看到每一个齿轮是如何咬合的。它不是那种枯燥的教科书式论述，更像是一部充满洞察力的传记，讲述了一群伟大的心灵如何在历史的洪流中挣扎、碰撞，最终构建出影响深远的理论。尤其欣赏作者处理那些复杂原型概念时的那种克制与精准，既没有过度神化，也没有轻率地将其简化为简单的心理学流派。读完后，我感觉自己对人类心灵深处那些隐秘的驱动力有了更深层次的理解，仿佛拿到了一把解读梦境和神话的万能钥匙。对于任何对人类潜意识世界抱有好奇心的人来说，这本书无疑是一次宝贵的精神财富的积累。它不仅仅是知识的灌输，更是一次精神上的洗礼，让人开始重新审视自己日常经验背后的深层含义。
**第三段** 这本书最大的价值在于其对思想传承脉络的梳理，它没有将任何一位思想巨匠视为孤立的存在，而是将其置于一个绵延不绝的对话场域之中。从早期的神秘主义思潮到后来的现象学影响，作者像一位高明的园丁，清晰地展示了哪些思想的种子被播撒，又在哪些土壤上生根发芽，最终结出了怎样的果实。这种体系化的梳理，极大地帮助我理清了脑海中那些散乱的知识碎片。我尤其喜欢作者对于不同学派之间微妙张力的描绘，那种既相互借鉴又暗流涌动的关系，被勾勒得淋漓尽致。它提供了一个宏观的地图，让读者不再迷失于浩瀚的理论丛林之中，而是能够清晰地辨认出每一条思想路径的源头与方向。对于想要建立扎实理论框架的严肃读者而言，这无疑是不可多得的指南。
**第二段** 我很少读到如此具有叙事张力的学术著作。作者对历史背景的把握精准得令人赞叹，他不仅仅是在陈述理论的演变，更是在描绘那个时代知识分子所面临的文化困境与精神危机。这种将理论置于时代熔炉中锻造的写法，使得那些原本可能显得僵硬的学术名词，瞬间变得鲜活起来，充满了人性的温度和冲突感。叙事节奏的把握堪称一流，时而如同沉静的湖面，缓缓铺陈前因后果，时而又陡然掀起学术论战的波澜，引人入胜。读到关键转折点时，我甚至会忍不住屏住呼吸，想知道那些天才们将如何走出理论的迷宫。这绝非等闲之辈能够写就的作品，它需要深厚的学养和卓越的文学感知力，才能将冰冷的知识转化为可以被情感触及的故事。它让我体会到，真正的思想探索从来都是充满激情与挣扎的英雄之旅。
