《清代三藩研究》内容包括:分封制在中国封建社会的产生及其历史必然性、分封制在中国封建社会的两种形式及其经久不衰的原因、分封制在封建国家中的作用与危害、清初的分封制度与异姓封王、宗室封爵与“开国诸王”的权力、异姓封爵制与后金时期的异姓分封等。
刘凤云,哈尔滨市人,毕业于中国人民大学清史研究所,获历史学博士学位,现系中国人民大学清史研究所教授、博士研究生导师。多年来一直从事清代政治史、明清城市的相关研究。先后作为负责人承担了中国社会科学院、北京社会科学院、中国文化部,以及国家教育部的科研项目。曾应邀到日本东海大学、香港理工大学作访伺研究员,并进行合作研究。曾任北京日本学研究中心客座研究员。出版了《清代三藩研究》、《吴三桂传》、《明清城市空间的文化探析》等学术著作,发表学术论文90余篇。
评分
评分
评分
评分
我是一位对清朝历史有着浓厚兴趣的爱好者,尤其钟情于那些影响深远的转折性时期。当我在书店看到《清代三藩研究》时,便被其厚重的体量和严谨的封面设计所吸引。阅读过程中的体验,可以说是惊喜连连。作者在处理三藩问题时,并没有采用单一的线性叙事,而是多线并行,同时展现了中央政府的决策过程、藩王集团的内部动态以及地方民众的生存状态。我尤其欣赏他对不同史料的交叉验证和批判性解读,这让我看到了一位严谨学者如何在浩如烟海的史料中去伪存真、拨乱反正。书中关于三藩的经济基础,特别是他们各自所掌握的土地、人口和赋税来源的分析,让我对他们的实力有了直观的认识,也理解了为何他们能够长期与朝廷抗衡。作者并没有忽视细节,他对一些鲜为人知的文书、地方志的引用,为我们了解三藩时期地方社会的真实面貌提供了宝贵的信息。在论述政治军事层面之外,书中对当时思想文化思潮的探讨,以及三藩事件对士人阶层、社会观念产生的影响,也让我耳目一新。作者认为,三藩之乱的平定,不仅仅是政治格局的重塑,更是对明末以来社会思潮的一次涤荡,为清朝后期思想文化的走向埋下了伏笔。这种宏观与微观相结合的研究视角,使得这本书的价值远超其所聚焦的“三藩”本身。
评分翻开这本书,我原以为会是一部枯燥的学术专著,充满了冰冷的史料堆砌和乏味的考据,但事实证明我的担忧完全是多余的。作者以一种极其流畅且富有逻辑性的叙事方式,将清代三藩这段错综复杂、跌宕起伏的历史娓娓道来,读起来有一种引人入胜的戏剧张力。他对于战争场面的描写,虽然不是军事报告式的详细,但却能准确地捕捉到关键的战略节点和战术变化,让我仿佛能看到战鼓擂动、旌旗猎猎的壮观景象。更重要的是,作者不仅仅关注宏大的历史事件,他还深入到政治运作的细节中,对康熙皇帝在平定三藩过程中所采取的政治策略、人事布局以及文化安抚手段进行了深入的剖析。我尤其对其对“收服”与“镇压”并用的策略分析印象深刻,作者指出,康熙并非仅仅依靠武力,而是巧妙地利用了各方势力的矛盾,通过分化瓦解、拉拢安抚等多种手段,最终孤立并消灭了叛乱。书中对于康熙朝廷内部的权力斗争、大臣之间的明争暗斗也有精彩的描绘,这使得平定三藩的过程不仅仅是皇帝与藩王之间的较量,更是清朝内部权力结构调整和社会力量重塑的关键时期。作者在论述中,不乏对当时社会经济状况、民生疾苦的触及,这使得历史研究不再仅仅局限于庙堂之上的权谋斗争,而能够更全面地展现历史的深度和广度。当我读到书中关于平定三藩后,清朝中央集权得到进一步加强,并且为后续康乾盛世的到来奠定基础的论述时,我深感历史的连贯性和必然性。
评分抱着学习的态度接触了这本书,没想到却收获了远超预期的知识和启发。我一直以来对历史人物的复杂性非常感兴趣,而《清代三藩研究》恰恰满足了我的这一需求。作者在描绘三藩集团时,并没有将他们简单地定性为“反贼”,而是通过大量史实,展现了他们在特定历史条件下的身份认同、权力诉求以及与朝廷之间的复杂关系。书中对于吴三桂“冲冠一怒为红颜”的民间传说,作者进行了深入的考证和辩析,指出其背后更为深层的政治和权力因素。这种对历史真相的探求精神,让我肃然起敬。此外,作者对康熙皇帝在平定三藩过程中的性格特点、政治智慧以及他个人成长经历的分析,也为理解这位千古一帝提供了新的视角。书中提到康熙在早期如何平衡朝中汉臣与满臣的势力,如何利用恩威并施的手段来驾驭庞大的帝国,都让我对这位君主的治国之道有了更深刻的认识。我特别喜欢书中关于“天下”与“地方”权力博弈的分析,作者指出,三藩之乱的平定,标志着清朝中央集权体制的最终确立,对后世中国历史产生了深远的影响。这种历史事件的宏大叙事与人物命运的个体刻画相结合的写作手法,使得这本书既有学术的深度,又不失阅读的趣味性。
评分这本书无疑是我近期阅读过的最令人印象深刻的学术著作之一。在深入探讨清代三藩问题时,作者展现出了极高的专业素养和独特的见解。他没有将三藩的叛乱视为一次孤立的事件,而是将其置于整个清朝统治初期,乃至中国历史的大框架下进行考察。书中对于明朝灭亡后,清朝如何整合不同区域、不同民族力量,逐步建立起稳固统治的分析,为理解三藩的出现提供了必要的背景。我尤其对作者关于“利益集团”的分析感到惊叹。他指出,三藩并非仅仅是个人野心的膨胀,更是他们背后所代表的军事力量、经济实力以及与朝廷之间利益关系的集中体现。书中对清朝初期的财政状况、税收制度的梳理,也为理解藩王对经济资源的控制能力提供了依据。作者在叙事中,多次引用当时的政策法令、官府文书,并对其进行细致的解读,这让我得以窥见清朝统治者在处理中央与地方关系时的策略与考量。我非常欣赏书中关于“安抚”与“剿灭”并举的策略分析,作者认为,康熙皇帝在平定三藩的过程中,既展现了强大的军事实力,又注重通过政治手段和文化宣传来争取民心,争取支持。这种多维度、多层次的研究方法,使得这本书的研究视角极为全面,结论也更加令人信服。
评分我是一名对中国古代史,特别是清朝历史抱有浓厚兴趣的业余研究者。在接触《清代三藩研究》之前,我对三藩的了解主要来源于历史读物和影视作品,但这本书彻底颠覆了我原有的认知。作者以一种极为客观和专业的态度,对三藩的兴起、发展和覆灭进行了深入的剖析。他并没有简单地将三藩视为一群野心勃勃的叛乱者,而是将其置于明清易代这一宏大历史背景下,深入探讨了他们出现的历史必然性和复杂的动因。我尤其对作者关于“利益集团”的分析感到震撼。他指出,三藩并非是孤立的个体,而是代表着当时掌握着重要军事力量和经济资源的势力集团,他们的反叛,是维护自身利益的一种表现。书中对清朝初期政治体制的梳理,特别是对“藩王制度”的演变和演变过程的分析,为我们理解三藩的合法性来源和政治地位提供了重要依据。我非常欣赏书中对于康熙皇帝在平定三藩过程中所展现出的“政治手腕”的描绘。作者认为,康熙并非仅仅依靠武力,而是通过一系列政治、外交、宣传等手段,巧妙地分化瓦解了叛乱集团,最终取得了胜利。
评分这本书是一部真正意义上的学术力作,它以严谨的考证和深刻的洞察,为我们揭示了清代三藩问题的复杂性。我原本以为,我对三藩的理解仅仅停留在“吴三桂反叛”的层面,但阅读这本书后,我才意识到,这段历史远比我想象的要复杂得多。作者在开篇就以极为宏大的视角,将三藩的出现与明清易代这一历史进程紧密地联系起来。他指出,三藩的产生,是明朝末年社会矛盾激化、政治腐败,以及清朝入关初期,在整合全国过程中所面临的多重挑战的综合结果。我特别欣赏作者对于“权力结构”的分析。他认为,清朝初期,中央政府在建立起对全国的统治过程中,不得不采取一些妥协和让步的策略,而三藩的封王,正是这种策略下的一个重要体现。书中对清朝初期官僚体系的构建、中央与地方官员的选拔任用,以及满汉官员之间的权力制衡的分析,都为我们理解当时的政治生态提供了重要线索。我深感,三藩之乱的平定,不仅仅是一次军事上的胜利,更是清朝中央集权体制得到进一步巩固和强化的标志。
评分阅读《清代三藩研究》的过程,就像是在跟随一位经验丰富的向导,穿越回那个风云变幻的清朝初期。作者以其深厚的学术功底和流畅的文笔,为我们描绘了一幅波澜壮阔的历史画卷。他并没有将三藩的叛乱简单地视为一次军事冲突,而是将其置于明清鼎革这一宏大历史背景下,深入剖析了其政治、经济、社会等多个层面的根源。我尤其对作者关于“利益分配”的分析感到深刻。他指出,三藩的崛起,与清朝入关初期,为了拉拢和利用旧明的降将,所进行的利益分割和权力授予有着直接关系。书中对当时南方地区的经济状况、人口流动以及赋税征收的梳理,也为理解三藩集团的经济实力和地域影响力提供了重要依据。我非常欣赏书中对于康熙皇帝在平定三藩过程中的“战略定力”的刻画。作者认为,康熙在面对严峻的挑战时,能够保持冷静,不急不躁,通过一系列政治、军事、外交手段,逐步瓦解了叛乱集团的力量。书中对一些关键战役的分析,虽然不是事无巨细的军事报告,但却能抓住战役的关键节点和战略意义,让我得以理解战争的走向。
评分这是一本读起来令人大开眼界、充满学术思辨的著作,虽然我购买它时,主要出于对清初历史,特别是“三藩之乱”这个重大事件的好奇心,但实际阅读体验远超我的预期。作者在开篇就以一种极为宏大的视角,将三藩的兴起与清朝统一全国的进程紧密地联系起来,并没有将它们仅仅视为一场独立的军事叛乱,而是将其置于明清易代这一宏大历史背景下进行考察。例如,书中对明朝末年政治腐败、社会动荡的细致描绘,以及清朝入关初期,如何在多元力量角逐中艰难确立统治地位的分析,都为理解三藩的出现提供了深厚的土壤。我尤其欣赏作者对于“满汉矛盾”这一议题的处理,他没有简单地将三藩的叛乱归结于单一的民族冲突,而是深入挖掘了这背后更为复杂的权力运作、利益分配以及文化融合与冲突的交织。书中引用的史料极为丰富,从官方奏折、皇帝谕旨,到文人笔记、民间传说,都得到了细致的辨析和解读,这使得历史的画面感极强,仿佛读者也置身于那个波诡云谲的时代。作者对于吴三桂、耿精忠、尚可喜这三位重要人物的心理揣摩和动机分析,也颇具匠心。他并没有将他们脸谱化为单纯的叛臣,而是展现了他们在复杂政治格局中的挣扎、权衡与抉择,这种 nuanced 的视角,让历史人物不再是冰冷的符号,而是有血有肉、有情感的个体。读完第一部分,我对清朝前期中央集权与地方势力平衡的历史动态有了全新的认识,也对“三藩”这一概念的内涵有了更深刻的理解,它绝不仅仅是三个藩王的简单代称,而是代表着一种特定的历史时期和政治生态。
评分当我拿起这本书时,我对清代三藩的历史事件已经有了一些基本的了解,但阅读过程中,我逐渐意识到,我对这段历史的认知是多么的肤浅。作者以一种极为精炼而富有洞察力的笔触,将三藩的兴起、发展直至最终被平定的全过程,展现得淋漓尽致。他并没有简单地叙述事件的发生,而是深入剖析了事件背后的深层原因和复杂动机。书中对明朝后期政治腐败、社会矛盾激化,以及清朝入关初期,如何利用汉族地主阶级的支持来巩固统治的分析,为理解三藩的出现提供了坚实的基础。我特别喜欢作者对于“恩赏”与“羁縻”策略的讨论。他指出,清朝初期对于投降的明朝旧部和一些地方势力,采取了恩威并施的策略,既给予一定的权力,又通过各种方式加以制约,这使得“三藩”的出现,在某种程度上也是这种策略下的一个复杂产物。作者在论述中,不乏对当时社会阶级结构、士人思想以及民众生活状况的描绘,这使得历史研究不仅仅是精英的政治游戏,更能展现出历史的厚度和温度。我深感,三藩之乱的平定,不仅是清朝中央集权的强化,更是对中国古代中央与地方关系的一次深刻重塑。
评分这本《清代三藩研究》绝对是一部值得反复品读的学术巨著。它所提供的研究视角和深度,远远超出了我的预期。我原本以为,这本书主要会聚焦于军事战争的层面,但实际阅读后,我发现它对政治、经济、文化等多个层面的探讨都极为深入。作者在分析三藩集团的兴起时,特别强调了其与明朝灭亡后,清朝在整合全国过程中所面临的挑战。书中对清朝初期的“八旗制度”以及“绿营兵”的分析,也为理解当时军事力量的构成和权力分配提供了重要线索。我尤其对作者关于“汉臣”与“满臣”之间关系的论述印象深刻。他指出,清朝统治者在巩固政权的过程中,非常注重平衡这两股力量,而三藩的出现,也与这种平衡的动态变化息息相关。作者在论述中,引用了大量的官方档案、奏折以及当时的私人信件,这些一手史料的运用,使得他的论证更加严谨、结论也更加令人信服。我非常欣赏书中关于“怀柔”与“征服”并用的策略分析。作者认为,康熙皇帝在平定三藩的过程中,既展现了其雄才大略的一面,又表现出了极高的政治智慧,他能够根据形势的变化,灵活运用不同的策略,最终取得了胜利。
评分校对不太仔细
评分内容确实不错,但是校对确实差,别字太多。
评分内容确实不错,但是校对确实差,别字太多。
评分旧材料整理了一遍,也不错
评分按需。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有