具体描述
《明清史学术文库:南明史》是明清史学术文库之一。《明清史学术文库:南明史》原为作者与汤纲先生合撰的《明史》(下)的一部分,《明清史学术文库:南明史》共五章节,内容包括初期南明史、浙东、福建政权,农民军开始拥明抗清、永历政权的建立、南明时期的终结、南明时期的对外关系等。
作者简介
南炳文,1942年生,河北广宗人。1966年毕业于天津南开大学历史学系。现任中国明史学会会长、南开大学资深教授、故宫博物院宫廷史研究中心客座研究员、中国社科院历史所明史室客座研究员、天津市政府文史馆馆员。主要从事明清史教学和研究工作。著有《明史》(上下册,合著)、《明史新探》、《20世纪中国明史研究回顾》、《明代文化研究》(合著)、《清代文化》(合著)、《明清史蠡测》等,主编有《清史纪事本末》(十卷本)、《清史》(下册)等,主持国家文化工程《清史》子项目《遗民类传》之撰写及《“廿四史”暨<清史稿>修订工程》子项目《明史》之校勘修订等,完成《辑校万历起居注》(合校)、《泰昌天启起居注》等古籍整理,翻译有《日本学者研究中国史论著选择》(第6卷之清代部分)等。
目录信息
第一章初期南明史
第一节弘光政权
一福王即位于南京
二连绵不断的内部纷争
三“相公止爱钱,皇帝但吃酒”
四人民的赋税负担
五左懋第出使和史可法北上计划的失败
六弘光政权的覆灭
第二节退出北京后的大顺政权
一晋冀鲁豫地区原明朝官绅的叛变活动
二永昌元年五、六月大顺政权巩固山西的努力
三永昌元年七月至九月的顺清战局
四怀庆之役、潼关失守与放弃关中
五李白成牺牲九宫山
六大顺政权退出北京后遭受失败的原因
第三节张献忠建立的大西政权
一张献忠占领四川
二大西政权的建立
三大西政权的几项政策
四明朝残余势力的抵抗和反扑
五大西和大顺两政权在川北汉中的冲突
第二章浙东、福建政权,农民军开始拥明抗清
第一节1645年下半年至1646年冬季的明清斗争形势
第二节江南和皖南地区的抗清斗争
一江南地区
二皖南地区
第三节浙东鲁王政权
一浙东抗清武装的兴起和鲁王政权的建立
二钱塘江边的战斗和西渡包抄
三脆弱的政权
四江上师溃和鲁监国南逃
第四节隆武政权
一隆武政权的建立
二胸怀壮志的皇帝
三难有作为的政权
四数次出征的失败
五隆武政权的失败及郑芝龙降清
第五节江西和鄂皖边的抗清斗争,大顺军余部拥明抗清的开始
一江西地区的抗清斗争
二鄂皖边的抗清斗争
三大顺军余部在湖广地区开始拥明抗清
第六节弘光政权覆灭后的大西政权
一明朝在川的残余势力更加猖狂
二张献忠残酷报复
三放弃成都,出走川北
四清兵偷袭和张献忠牺牲
第三章永历政权的建立
第一节1651年以前的永历政权
一永历政权的建立及与绍武政权的冲突
二1647年永历政权的战局
三郝永忠部在桂林地区与南明部队的共同抗清
四江西、广东“反正”与肇庆时期的永历政权
五两广地区的丧失
第二节大西军余部占据云南及秦王封爵之争
一大西军余部的政策调整
二云南的占据和治理
三秦王封爵之争
四出兵黔川
第三节坚持在闽浙沿海的鲁监国政权和起兵初期的郑成功
一风帆浪楫鲁监国
二浙东山寨的抗清活动
三郑成功抗清队伍的兴起
第四章南明时期的终结
第一节大西军余部的失败和永历政权的灭亡
一大西军余部与清兵冲突的开始及孙李矛盾的发展
二到达安龙后的永历帝及李定国迁之入滇
三孙可望叛变降清和清兵入滇
四永历政权的覆灭和李定国之死
第二节西山十三家——大顺军余部的最后阶段
一西山十三家的逐渐形成
二西山十三家的活动概况
三清军的围剿和西山十三家的失败
第三节郑成功的继续抗清和坚持永历年号的台湾郑氏政权
一拒绝招降,英勇奋斗
二进军台湾
三郑成功逝世后的台湾郑氏政权
第五章南明时期的对外关系
一乞师日本
二遗民东渡
三郑成功父子的海外贸易
四南明诸政权与西方传教士
结语
明清纪元简表
忘记
编后说明
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文字功底实在是太扎实了,简直是一场文字的盛宴。作者的遣词造句极具匠心,既有史书的严谨与庄重,又不失文学作品的流畅与感染力。阅读的过程中,我常常会因为某个精妙的比喻或一段极富画面感的描写而感到由衷的赞叹。它不仅仅是记录历史,更是在用文字雕刻历史,让那些早已尘封的往事重新焕发出光彩。这种行文风格,让我在享受阅读乐趣的同时,也深深地感受到了作者深厚的文化底蕴和对史学的敬畏之心。读完后,心里久久不能平静,总想找人分享这份阅读带来的震撼。
这本书的结构安排堪称一绝,脉络清晰,层层递进,让人在浩瀚的历史信息中始终能够抓住主线。作者对于史料的取舍和编排,展现了高超的叙事技巧,使得复杂的因果关系变得井井有条,逻辑链条紧密无缝。即便是初涉此领域的读者,也能轻松跟随作者的思路,领略历史的波澜壮阔。这种高度的条理性和清晰的逻辑结构,使得学习和理解历史变得前所未有的高效和愉悦,真正做到了雅俗共赏。
天哪,这本书简直是一部引人入胜的历史画卷,那种扑面而来的时代气息,让人仿佛穿越回了那个风云变幻的年代。作者对细节的把控达到了令人惊叹的地步,每一个事件的描述都充满了厚重感,仿佛能触摸到历史的脉搏。读着读着,我常常会停下来,陷入沉思,思考着当时人物的抉择与命运的无常。这本书并非枯燥的说教,它更像是一部精彩的叙事文学,将宏大的历史背景与鲜活的人物命运巧妙地编织在一起,让人欲罢不能。那种跌宕起伏的情节,以及对人性复杂面的深刻剖析,着实让我沉醉其中。
这本书的观点新颖独到,它打破了我之前对那个时代的一些固有认知。作者并非简单地重复前人论述,而是以一种批判性的眼光重新审视了诸多关键节点和重要人物。这种“翻案”式的叙述方式,虽然大胆,但逻辑严密,证据确凿,让人不得不信服。它提供了一个多维度的观察视角,使得原本看起来非黑即白的历史事件,展现出了更为复杂和灰色的地带。这种思想上的碰撞,极大地激发了我的思考,让我对历史的理解达到了一个新的高度。
如果说历史是厚重的,那这本书就是将这份厚重用一种极其轻盈却有力的笔触展现了出来。它对那个特殊历史时期社会生活的描绘,细致入微,从市井百态到朝堂纷争,无所不包。我能清晰地感受到那种特定环境下的社会氛围、人们的喜怒哀乐,仿佛置身其中,亲历着那段艰辛而又充满希望的岁月。这种身临其境的阅读体验,远非教科书式的干瘪文字所能比拟,它让冰冷的历史数据变得有血有肉,充满了人情味。
马马虎虎吧
还行吧,中规中矩,现在看来意识形态的下写出来,立场本身就有问题,可以理解
老一辈学者写作有意识形态影响也可理解,本书是中规中矩的作品。
市面上的《南明史》除了司徒琳的本子外,从谢国桢,顾诚到南炳文,都有着比较浓厚的意识形态色彩,和对于古人深深的“后见之明”相比较而言,顾诚的本子资料更充实,对一些问题也有独到见解,比较推荐。南炳文这个本子,算是中规中矩吧。
马马虎虎,撇开史观问题,才气不够,取舍不精,脉络不清,下笔太乱~