具体描述
厦门大学人文学院组织出版“中国经济史研究丛书”,是一件有多方面意义的举措。我们,作为中国经济史研究者之一,闻之无不倍感鼓舞。经济史学既是经济学的基础学科,也是历史学的基础学科,所以经济史学水平的提高对经济学和历史学都有极其重要的作用。
近代以来,中国经济史曾是国人关注的研究领域。在确定中国社会性质的中国社会史论战和中国社会性质的论战中,经济史的研究成果就曾起过重要作用。多少仁人志士在寻找救国道路时曾受到这些研究成果的启发,而站得更高,并在观察革命的根本问题时,能从社会经济结构和社会制度角度去反思、去剖析,准确地把握国情,科学地作出判断。所以,要知道中国何去何从,就离不开中国经济史研究,过去如此,今后也是如此,事之必然也。
作者简介
张崇旺,男,1964年生,安徽歙县人。 1988年毕业于安徽大学历史系,1991年于厦门大学历史系获硕士学位,2004年于厦门大学获历史学博士学位。现为安徽大学政治系副教授,硕士生导师,主要人事明清社会经济史研究。已出版专著《淮河流域经济开发史》(合著)、《淮河流域历史文化研究》(合著),在《中国农史》、《中国社会经济史研究》、《江海学刊》、《安徽史学》、《安徽大学学报》(哲学社会科学版)等期刊上公开发表学术论文近20篇。
目录信息
一、选题的缘起及意义
二、江淮地域的界定
三、历史时期江淮地区行政建置的变动
四、学术史回顾
五、研究的资料、方法和架构
第一章 江淮地区的生态环境和人文环境
第一节 江淮的地形、气候和水系
一、地形
二、气候
三、水系
第二节 江淮的农耕社会环境
一、处在不发达的农耕社会发展阶段
二、农耕社会环境中的人地关系
第二章 江淮地区的灾情概况
第一节 江淮水灾
一、水灾的分布特点及其影响因素
二、水灾的类型
三、水灾灾情举要
第二节 江淮旱灾
一、旱灾的时空分布及其影响因素
二、旱灾灾情举要
第三节 江淮蝗灾
一、蝗灾分布的时间特征和影响因素
二、蝗灾的空间分布特点及其原因
三、蝗灾灾情举要
第四节 江淮潮灾
一、潮灾的分布和特点
二、潮灾的类型及灾情举要
第五节 其他灾害
一、瘟疫
二、地震
三、风灾
四、雹灾
五、雪灾和低温霜冻
第三章 灾害与江淮地区的农耕社会
第一节 灾害与江淮的人口变动
一、灾害与江淮灾地人口的损耗
二、灾害与江淮人之逃荒习俗
第二节 灾害与江淮的农业耕作
一、灾害与江海耕地的缺失
二、灾害与江淮地力的下降
三、灾害与江淮耕作制度的变迁
第三节 灾害与江淮的社会矛盾
一、水事纠纷
二、饥民抢夺
三、盗贼窃发
第四章 江淮地区的水利治灾工程
第一节 江淮水道整治工程
一、修建江河堤防以御水
二、开浚河道以减水
第二节 江淮农田水利工程
一、引水灌溉
二、蓄水灌溉
三、圩田水利
第三节 江淮防潮御卤工程
一、筑堤防潮和设闸御卤
二、兴建避潮以减灾
第五章 江淮地区的仓储备荒
第一节 江淮的常平仓
一、明代江淮的常平仓
二、清代江淮的常平仓
第二节 江淮的义仓和社仓
一、江淮的义仓
二、江淮的社仓
第六章 官府和民间社会力量在江淮地区的抗灾救灾
第一节 官府在江淮的抗灾和救灾
一、灾时抗灾
二、严行报灾和勘灾
三、灾后救灾
第二节 民间社会力量灾江淮的抗灾和救灾
一、士民绅商个体的抗灾和救灾
二、民间组织的救灾活动
三、救灾工作中的官民互动
第七章 灾害御江淮地区的禳弭信仰
第一节 雨旱信仰
一、祈雨于龙王
二、祈求城隍神降雨驱旱
三、流行于小区域的雨旱神
第二节 水利信仰
一、兴修防护农田水利工程之人格神信仰
二、具有防洪护堤职能之神信仰
三、镇水灵物信仰
第三节 虫疫灾害信仰
一、蝗虫信仰
二、瘟神信仰
结语
主要参考文献
后记
图表目录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,我最初是被这本书的题目吸引的,感觉它涵盖了地理环境与社会结构这两个宏大命题,本以为会是那种宏观论述多于微观考证的堆砌,结果大出我的意料。作者在史料的发掘上可谓是下足了功夫,那些地方志、族谱乃至未刊刻的档案都被翻了个底朝天。我特别留意了书中关于气候变异与粮食价格波动的关联性分析部分,那里的数据图表虽然专业,但逻辑推导非常清晰,让我这个非专业人士也能大致把握住那种“灾害—饥荒—社会动荡”的传导机制。它不仅仅是在罗列灾害事件,更是在试图构建一个复杂的因果链条,解释为什么在特定的地理区域,相似的灾害会引发截然不同的社会后果。这本书的深度和广度,绝对值得历史系学生反复研读,因为它展示了历史研究如何做到既扎实又富有洞察力。
这本书的理论框架构建得非常扎实,但令人欣慰的是,它并没有陷入过度理论化的泥潭。作者在引言和结论部分明确了其研究范式,但主体章节的论述则非常务实,聚焦于具体的时空背景下,环境压力如何重塑地方治理结构和土地利用模式。我特别欣赏它对“韧性”概念的讨论,并非简单地赞美明清社会适应灾害的能力,而是批判性地探讨了这种适应性背后的社会代价——比如某些群体因为灾害而加速边缘化。这种审慎的研究态度,避免了将历史简单化为“进步”或“衰退”的二元对立。这本书真正做到了将环境史、社会经济史和区域史有机地融合在一起,提供了一个多维度的解读视角,而非单一的解释模型。
这本书的叙事节奏处理得非常老道,不像许多学术著作那样读起来像“赶火车”,平铺直叙缺乏起伏。作者巧妙地在宏大的历史背景叙述和具体的个体命运描写之间切换,读起来很有画面感。比如,书中对某次海盐产地遭受风暴侵袭后,盐价飞涨引发沿海地区走私活动激增的叙述,简直像一部社会风情小说。它不只是告诉你“海灾导致经济波动”,而是展示了在波动中,底层渔民、中间的贩盐商以及上层的官僚之间如何博弈、如何相互影响。这种“以小见大”的手法,极大地增强了历史的鲜活度,让我感觉那段历史并非遥远抽象的文字,而是真实发生过、有血有肉的生活片段。对于那些对社会史、经济史感兴趣的读者来说,这本书提供了非常生动且可靠的个案分析。
这本《明清时期江淮地区的自然灾害与社会经济》简直是历史爱好者和区域研究者的福音。我本来以为这会是一本枯燥的学术专著,没想到作者的叙述功力深厚,将干巴巴的灾害记录和复杂的社会变迁编织得引人入胜。最让我印象深刻的是关于淮河流域洪涝灾害的描写,那种灾难降临时,民众从最初的惊慌失措到后来的自发组织抗灾救济,整个过程的细节被刻画得淋漓尽致。特别是作者对地方士绅在赈灾中的角色转变进行了深入剖析,不再是脸谱化的好人或坏人,而是呈现出在巨大压力下,精英阶层的复杂心态和实际行动。读完后,我对明清时期普通百姓在面对天灾时的韧性和智慧有了更深一层的理解,书中的很多案例,比如某个村庄的互助机制,至今仍有现实意义,让人忍不住思考传统社会在应对危机时的智慧。
我花了很长时间才读完这本书,主要是因为其中的某些章节需要反复咀嚼。最让我感到震撼的是关于“救济体系的制度化困境”的论述。作者详细对比了官方义仓和民间社仓在灾后响应速度和资源动员能力上的差异,并分析了这种差异如何反映了明清中央集权下地方自治的脆弱性。书中对不同灾害类型(旱灾、水灾、瘟疫)对应不同救灾策略的分类讨论,逻辑清晰,条理分明。最精彩的是它对某一具体区域在连续遭受多次灾害冲击后,地方精英如何通过调整宗族契约和土地租赁关系来规避风险的案例分析,揭示了在极端环境压力下,社会组织形态的“微观重构”。这本书的学术价值是毋庸置疑的,它为理解传统中国社会在面对不可抗力时的适应与重塑提供了一个极具说服力的模型。