具体描述
本书多次修订再版，是该领域被广泛采用的一本成功教材，内容包括：人际传播中的文化、认知等问题，语言和非语言信息以及人际关系。本书语言浅显易懂，围绕传播学的基本理论娓娓道来，给读者以启示和指导。作者在书中提出的很多概念和模式为人际传播理论的发展做出了重要贡献。
《思维的迷宫：逻辑谬误与批判性思考的探索》 引言 在信息爆炸的时代，我们每天都在接收海量的信息，从新闻报道到社交媒体，从学术论文到日常对话。如何在纷繁复杂的信息洪流中辨别真伪，做出明智的判断？我们常常自诩拥有理性思维，但事实上，我们的思考过程并非总是那么严谨。逻辑谬误，如同隐藏在文字间的陷阱，悄无声息地误导着我们的判断，扭曲着我们的认知。而批判性思考，则是我们穿越迷雾、抵达真相的利器。 本书《思维的迷宫：逻辑谬误与批判性思考的探索》，并非一本关于人际交往的指南，也与如何与他人建立良好关系无关。它深入挖掘的，是隐藏在言语和思想深处的逻辑陷阱，以及帮助我们超越这些陷阱、构建清晰理性思维的必要工具。本书旨在揭示那些最常见、最具有迷惑性的逻辑谬误，并提供一套系统的方法论，引导读者训练自己的批判性思考能力，从而在个人决策、学术研究、工作沟通乃至社会参与的各个层面，都能够更准确、更有效地进行思考和判断。 第一部分：逻辑谬误的图谱 这一部分我们将展开一幅逻辑谬误的详尽图谱，细致剖析那些阻碍我们理性思考的常见“思维捷径”和“认知偏误”。我们将从最基础的类别入手，逐步深入到更复杂、更隐蔽的谬误形式。 非逻辑谬误（Informal Fallacies）：这是本书关注的重点，因为它们在日常语境和论证中最为常见，也最容易被忽视。 相关性谬误（Fallacies of Relevance）：指论证的理由与结论之间缺乏逻辑上的关联，却试图通过情感、个人攻击或其他无关因素来支持结论。 人身攻击谬误（Ad Hominem）：通过攻击提出论点的人的品格、动机或背景，而非直接反驳其论点。例如，某人因为其过去的错误而被质疑其现在的观点是否正确，但这两个事情之间可能没有直接关联。我们将深入探讨其不同形式，如“毒化井水”（Poisoning the Well）和“你也是”（Tu Quoque）。 诉诸公众谬误（Ad Populum / Bandwagon Fallacy）：认为某个观点是正确的，仅仅因为它被很多人接受或相信。我们将分析这种“从众心理”如何侵蚀独立思考。 诉诸权威谬误（Appeal to Authority）：不恰当地引用权威人士的意见来支持一个论点，特别是当该权威并非该领域的专家，或者意见本身存在争议时。我们将区分“恰当的权威引用”与“诉诸不当权威”。 诉诸情感谬误（Appeal to Emotion）：利用听众的情感（如恐惧、同情、愤怒、骄傲等）来操纵其接受某个结论，而非提供理性依据。我们会详细讲解如何识别“诉诸怜悯”（Appeal to Pity）、“诉诸恐惧”（Appeal to Fear）等。 稻草人谬误（Straw Man Fallacy）：歪曲或夸大对方的论点，使其更容易被攻击，然后反驳这个被歪曲的版本，而不是对方真实的论点。我们会通过具体案例展示这种“移花接木”的策略。 滑坡谬误（Slippery Slope Fallacy）：声称某个行为或事件必然会导致一系列不可控的负面后果，而没有提供充分的证据来支持这种必然性。我们将分析这种“一步错，步步错”的推理模式。 转移话题谬误（Red Herring Fallacy）：故意引入一个无关的议题来分散注意力，从而避免讨论当前的核心问题。 没有真正的苏格兰人谬误（No True Scotsman Fallacy）：当一个普遍性陈述被反例质疑时，通过重新定义术语来排除反例，以维持原陈述的有效性。 假言推理谬误（Fallacies of Hypothetical Reasoning）：在条件语句（如果…那么…）的推理中出现的错误。 肯定后件谬误（Affirming the Consequent）：从“如果P那么Q”和“Q”推导出“P”。例如，“如果下雨，地面就会湿。地面湿了。所以，下雨了。”（地面也可能是其他原因湿的）。 否定前件谬误（Denying the Antecedent）：从“如果P那么Q”和“非P”推导出“非Q”。例如，“如果下雨，地面就会湿。没下雨。所以，地面不会湿。”（地面依然可能因为其他原因湿）。 非形式谬误（Fallacies of Presumption / Ambiguity）：涉及语词意义的不确定或论证中隐含的、未经证实的预设。 丐题谬误（Begging the Question / Circular Reasoning）：论证的结论已经包含在前提之中，或者前提本身就是结论的另一种说法。这种“循环论证”看似在提供理由，实则没有提供任何新的支持。 假两难谬误（False Dilemma / False Dichotomy）：将一个复杂的问题简化为只有两种可能性的选择，而忽略了其他可能存在的选项。例如，“你要么支持我，要么反对我。” 含糊谬误（Fallacy of Ambiguity）：利用词语或句子的多重意义来制造误导。 歧义谬误（Equivocation）：在同一个论证中，使用一个词语或短语的不同含义。 强调谬误（Accent Fallacy）：通过改变语调或强调某个词语，来改变句子的意思。 结构歧义谬误（Amphiboly）：由于句子结构不清，导致产生歧义。 合成谬误（Fallacy of Composition）：认为整体也具有部分所具有的性质。例如，“构成这个桌子的木头都很轻，所以这张桌子也很轻。” 分割谬误（Fallacy of Division）：认为部分的性质也一定是整体的性质。例如，“这个乐队非常出色，所以乐队里的每一个成员都非常出色。” 概念混淆（Category Mistake）：将不属于同一类别的概念强行联系起来，导致荒谬的结论。 形式逻辑谬误（Formal Fallacies）：主要存在于演绎推理的结构中，即前提正确，但推理结构本身有缺陷，导致结论不必然成立。虽然本书主要侧重于非形式谬误，但也会简要介绍形式逻辑中的一些基本错误，以帮助读者理解推理结构的严谨性。 第二部分：批判性思考的修炼 认识了逻辑谬误，下一步便是掌握批判性思考的工具和方法，学会如何主动地、有目的地进行思考，以抵御谬误的侵蚀。 批判性思考的本质与要素： 清晰性（Clarity）：确保理解每一个概念、每一个论点的准确含义，避免模糊不清。 准确性（Accuracy）：核查信息来源，确保事实的真实性，避免道听途说。 相关性（Relevance）：关注论证的核心，区分哪些信息是与结论直接相关的。 逻辑性（Logic）：评估论证的推理过程是否严谨，前提是否能有效地支持结论。 深度（Depth）：深入挖掘问题的本质，不满足于表面现象，思考其潜在的原因和影响。 广度（Breadth）：从不同的角度审视问题，考虑多方面的观点和可能性。 公正性（Fairness）：尽量客观地评价证据和论点，不被个人偏见所左右。 批判性思考的实践步骤： 识别问题与目标：明确自己正在思考什么问题，以及希望通过思考达成什么目标。 收集与评估信息：主动寻找相关信息，并批判性地评估信息的来源、可靠性和偏见。 分析论证结构：分解复杂的论证，识别其前提、结论和推理过程。 识别潜在的谬误：运用第一部分学到的知识，审视论证中是否存在逻辑谬误。 形成自己的判断：基于对信息的评估和对论证的分析，形成自己独立、合理的判断。 反思与修正：对自己的思考过程进行反思，发现可能存在的不足，并随时修正自己的观点。 培养批判性思维的习惯： 提问的艺术：学会提出深刻的问题，挑战假设，探究“为什么”。 主动学习与探索：保持好奇心，不断学习新知识，接触不同的观点。 阅读的策略：不仅仅是“读懂”，更是“读透”，带着思考去阅读，主动质疑和分析。 讨论与辩论：参与有建设性的讨论，通过与他人的交流来磨练自己的思维。 自我反思：定期审视自己的思维模式和决策过程，识别并纠正潜在的偏见和谬误。 第三部分：在实践中应用 本部分将把理论应用于实际，通过具体的案例分析，展示如何在日常生活中、学术研究中、工作场合以及面对媒体信息时，运用批判性思考来规避逻辑谬误，做出更明智的决策。 日常生活中的辨识： 分析广告宣传中的逻辑陷阱，如“明星代言”和“效果承诺”。 解读新闻报道，辨别信息来源的可靠性，避免被“标题党”误导。 在与他人交流时，识别对方论证中的谬误，从而更有效地沟通和回应。 评估网络传言和“谣言”，不轻信、不传播未经证实的信息。 学术研究中的严谨： 在文献综述中，批判性地评估已有研究的质量和局限性。 在设计研究方案时，避免研究方法上的逻辑缺陷。 在撰写论文时，确保论证的逻辑清晰、前提充分、结论可靠。 在评审他人论文时，准确地指出其中的逻辑问题。 工作场合的决策： 分析商业提案，识别其中的夸大和误导。 在团队讨论中，提出建设性的意见，引导讨论朝着更理性、更有效率的方向发展。 在解决问题时，避免“头痛医头，脚痛医脚”，深入分析问题的根源。 评估各种方案的优劣，做出更符合实际情况的决策。 数字时代的思考： 面对海量信息，如何有效筛选和甄别。 识别社交媒体上常见的“回声室效应”和“过滤气泡”。 警惕“算法推荐”可能带来的信息偏颇。 学习区分“事实陈述”与“观点表达”。 结语 《思维的迷宫：逻辑谬误与批判性思考的探索》提供的不只是一份清单，更是一张地图，一门技艺。它带领我们穿越逻辑的幽暗森林，认识那些潜伏的陷阱，并赋予我们手中的火把——批判性思考，指引我们走向清晰、理性和深刻的思维之路。掌握这些工具，我们不仅能更好地理解世界，更能更有效地塑造自己的未来。这本书不是终点，而是开启更深入、更自主思考旅程的起点。愿读者能够通过本书的引导，不断锤炼自己的思维能力，成为一个更加理智、更加有洞察力的人。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有