1995年,华中科技大学、清华大学等校率先开展素质教育,在周远清、杨叔子、张岂之、王义遒、胡显章等人的倡导下,全国开始素质教育试点。当时,我所在的大学也进入了全国52所进行文化素质教育试点大学的行列。旋即,我就写了一本书:《大学人文精神构架》(1996年出版)。这项试点工作是以一边实行、一边探讨、一边研究总结的方式进行的,应当算是扎扎实实的。历经五年,素质教育试点告一段落而进入了基地建设。2000年8月在昆明举行过一次素质教育骨干人员的研讨会。会上,杨叔子、张岂之和我分别作了主题报告。我以我所作的报告为基础,又写出了一本著作,书名:《素质:中国教育的沉思》(2001年出版)。这一卷就由这样两本书构成,故名之日《素质教育卷》是恰当的。素质教育并非教育之中额外生出来的一种教育,它主要反映的是教育思想。它涉及许多基本的教育论题,也就是说,涉及一些根本问题。所以它十分重要。如果用一句简洁一点的话说,那么,可称素质教育为真实的人本教育。从这个角度看,其意义也可能是深远的。《大学人文精神构架》是以我40年大学生活中获得的感悟为基础一气呵成写出来的;《素质:中国教育的沉思》则是以五年的素质教育实验为基础写出的,多了一些理论思考的成分。
评分
评分
评分
评分
这部书的封面设计充满了古典韵味,装帧考究,让人一上手就能感受到它沉甸甸的分量。内页的纸张质感上乘,印刷清晰,阅读起来非常舒适。我一直对教育领域的深度思考抱有浓厚兴趣,这本书无疑满足了我对一本有思想、有深度的文集的期待。从目录的编排来看,作者对教育的理解是系统且全面的,似乎涵盖了从宏观的教育理念到微观的教学实践等多个层面。尤其是一些章节的标题,透露出一种对传统教育模式的深刻反思和对未来教育方向的积极探索。我迫不及待地想要深入其中,看看作者是如何层层递进地阐述他的教育哲学的,期待能在字里行间找到启发我思维的火花。整体而言,从外在到内在的初步印象,这本书都展现出一种专业性和匠心。
评分这本书给我带来的最深刻的启发是关于教育的“温度”。它没有停留在宏大的叙事层面,而是非常注重情感和价值在教育过程中的核心作用。作者似乎坚信,一个充满人文关怀和尊重理解的教育环境,是激发学生内在潜能的最好土壤。阅读这本书,就像进行了一次高水平的专业交流,它挑战了我既有的思维定势,也为我打开了一扇通往更具前瞻性教育视野的窗户。那些关于教育公平与质量的探讨,也展现出作者深厚的社会责任感。总而言之,这是一部能让人在合上书本后,仍能长久回味、并付诸实践的教育宝典。
评分我惊讶于作者对教育细微之处的洞察力,许多我平日里习以为常的教学现象,经过作者的剖析后,立刻展现出不同的维度和更深层的含义。这种由表及里、由浅入深的解读方式,极大地提升了我的批判性思维能力。书中对学生主体性的强调,以及对个性化学习路径的倡导,让我对如何真正做到“因材施教”有了更具操作性的理解。文字的遣词造句极为精准,充满了教育家的情怀,字里行间流露出对教育事业的无限热爱和责任感。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼某些句子,思考它们对我自身教育实践的指导意义。
评分这本书的结构安排匠心独运,它不像一本枯燥的教科书,更像是一次循序渐进的心灵对话。每一部分之间的过渡自然流畅,仿佛作者在引导读者,从一个视角转向另一个视角,不断深化对某个教育议题的理解。我注意到作者在引用前人思想时,总能结合当下的社会环境进行创造性的阐释,这使得原本深奥的理论变得触手可及。对于那些身处教育一线,渴望获得理论支撑和精神滋养的教育工作者来说,这本书无疑是一剂良方。它不仅仅提供了“怎么教”的技巧,更重要的是构建了“为什么教”的信念体系,让阅读者在迷茫时能找到坚实的立足点。
评分读完这本书的篇章,我最大的感受是作者的思考极其精妙,仿佛一位经验丰富的老者在娓娓道来他一生的教育心得。文字的张力十足,叙述中充满了对教育本质的追问,没有那种空泛的理论说教,而是用充满生活气息的例子来佐证观点。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种温和而坚定的立场,他既不盲目追捧时髦的教育口号,也不固步自封于过去的经验,而是在时代的脉络中寻找教育的真谛。这种平衡感在许多教育著作中是很难得的。书中对“人”的培养的重视程度,也让我深受触动,它提醒着我们,教育的终极目的始终是促进人的自由和全面发展,而非单纯的知识灌输或技能训练。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有