本書著者深具史學暨政治、社會學涵養,故能洞悉陳寅恪先生「關隴集團」「關中本位政策」學說中,暗藏的「核心集團」與「核心區」理論;故本書對西魏府兵制之中央幅射設計、兵農分合性質、廣募羌氐和攏絡漢人大族、柱國軍府轄區等問題,率多突破性的新解,並進而緊扣前述兩大理論主題,交互運用量化統計與分析比較,探求六百餘年問之核心集團與核心區,如何自雲代并凝結並轉移至關隴、再至河北的情形,旨在解答北魏東魏北齊如何以雲代井地區為國家重心、以北族國人為統治主體,以及河北、河東職業軍人如何取代〈填補〉衰微的關隴集團,魏博、汁梁如何發展為唐末迄宋的核心區等現象。
本書同時也對中古時期之過渡地區 ──河東的戰略地理、胡漢民族分界線「汾河南線」的產生、地方大族柳裴薛對北朝東西政權向背的影響,以及東晉南朝各階層掌握軍權的比重、對政局之影響諸端,皆能提供圓滿周詳的解答,發前人之所未發,允稱十數年來,學界少見之力作。
评分
评分
评分
评分
坦白说,一开始我对这本书的标题《中國中古政治史論》有些畏惧,觉得政治史研究总是显得枯燥乏味,充满了各种专业术语和抽象概念。但是,《中國中古政治史論》彻底颠覆了我的这种看法。作者在书中对“官僚制”的演变进行了非常细致和生动的描绘。我以前总以为官僚就是一群在政府里办事的人,但这本书让我看到了官僚体系是如何一步步形成,如何被建构和维护的。书中详细分析了不同时期官员的选拔、任用、考核以及俸禄制度,以及这些制度如何影响了官员的行为模式和政治决策。我特别对书中关于“监察制度”的论述感到有趣,它揭示了古人如何试图通过设立监察机构来约束权力,防止腐败。虽然这些制度在实际运行中并非完美无缺,甚至常常出现流于形式的情况,但作者并没有简单地批判,而是以一种探索历史真相的态度,去理解这些制度的局限性以及它们在不同历史条件下的作用。读完这部分,我才真正理解了为何古代王朝的兴衰往往与官僚体系的健康程度息息相关。作者的文笔流畅,即使是讨论制度性的内容,也能够写得引人入胜,让我仿佛置身于古代的官场之中,感受着官员们的勾心斗角与他们的生存智慧。
评分这本书的结论部分,尤其让我感到回味无穷。在洋洋洒洒的论述之后,作者对中古政治史的整体性特点进行了总结,并且对后世的中国政治发展产生了哪些影响进行了展望。《中國中古政治史論》并没有简单地给出一些陈词滥调的结论,而是以一种开放性的姿态,引导读者进行更深入的思考。我尤其喜欢作者关于“历史的教训”的探讨,他并没有简单地批判前代的失误,而是从中提炼出一些具有普遍意义的经验和教训,供后人借鉴。书中也对“历史的连续性”进行了强调,它让我意识到,中古时期的许多政治制度和观念,并非完全是凭空产生的,而是继承了前代的遗产,并且为后世的发展奠定了基础。读完这本书,我感到对中国古代政治史的理解更加全面和深入,也对中国历史的发展脉络有了更清晰的认识。这本书让我觉得,历史研究并非是终结性的,而是一个不断探索和发现的过程。它不仅为我提供了丰富的史料和深刻的见解,更激发了我对历史的持续关注和独立思考。
评分这本《中國中古政治史論》真是给我带来了不少惊喜,也让我对那个波澜壮阔的时代有了更深刻的认识。起初,我只是对魏晋南北朝这段历史有些模糊的印象,总觉得那是一个分崩离析、战乱频仍的年代,似乎缺少了秦汉王朝的雄浑气魄,也未及隋唐的盛世辉煌。然而,当我翻开这本书,才发现自己之前的认知是多么的片面和浅薄。作者以极其扎实的史料考证为基础,抽丝剥茧地揭示了中古时期政治体制的演变轨迹,那些看似零散的历史事件,在作者的笔下被赋予了清晰的逻辑脉络。我尤其对书中关于门阀制度的论述印象深刻,它不仅仅是简单地罗列几个大家族的名字,而是深入分析了门阀制度如何从东汉末年孕育,如何在魏晋南北朝时期达到顶峰,又如何在隋唐时期走向衰落。作者不仅讲述了门阀士族在政治权力分配中的作用,更挖掘了其背后复杂的社会、经济和文化根源,比如门阀与世族联姻的策略、对寒门士人的压制,以及这种制度如何影响了整个社会的阶层流动。读完这部分,我才真正理解了为何那个时代会出现“举秀才,不知书,读孝经,不知德”的现象,以及为何“王与马,共天下”的说法能够流行一时。这本书的可贵之处在于,它没有止步于对政治制度的描述,而是将其置于更广阔的历史背景中,探讨了这些制度的形成、运作及其对社会文化、思想观念产生的深远影响。作者的语言风格也颇为吸引人,虽然是学术著作,但笔调并不枯燥,反而充满了史学家的严谨与人文关怀,让我时常在阅读中感受到一种穿越时空的对话感,仿佛亲身经历着那个时代的风云变幻,体会着士人阶层的进退维谷与他们的理想抱负。
评分这本书的分析角度非常新颖,打破了我以往对中古政治史的刻板印象。我一直以为,这个时期的政治斗争无非是几个军阀争权夺利,或者皇室内部的权力倾轧。但《中國中古政治史論》却让我看到了更深层次的结构性问题。作者对中央与地方关系的探讨,尤其令人耳目一新。在那个中央集权相对薄弱,地方势力盘根错节的时代,中央政府是如何试图维系统治,又是如何与地方势力进行博弈的?书中详细阐述了府兵制、租庸调制等一系列制度的设计初衷及其在实际运行中的偏差,以及这些制度如何与地方豪强、坞堡等地方性政治经济实体相互作用,形成一种复杂而动态的平衡。我特别对书中关于“安史之乱”后,藩镇割据问题的分析感到震撼,它不是简单地归咎于某个皇帝的失策,而是追溯了藩镇势力形成的历史渊源,以及中央政府在应对过程中所面临的困境和无奈。作者并没有回避这些历史的阴暗面,反而以一种客观冷静的态度,揭示了政治制度的局限性和历史发展的复杂性。在阅读过程中,我常常会对照书中提供的史料,去想象当时的情景。比如,当读到关于“募兵制”逐渐取代“府兵制”时,我能感受到中央政府在财政压力和军事需求下的挣扎,以及这种转变最终对政治格局产生的深远影响。这本书不只是讲述了“发生了什么”,更重要的是它解释了“为什么会发生”,并且“可能还会发生什么”。它让我意识到,研究历史,不能仅仅停留在事件的表面,更需要深入到制度的肌理,去理解其内在的逻辑和运行机制。
评分这本书让我对“权力”这个概念有了更深刻的理解。以往我总以为权力就是皇帝手中的那把剑,或者就是大臣们之间的争斗。《中國中古政治史論》则让我看到了权力是如何在中古时期以一种更加复杂和分散的方式存在的。书中对“皇权与相权”的关系进行了深入的探讨,揭示了在不同时期,皇权与相权之间的权力平衡是如何变化的。我尤其对书中关于“中书门下”等机构的运作方式分析感到精彩,它展现了在权力运作中,决策的过程是如何被层层传递和制约的。作者并不是简单地描述皇权如何至高无上,而是展现了在实际的政治运作中,皇权是如何受到各种因素的制约和影响的。比如,当君主英明,能够驾驭宰相时,政治可能相对稳定;但当君主昏聩,或者相权过大时,就容易出现危机。这本书也让我看到了“地方权力”在中古时期的重要性,尤其是在中央集权相对薄弱的时期,地方势力对政治格局的影响是巨大的。作者的论述,让我认识到,权力并非是一个单一的实体,而是一个动态的、相互作用的复杂网络。通过这本书,我能够更好地理解为什么有些朝代能够长久延续,而有些朝代则迅速衰亡,这背后往往与权力结构的稳定性息息相关。
评分我一直认为,中国古代的经济发展与政治制度之间存在着密不可分的联系。《中國中古政治史論》在这方面给我带来了很多启发。作者在书中对中古时期的经济政策进行了详细的论述,它不仅仅是关于税收和赋役,更是关乎到国家如何调动社会资源,如何促进生产发展,以及如何维护社会稳定。我尤其对书中关于“土地制度”的探讨感到兴趣,它揭示了不同时期的土地制度如何影响了社会结构、阶层关系以及国家的财政收入。书中也分析了“商业经济”在中古时期的发展状况,以及它与政治权力之间的互动关系。读完这部分,我才明白,为何有些朝代能够通过经济的繁荣来实现政治的稳定,而有些朝代则因为经济的衰退而陷入危机。作者的分析,让我看到了政治与经济之间相互依存、相互促进的关系。这本书让我意识到,研究政治史,不能仅仅关注权力斗争和制度变迁,更需要将其置于更广阔的经济和社会背景中去理解,才能真正把握历史发展的脉络。
评分我一直对中国古代的民族关系和边疆治理很感兴趣。在阅读《中國中古政治史論》之前,我总觉得那个时期就是一个汉族政权与少数民族政权相互征伐的历史。《中國中古政治史論》则让我看到了更为复杂和多层次的互动。作者在书中对“汉胡关系”的演变进行了细致的梳理,它不仅仅是军事上的对抗,更涉及到政治、经济、文化等多个层面的交流与融合。我尤其对书中关于“羁縻政策”的论述印象深刻,它展现了中古时期中央政府在处理边疆民族事务时所采取的灵活策略,以及这种策略所带来的复杂影响。书中也深入分析了“胡汉杂居”的现象,以及不同民族的文化如何在碰撞与融合中,塑造了中古时期的社会面貌。读完这部分,我才明白,为何有些少数民族政权能够在中国历史上留下浓墨重彩的一笔,以及为何汉族文化也能在与少数民族的交流中不断丰富和发展。作者的分析,让我对“中国”这个概念有了更广阔的理解,它不仅仅是地理概念,更是文化和政治上的融合与统一。这本书让我看到了,中古时期的历史,并非简单的民族冲突史,而是一部波澜壮阔的民族融合史。
评分我一直对隋唐帝国为何能实现大一统,并且维持数百年的稳定繁荣感到好奇。在阅读《中國中古政治史論》之前,我以为这主要归功于隋文帝杨坚的励精图治和唐太宗李世民的英明神武。然而,本书的视角更为宏大,它将目光投向了中古时期政治制度的长期演进,揭示了隋唐盛世的出现并非偶然,而是前代政治探索和制度建设的必然结果。作者在书中对科举制度的起源和发展进行了深入的剖析,它不仅仅是一种选官制度的变革,更是打破门阀垄断,实现社会阶层流动的关键。我惊叹于作者对于科举制度如何一步步完善,如何逐渐改变了士人的政治参与方式,以及如何为中央政府输送新鲜血液的细致描绘。书中还探讨了三省六部制的成熟,以及它如何有效地制约了皇权,提高了行政效率。读到这里,我才明白,隋唐的成功,很大程度上在于它建立了一套更加理性、更加科学的政治管理体系。作者的论述层层递进,逻辑严密,让我对隋唐政治的理解上升到了一个新的高度。我尤其喜欢书中对于“汉承秦制,魏晋变革,隋唐集大成”这一历史脉络的梳理,它清晰地展现了中国古代政治制度的传承与创新,以及不同时期在吸取前人经验基础上的发展。这本书让我意识到,理解一个朝代的辉煌,不能只看其表面的繁华,更要深入挖掘其制度的根基和政治的运作逻辑。
评分这本书的叙事方式让我印象深刻,它不像传统的史书那样按部就班地讲述事件,而是更注重对历史细节的挖掘和对人物命运的描绘。《中國中古政治史論》在探讨政治制度的同时,也穿插了许多鲜活的历史人物故事,让原本可能枯燥的政治史变得生动有趣。我尤其喜欢书中对一些关键历史人物的解读,作者并没有简单地将他们脸谱化,而是深入分析了他们的动机、性格以及他们所处的历史环境,从而展现了他们选择的复杂性和历史的偶然性。比如,书中对一些在权力斗争中起关键作用的宦官、外戚的描绘,让我看到了在权力场上,出身和背景并非决定一切,个人的能力和选择同样至关重要。读到这些人物故事时,我常常会思考,如果换成是我,在当时的情境下,又会做出怎样的选择?这种代入感,让我在阅读中不仅学到了知识,更引发了对人性和历史的深刻反思。作者的笔触细腻,对人物心理的捕捉非常到位,让我能够感受到他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与无奈,以及他们在中国历史长河中的重要贡献或深刻教训。
评分这本书的深度和广度都让我感到惊叹,尤其是它对“政治文化”的探讨。我以前理解的政治,似乎就是制度和权力,但《中國中古政治史論》让我看到了政治背后更深层的东西,那就是一种文化氛围和价值观念。作者在书中分析了中古时期士人的政治心态,他们是如何看待国家、君主和个人的关系的。我尤其对书中关于“清谈”的论述感到着迷,它不仅仅是一种消遣,更是中古士人表达政治立场、抒发政治情怀的一种方式。书中也探讨了“儒家思想”在政治生活中的作用,以及它如何被不同时期的统治者所利用和改造。我惊叹于作者能够将如此抽象的文化现象,与具体的政治制度和历史事件联系起来,并且分析得头头是道。读完这部分,我才真正理解了为何那个时代会出现那么多具有独立思考精神的士人,以及他们是如何在政治动荡中保持自己的气节和理想的。这本书让我看到,一个时代的政治,不仅仅是制度的运作,更是那个时代的人们如何思考、如何行动,以及他们所秉持的价值观念。
评分臺版地圖多,样式復古手感佳
评分臺版地圖多,样式復古手感佳
评分臺版地圖多,样式復古手感佳
评分臺版地圖多,样式復古手感佳
评分臺版地圖多,样式復古手感佳
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有