《中国中古文学史讲义》论述汉魏六朝文学变迁特点与诸家文章优劣得失,褒扬藻韵,推重美文,严辨“文”、“笔”二体之别,为声偶之文争正统。作者认为,“非偶词俪语,弗足言文”,那些据事直书、弗尚藻彩的散体之作,不能称“文”,而只能称作“笔”。
书册虽小,所包含的学术容量却极大,书中多胪列原典,后以系统解说。对于原典的把握决定了对这本书的理解到达何种程度。
评分书册虽小,所包含的学术容量却极大,书中多胪列原典,后以系统解说。对于原典的把握决定了对这本书的理解到达何种程度。
评分书册虽小,所包含的学术容量却极大,书中多胪列原典,后以系统解说。对于原典的把握决定了对这本书的理解到达何种程度。
评分书册虽小,所包含的学术容量却极大,书中多胪列原典,后以系统解说。对于原典的把握决定了对这本书的理解到达何种程度。
评分书册虽小,所包含的学术容量却极大,书中多胪列原典,后以系统解说。对于原典的把握决定了对这本书的理解到达何种程度。
这本书的排版设计简洁大方,阅读起来十分舒适,仿佛一位循循善诱的老师,引领我走进中古文学的殿堂。我尤其对书中关于唐代诗歌的讲解,印象深刻。作者在梳理唐诗发展脉络的同时,并没有忽略各个诗人独特的风格和创作理念。他详细介绍了盛唐诗歌的雄浑气象,以及晚唐诗歌的衰落。我特别欣赏作者对李白诗歌的分析,他不仅仅描绘了其“飞流直下三千尺”的浪漫,更深入挖掘了其诗歌中所蕴含的对自由的追求和对封建礼教的反叛。接着,作者笔锋一转,深入探讨了杜甫诗歌的现实主义风格,对《春望》和《茅屋为秋风所破歌》的分析,让我对杜甫的忧国忧民有了更深刻的理解。我尤其喜欢作者对杜甫“诗史”的评价,他将其视为那个时代社会变迁的忠实记录者。我特别欣赏作者对唐代诗人之间相互唱和、相互影响的描绘,这种文坛生态的展现,让我对唐诗的繁荣有了更全面的认识。整本书的讲解,让我感受到中古文学的生命力,它不仅仅是优美的文字,更是那个时代社会情感和精神风貌的生动呈现。
评分这本书的装帧设计,与其说是书籍,不如说是一件艺术品,沉甸甸的质感,古色古香的封面,仿佛一件出土的文物,散发着历史的余韵。在内容上,我对书中关于宋代文学的论述,尤其感到震撼。作者并没有将宋代文学简单地概括为词的时代,而是深入挖掘了宋代散文、诗歌、戏曲等多种文学样式的繁荣和发展。他对宋代散文的论述,让我对欧阳修、苏洵、苏轼、王安石等大家的作品有了更深层次的理解。我尤其欣赏作者对苏轼散文的解读,不仅仅是“大江东去浪淘尽”的豪迈,更有其“也无风雨也无晴”的旷达,以及其中所蕴含的对人生哲理的深刻体悟。作者在分析苏轼作品时,常常将其置于他跌宕起伏的人生经历之中,使得文学创作的动机和情感表达更加清晰可见。同时,他对宋代词的论述也让我大开眼界,从柳永的婉约,到苏轼的豪放,再到李清照的凄婉,每一个流派,每一位词人,都被赋予了鲜活的生命。我特别喜欢作者对李清照词作的分析,他并没有仅仅停留在对其女性身份的标签化,而是深入挖掘了其词作中所蕴含的独立人格和对爱情的执着追求。这本书的价值,不仅仅在于提供知识,更在于它能够激发读者的思考,让我重新审视那些耳熟能详的文学作品,发现其中蕴含的更多可能性。
评分这本书的封面,以一种写意的手法,勾勒出中古时期文人雅士的画像,读之令人心生向往。我尤其对书中关于宋代散文的论述,印象深刻。作者在梳理宋代散文发展脉络的同时,并没有忽略其背后所蕴含的哲学思想和政治抱负。他详细介绍了宋代散文的“唐宋八大家”的成就,以及其对后世散文的深远影响。我特别欣赏作者对欧阳修散文的分析,他不仅仅描绘了其“醉翁亭记”的闲适,更深入挖掘了其散文中所蕴含的对民生的关怀和对政治理想的坚守。接着,作者笔锋一转,深入探讨了苏洵、苏轼、王安石等人的散文风格,对“三苏”的比较分析,让我对宋代散文的丰富性和多样性有了更深刻的认识。我尤其喜欢作者对王安石变法时期散文的解读,他将其视为那个时代改革精神的有力载体。整本书的讲解,让我感受到宋代散文的独特魅力,它不仅仅是文学作品,更是那个时代知识分子思想碰撞和社会变革的生动记录。
评分这本书的包装精致,字体清晰,一看便知是经过精心打磨的学术著作。我尤其对书中关于魏晋南北朝文学的论述,印象深刻。作者在梳理那个时代的文学发展的同时,并没有忽略其背后所蕴含的深刻思想和时代背景。他详细介绍了建安文学的“慷慨悲歌”,以及玄言诗的盛行。我特别欣赏作者对曹操、曹丕、曹植父子文学成就的分析,他不仅仅将他们视为政治家,更深入挖掘了他们文学创作的独特之处,以及对后世的影响。接着,作者笔锋一转,深入探讨了南北朝时期文学的多元化发展,从山水诗的兴起到骈文的流行。我对作者对谢灵运诗歌的解读尤为赞赏,他不仅仅描写了其对自然景色的描绘,更揭示了其诗歌中所蕴含的哲学思考。我尤其喜欢作者对南北朝文学的“声律”、“对偶”等艺术手法的分析,他将其与当时的社会思潮和审美趣味紧密联系,使得这些艺术手法更加鲜活和有意义。整本书的讲解,让我感受到中古文学的多样性,它不仅仅是文人雅士的创作,更是那个时代社会文化和思想变迁的反映。
评分这本书的封面设计,低调而内敛,却散发着一股经久不衰的艺术气息,让人一看便知其内涵不凡。在内容上,我对书中关于唐代诗歌的讲解,深感着迷。作者在梳理唐代诗歌发展脉络的同时,并没有忽略其中潜藏的社会变革和时代精神。他详细介绍了盛唐时期诗歌的雄浑壮阔,以及安史之乱后诗歌风格的转变。我特别欣赏作者对王维的解读,他不仅仅将王维视为田园诗人,更深入分析了他作为佛教徒和官员的双重身份如何影响了他的诗歌创作,那种“诗中有画,画中有诗”的意境,在作者的引导下,变得更加具体和可感。接着,作者笔锋一转,深入探讨了白居易的现实主义诗歌,对《长恨歌》和《琵琶行》的分析,让我对白居易的诗歌创作有了更深刻的理解。他不仅解释了白居易诗歌的通俗易懂,更揭示了其背后所蕴含的对社会不公的批判和对人民疾苦的同情。我尤其喜欢作者对白居易“讽喻诗”的评价,他将其视为唐代现实主义文学的巅峰之作。整本书的讲解,让我感受到中古文学的生命力,它不仅仅是文人的雅趣,更是那个时代社会百态的生动写照。
评分这本书的阅读体验,对我来说,更像是一场与历史的对话,作者仿佛一位引路人,将我带入那个风起云涌、文采飞扬的时代。我尤其对关于唐代诗歌的部分,印象深刻。作者在梳理盛唐诗歌繁荣景象的同时,并没有回避其背后隐藏的社会矛盾和政治动荡。例如,他对李白和杜甫的比较分析,不仅仅停留在“浪漫”与“现实”的简单标签上,而是深入挖掘了两位伟大诗人创作风格的形成原因,以及他们对社会人生的不同态度。李白的“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”所展现的狂放不羁,与杜甫“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的沉郁顿挫,在作者的笔下,被赋予了更加丰富的时代解读。我特别欣赏作者对安史之乱前后唐代诗歌风格转变的论述,他清晰地勾勒出盛唐时期那种积极昂扬、意气风发的社会氛围如何逐渐被沉重的历史阴影所取代,而诗歌也随之转向了更加深沉、悲凉的基调。书中对边塞诗的论述也让我耳目一新,作者不仅仅罗列了王昌龄、高适、岑参等人的作品,更深入地分析了边塞诗所反映的社会现实,以及其中蕴含的家国情怀和对战争的复杂情感。我印象最深的是他对王昌龄《出塞》的解读,那种“秦时明月汉时关”的苍凉感,在作者的引导下,被赋予了更深层次的民族记忆和历史沧桑感。整本书的论述,让我感受到中古文学并非仅仅是几个伟大诗人的作品集,而是整个时代精神、社会现实的缩影,这种宏大的历史视角让我对文学的理解更加全面和深刻。
评分打开这本书,首先映入眼帘的是作者一丝不苟的学术态度,每一个字,每一个句,都凝聚着他对中国中古文学的深厚感情和严谨考证。这本书的讲解方式,让我感觉像是置身于一场高水平的学术讲座,作者旁征博引,信手拈来,却又条理清晰,逻辑严谨。我尤其对书中关于魏晋时期文学的论述,印象深刻。作者并没有将那个时代简单地视为“乱世”,而是深刻分析了乱世之中孕育出的独特文学风貌。他详细介绍了竹林七贤的文学思想和创作实践,不仅仅是嵇康的《与山巨源绝交书》所展现的魏晋名士的风骨,更有阮籍的《咏怀诗》中所流露出的对现实的无奈和对自由的渴望。我特别欣赏作者对山涛与嵇康关系的解读,那种君子之交的疏离与真诚,在作者的笔下被展现得淋漓尽致。接着,作者笔锋一转,深入探讨了玄学对文学的影响,从哲学思想的源头,到文学表现的形式,都进行了细致的梳理。我对作者对“谈玄”之风的分析尤为赞赏,他揭示了这种现象背后所反映的社会动荡和士人对精神寄托的寻求。整本书的叙述,让我感受到中古文学的魅力,不仅仅在于其语言的华丽,更在于其背后所蕴含的深刻思想和时代印记。
评分这本书的封面设计就散发着一种沉静而厚重的学术气息,淡淡的米黄色纸张,搭配着古朴的字体,第一眼望去就有一种想要深入其中,探寻中国中古文学奥秘的冲动。翻开第一页,扑面而来的是一种严谨的治学态度,作者的文字功底可见一斑,行文流畅,逻辑清晰,即便对于我这样非专业出身的读者来说,也能感受到其中蕴含的深邃思想和扎实的考证。我特别喜欢其中关于魏晋南北朝文学的论述,作者并没有将文学作品孤立地看待,而是将其置于当时的社会背景、政治风云、思想潮流之中,生动地展现了那个时代文人墨客的生存状态和创作心境。比如,在谈论建安文学时,作者详细剖析了曹操、曹丕、曹植父子的文学成就,不仅仅停留在对诗歌本身的赏析,更深入地挖掘了他们作为政治家和军事家身份对文学创作的影响,那种“慷慨悲歌”的时代特质被描绘得淋漓尽致。接着,作者笔锋一转,深入探讨了玄言诗的兴起及其演变,从郭璞到陶渊明,每一个名字都仿佛被赋予了鲜活的生命,他们的诗句在作者的解读下,不再是冰冷的文字,而是承载着士人对人生、对宇宙的深刻思考。我尤其对陶渊明的“采菊东篱下,悠然见南山”这一经典意象的解读印象深刻,作者没有简单地赞美其田园隐逸的安逸,而是深入分析了陶渊明身处乱世,却选择回归田园的无奈与坚守,以及其中蕴含的对自由精神的追求,这让我对这位大诗人的理解上升到了一个新的高度。整本书的叙述方式,既有宏观的历史脉络梳理,又有对具体作家作品的微观剖析,相互呼应,相得益彰,为我构建了一个清晰而立体的中国中古文学图景。
评分这本书的纸张触感温润,仿佛承载着岁月的痕迹,每一页都散发着历史的芬芳。我尤其对书中关于宋代词的论述,印象深刻。作者在梳理宋词发展脉络的同时,并没有忽略词体本身的演变和各个流派的特点。他详细介绍了北宋词坛的豪放与婉约之争,以及苏轼、辛弃疾等大家的作品。我特别欣赏作者对苏轼词作的分析,他不仅仅赞美其“大江东去”的豪情,更深入挖掘了其词作中所蕴含的豁达人生观和对政治理想的坚守。接着,作者笔锋一转,深入探讨了南宋词坛的风格变化,以及李清照、陆游等人的创作。我对作者对李清照词作的解读尤为赞赏,他并没有仅仅停留在对其女性身份的描写,而是深入挖掘了其词作中所蕴含的深厚家国情怀和对故土的思念。我尤其喜欢作者对陆游词作的分析,他将陆游的爱国情怀与他的词作紧密结合,使得那些“铁马冰河”的意象更加感人至深。整本书的讲解,让我感受到宋代词的魅力,它不仅仅是个人情感的抒发,更是那个时代社会变迁和民族情感的缩影。
评分拿到这本书,最先吸引我的就是它不落俗套的标题,一个“讲义”的后缀,却丝毫没有减弱其吸引力,反而增添了一份亲切感,仿佛一位博学多才的师长,正准备为我娓娓道来。这本书的结构安排非常合理,从先秦的朴素民歌,到汉魏的慷慨悲歌,再到南北朝的奇谲想象,最后落笔于唐宋的辉煌篇章,脉络清晰,层层递进。我尤其对书中关于汉代赋的论述,印象深刻。作者没有将赋简单地视为一种文学体裁,而是深入分析了其产生的历史土壤,以及赋在当时社会所扮演的角色。他对司马相如、扬雄等人的赋作进行了细致的解读,字里行间都充满了对作者思想的探究。我特别喜欢作者对《子虚赋》、《上林赋》的分析,他不仅解释了其中华丽辞藻背后的含义,更揭示了赋作为一种政治宣传工具的属性,以及其背后所反映的帝王气象和汉代大一统的政治格局。同时,作者也没有忽略汉代文学的另一面,比如乐府诗所展现的社会现实和民间疾苦,他通过对《孔雀东南飞》、《陌上桑》等作品的解读,生动地还原了那个时代普通人的生活状态和情感世界。这种宏观与微观相结合的叙事方式,让我对汉代文学的认识更加立体和深刻。整本书的语言风格,既有学术的严谨,又不失文学的韵味,读起来既有知识的获得感,又有精神的享受。
评分应该会二刷,三刷…… 文学史部分有其条理脉络性,但真的要细读细读细读!(作为上课的教材,还是有看得比较认真的,但若要用自己的话去说材料还是做不到,没有读透的表现。_(:з」∠)_)后面附的《搜集文章志材料方法》可与文学史想参照,理解其材料来源,而且觉得也是比较好的入门指南。《汉魏六朝专家文研究》每篇都很精彩呀,有点要爱上这样的文风了,简洁但很有力。自述诗读来还是蛮好玩的~
评分“元元本本”,举重若轻。
评分读的是这个版本
评分非常好的两本小书,且刘氏行文字字珠玑,颇为悦目。本科文学史教材常摘入“辑录”,但不太适合入门,从论到论略泛,须结合或读罢一定原典方能消化。
评分应该会二刷,三刷…… 文学史部分有其条理脉络性,但真的要细读细读细读!(作为上课的教材,还是有看得比较认真的,但若要用自己的话去说材料还是做不到,没有读透的表现。_(:з」∠)_)后面附的《搜集文章志材料方法》可与文学史想参照,理解其材料来源,而且觉得也是比较好的入门指南。《汉魏六朝专家文研究》每篇都很精彩呀,有点要爱上这样的文风了,简洁但很有力。自述诗读来还是蛮好玩的~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有