具体描述
本卷是国家哲学社会科学基金项目《中国民族学史》的下卷，与本书上卷一起构成对中国民族学发展史的全景式的回顾和描述。重点探讨中华人民共和国建立之后民族学在中国的发展、演变的历史过程，研究的注意力主要放在祖国大陆地区，也兼顾到台湾和香港的发展。
本卷分为十四章。首先，叙述了中国民族学学科的调整、研究范式的转变、苏联民族学的影响等方面，重点分析了20世纪50年代进行的民族识别、少数民族社会历史调查的缘起、发展过程、影响及缺陷；接着，回顾了自“反右斗争”之后，特别是“文化大革命”期间中国民族学所遭受的挫折和起伏；最后，展现了“文化大革命”后二十余年来中国民族学的最新进展，对这一时期展开的主要学术问题的争论给予了更多的注意，并对民族学学科在中国发展的问题与前景进行了讨论。在本卷中也用一定的篇幅回顾了民族学在台湾和香港发展的情况，对民族学研究在台湾的发展与变化进行了讨论。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《中国民族学史（下）》这本书，光是书名就散发出一种厚重的学术气息，让我对其内容充满了好奇。作为一名长期关注中国历史与文化研究的爱好者，我深知民族学对于理解中国这个多民族国家的复杂性至关重要。这本书的“下”册，更是暗示着它将深入探讨更为关键和复杂的历史时期，例如近现代以来，中国民族学学科是如何在时代变迁中不断发展，并为塑造国家认同和民族关系贡献智慧的。 我非常期待书中能够详细梳理中国民族学在近现代的学术发展历程。那个时期，是中国社会经历剧烈变革的时代，西方学术思潮的涌入与本土思想的觉醒，为民族学研究提供了肥沃的土壤，但也带来了挑战。我希望这本书能够清晰地勾勒出，中国民族学家们是如何在理论、方法、研究对象等方面进行探索和创新，又是如何将这些研究成果应用于解决中国社会面临的实际问题，例如民族认同的构建、民族关系的协调等。 我一直坚信，要理解中国，就必须深入了解构成这个国家的各个民族。《中国民族学史（下）》这本书名，直接触及了我想要探索的核心。我期望书中能够详细论述，在中国近现代的历史进程中，民族学研究是如何与社会现实紧密结合，为国家发展、民族政策的制定以及社会文化的建设提供理论支持和学术依据的。这种学科与社会实践的互动，往往能折射出历史的深度。 作为一名对中国历史文化有着浓厚兴趣的普通读者，我深知，中国文化的博大精深很大程度上源于其多民族的特性。而民族学，正是帮助我们认识和理解这份宝藏的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我对其内容充满了期待。我希望这本书能够像一位博学的向导，带领我穿越时空，去了解那些在中国历史上扮演重要角色的民族，以及学者们是如何通过民族学这门科学，去发掘、去整理、去解读这些珍贵的文化遗产的。 我是一名历史系的学生，在学习过程中，我越来越体会到，宏观的历史叙事需要微观的视角来支撑，而民族学研究正是提供这种微观视角的关键。《中国民族学史（下）》的书名，让我看到了深入探索中国民族学学科发展历程的可能。我猜测这本书或许会聚焦于中国民族学在近现代的学术建构，探讨在那个充满变革的时代，学科是如何在理论、方法、研究对象等方面不断演进的。 我一直对中国社会科学的发展有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够反映一个国家独特历史文化轨迹的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它是一部能够帮助我深入了解中国民族学学科发展历史的重要著作。我期待书中能够详细阐述，在近现代中国，民族学研究是如何在理论、方法和研究对象上不断革新的。 我始终认为，一个国家的文化底蕴，很大程度上体现在其多元的民族文化之中。而民族学，正是研究这些多元文化的重要学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它能够提供一个宏观的视角，来审视中国民族学研究的整体发展。我期待书中能够梳理出民族学在中国近现代发展过程中所经历的重要事件、学术争论，以及学科所取得的突出成就。 我是一名对中国社会科学充满好奇的爱好者，我一直在寻找能够系统性地介绍中国社会科学发展历程的读物。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它有可能填补我在这方面知识的空白。我猜测这本书可能会深入探讨中国民族学在近现代时期是如何形成和发展的，包括其理论基础、研究方法以及重要的研究成果。 我一直对中国的历史和文化抱有深厚的兴趣，特别是那些能够帮助我理解中国复杂而又多样的社会结构的书籍。《中国民族学史（下）》这个书名，让我立刻感受到了它的专业性和深度。我期待这本书能够详细地梳理中国民族学学科的发展历史，展现学者们是如何在不同历史时期，通过严谨的研究，为我们揭示中国民族的丰富多彩和深厚底蕴。 我一直认为，要深入理解中国，就不能忽略构成这个国家肌体的各个民族。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它将是一部关于中国民族学发展史的权威之作。我期待书中能够详细展现，在中国近现代的学术探索中，民族学是如何逐步确立其学科地位，并为我们认识中国社会的复杂性提供了宝贵的知识。
评分拿到《中国民族学史（下）》这本书，首先映入眼帘的是其沉甸甸的纸张和精致的封面设计，仿佛预示着里面蕴含着丰富的学术积淀。我一直对中国这片广袤土地上孕育出的多元文化充满好奇，而“民族学”这门学科，恰恰是解开这些文化谜团的钥匙。特别是“下”册，通常意味着对历史脉络更深入的挖掘，或者对特定时期更详尽的论述。 我非常期待书中能够详细探讨中国民族学在近现代时期的发展历程。那个时代，中国社会经历了巨大的变革，西方学术思潮的涌入，以及本土思想的觉醒，都深刻地影响了学科的建构。我希望这本书能够清晰地勾勒出，中国民族学家们如何在理论、方法、研究对象等方面进行探索和创新，又是如何将这些研究成果应用于解决中国社会面临的实际问题，例如民族认同的构建、民族关系的协调等。 我一直坚信，要理解中国，就必须深入了解构成这个国家的各个民族。《中国民族学史（下）》这本书名，直接触及了我想要探究的核心。我期望书中能够详细梳理，在中国近现代历史进程中，民族学研究是如何与国家发展、社会转型相结合，为理解和塑造中国多民族国家形象提供理论基础和学术支撑的。这种理论与实践的交织，往往能展现出历史的深度。 作为一名对中国历史文化有着浓厚兴趣的普通读者，我深知，中国文化的博大精深很大程度上源于其多民族的特性。而民族学，正是帮助我们认识和理解这份宝藏的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我对其内容充满了期待。我希望这本书能够像一位博学的向导，带领我穿越时空，去了解那些在中国历史上扮演重要角色的民族，以及学者们是如何通过民族学这门科学，去发掘、去整理、去解读这些珍贵的文化遗产的。 我是一名历史系的学生，在学习过程中，我越来越体会到，宏观的历史叙事需要微观的视角来支撑，而民族学研究正是提供这种微观视角的关键。《中国民族学史（下）》的书名，让我看到了深入探索中国民族学学科发展历程的可能。我猜测这本书或许会聚焦于中国民族学在近现代的学术建构，探讨在那个充满变革的时代，学科是如何在理论、方法、研究对象等方面不断演进的。 我一直对中国社会科学的发展有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够反映一个国家独特历史文化轨迹的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它是一部能够帮助我深入了解中国民族学学科发展历史的重要著作。我期待书中能够详细阐述，在近现代中国，民族学研究是如何在理论、方法和研究对象上不断革新的。 我始终认为，一个国家的文化底蕴，很大程度上体现在其多元的民族文化之中。而民族学，正是研究这些多元文化的重要学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它能够提供一个宏观的视角，来审视中国民族学研究的整体发展。我期待书中能够梳理出民族学在中国近现代发展过程中所经历的重要事件、学术争论，以及学科所取得的突出成就。 我是一名对中国社会科学充满好奇的爱好者，我一直在寻找能够系统性地介绍中国社会科学发展历程的读物。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它有可能填补我在这方面知识的空白。我猜测这本书可能会深入探讨中国民族学在近现代时期是如何形成和发展的，包括其理论基础、研究方法以及重要的研究成果。 我一直对中国的历史和文化抱有深厚的兴趣，特别是那些能够帮助我理解中国复杂而又多样的社会结构的书籍。《中国民族学史（下）》这个书名，让我立刻感受到了它的专业性和深度。我期待这本书能够详细地梳理中国民族学学科的发展历史，展现学者们是如何在不同历史时期，通过严谨的研究，为我们揭示中国民族的丰富多彩和深厚底蕴。 我一直认为，要深入理解中国，就不能忽略构成这个国家肌体的各个民族。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它将是一部关于中国民族学发展史的权威之作。我期待书中能够详细展现，在中国近现代的学术探索中，民族学是如何逐步确立其学科地位，并为我们认识中国社会的复杂性提供了宝贵的知识。
评分我刚拿到《中国民族学史（下）》这本书，首先被其沉甸甸的纸张和精美的封面所吸引，它传递出一种严谨而厚重的学术气息。作为一名对中国历史文化充满好奇的读者，我一直对民族学这个领域抱有浓厚的兴趣，而“下”册更是暗示着更深层次的探讨。我期待这本书能为我开启一扇窗，让我更深入地了解中国多民族国家的形成、发展以及民族学这门学科在中国是如何生根发芽、茁壮成长的。 我特别期待书中能够细致地梳理中国民族学在近现代的学术发展历程。那个时期，是中国社会经历剧烈变革的时代，西方学术思想的引入与本土文化传统的碰撞，为民族学的发展提供了肥沃的土壤，但也带来了挑战。我希望这本书能够清晰地勾勒出，中国民族学家们是如何吸收、转化、创新，将西方理论与中国实际相结合，构建出具有中国特色的民族学研究体系的。 我一直深信，要理解中国，就不能绕开其多元的民族构成。《中国民族学史（下）》这本书名，直接点燃了我探索的欲望。我期待书中能够详细阐述，在中国近现代的历史进程中，民族学研究是如何与国家建设、社会变迁以及文化认同的构建紧密相连的。这种学科与社会现实的互动，能够为我们提供理解历史演变的独特视角。 作为一名对中国历史文化有着浓厚兴趣的普通读者，我深知，中国的文化魅力很大程度上在于其丰富多样的民族文化。而民族学，恰恰是解读这份魅力的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我对其内容充满了期待。我希望这本书能够像一位渊博的学者，带领我穿越历史的迷雾，去了解那些在中国历史上扮演重要角色的民族，以及学者们是如何通过民族学这门科学，去发掘、去整理、去解读这些珍贵的文化遗产的。 我是一名历史系的学生，在学习过程中，我越来越体会到，宏观的历史叙事需要微观的视角来支撑，而民族学研究正是提供这种微观视角的关键。《中国民族学史（下）》的书名，让我看到了深入探索中国民族学学科发展历程的可能。我猜测这本书或许会聚焦于中国民族学在近现代的学术建构，探讨在那个充满变革的时代，学科是如何在理论、方法、研究对象等方面不断演进的。 我一直对中国社会科学的发展有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够反映一个国家独特历史文化轨迹的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它是一部能够帮助我深入了解中国民族学学科发展历史的重要著作。我期待书中能够详细阐述，在近现代中国，民族学研究是如何在理论、方法和研究对象上不断革新的。 我始终认为，一个国家的文化底蕴，很大程度上体现在其多元的民族文化之中。而民族学，正是研究这些多元文化的重要学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它能够提供一个宏观的视角，来审视中国民族学研究的整体发展。我期待书中能够梳理出民族学在中国近现代发展过程中所经历的重要事件、学术争论，以及学科所取得的突出成就。 我是一名对中国社会科学充满好奇的爱好者，我一直在寻找能够系统性地介绍中国社会科学发展历程的读物。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它有可能填补我在这方面知识的空白。我猜测这本书可能会深入探讨中国民族学在近现代时期是如何形成和发展的，包括其理论基础、研究方法以及重要的研究成果。 我一直对中国的历史和文化抱有深厚的兴趣，特别是那些能够帮助我理解中国复杂而又多样的社会结构的书籍。《中国民族学史（下）》这个书名，让我立刻感受到了它的专业性和深度。我期待这本书能够详细地梳理中国民族学学科的发展历史，展现学者们是如何在不同历史时期，通过严谨的研究，为我们揭示中国民族的丰富多彩和深厚底蕴。 我一直认为，要深入理解中国，就不能忽略构成这个国家肌体的各个民族。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它将是一部关于中国民族学发展史的权威之作。我期待书中能够详细展现，在中国近现代的学术探索中，民族学是如何逐步确立其学科地位，并为我们认识中国社会的复杂性提供了宝贵的知识。
评分《中国民族学史（下）》这本书，光是书名就足以勾起我对中国民族复杂历史和文化研究的浓厚兴趣。作为一名对中国历史文化充满好奇的读者，我一直渴望能有一本系统性地介绍民族学在中国发展历程的著作。这本书的“下”册，更让我预感其中将包含着对近现代以来，民族学理论的演变、研究方法的革新，以及学科在中国社会转型时期所扮演角色的深入探讨。 我非常期待书中能够详细梳理中国民族学在近现代的学术发展历程。那个时期，中国社会经历了深刻的变革，西方学术思潮的涌入与本土文化的碰撞，为民族学研究提供了独特的语境。我希望这本书能够清晰地勾勒出，中国学者们是如何在吸收借鉴西方理论的同时，结合中国的具体国情，探索和构建出具有中国特色的民族学研究范式的。 我一直坚信，理解中国，离不开对构成其社会肌体的各个民族的深入认识。《中国民族学史（下）》这本书名，正是我所寻求的。我期待书中能深入探讨，在中国近代化进程中，民族学研究是如何与国家认同的构建、民族政策的制定以及社会文化的变迁相互关联的。这种学科与社会现实的互动，往往能折射出更为深刻的历史逻辑。 作为一名对中国历史文化有着浓厚兴趣的普通读者，我深知，中国的文化魅力很大程度上在于其多民族的特性。而民族学，正是解读这份魅力的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我对其内容充满了期待。我希望这本书能够像一位博学的向导，带领我穿越时空，去了解那些在中国历史上扮演重要角色的民族，以及学者们是如何通过民族学这门科学，去发掘、去整理、去解读这些珍贵的文化遗产的。 我是一名历史系的学生，在学习过程中，我越来越体会到，宏观的历史叙事需要微观的视角来支撑，而民族学研究正是提供这种微观视角的关键。《中国民族学史（下）》的书名，让我看到了深入探索中国民族学学科发展历程的可能。我猜测这本书或许会聚焦于中国民族学在近现代的学术建构，探讨在那个充满变革的时代，学科是如何在理论、方法、研究对象等方面不断演进的。 我一直对中国社会科学的发展有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够反映一个国家独特历史文化轨迹的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它是一部能够帮助我深入了解中国民族学学科发展历史的重要著作。我期待书中能够详细阐述，在近现代中国，民族学研究是如何在理论、方法和研究对象上不断革新的。 我始终认为，一个国家的文化底蕴，很大程度上体现在其多元的民族文化之中。而民族学，正是研究这些多元文化的重要学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它能够提供一个宏观的视角，来审视中国民族学研究的整体发展。我期待书中能够梳理出民族学在中国近现代发展过程中所经历的重要事件、学术争论，以及学科所取得的突出成就。 我是一名对中国社会科学充满好奇的爱好者，我一直在寻找能够系统性地介绍中国社会科学发展历程的读物。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它有可能填补我在这方面知识的空白。我猜测这本书可能会深入探讨中国民族学在近现代时期是如何形成和发展的，包括其理论基础、研究方法以及重要的研究成果。 我一直对中国的历史和文化抱有深厚的兴趣，特别是那些能够帮助我理解中国复杂而又多样的社会结构的书籍。《中国民族学史（下）》这个书名，让我立刻感受到了它的专业性和深度。我期待这本书能够详细地梳理中国民族学学科的发展历史，展现学者们是如何在不同历史时期，通过严谨的研究，为我们揭示中国民族的丰富多彩和深厚底蕴。 我一直认为，要深入理解中国，就不能忽略构成这个国家肌体的各个民族。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它将是一部关于中国民族学发展史的权威之作。我期待书中能够详细展现，在中国近现代的学术探索中，民族学是如何逐步确立其学科地位，并为我们认识中国社会的复杂性提供了宝贵的知识。
评分我刚拿到《中国民族学史（下）》这本书，就被它厚重的质感和严谨的书名所吸引。作为一名长期关注中国历史与文化的读者，我对民族学这一学科在中国的发展历程一直充满好奇，而“下”册的出现，更是预示着它将深入探讨更为复杂和关键的时期。我期待这本书能够为我揭示，在中国现代化的进程中，民族学是如何作为一门学科，不断发展演变，并为理解和构建中国多民族国家认同提供理论支持和学术依据的。 这本书的书名，让我立刻联想到它可能会聚焦于中国近现代以来，民族学研究在理论构建、方法论创新以及实际应用等方面的具体实践。我希望书中能够详细梳理这一时期，中国民族学家们如何吸收、借鉴西方人类学和民族学的理论，同时又如何结合中国自身的社会历史现实，发展出具有本土特色的研究范式。这种理论与实践的结合，对于理解中国民族学学科的独特性至关重要。 我一直认为，理解一个国家的历史，必须深入到构成这个国家的每一个民族群体。《中国民族学史（下）》这个书名，直接击中了我想要了解的重点。我非常期待书中能够详细论述，在近现代中国社会转型的大背景下，民族学研究是如何介入到国家建设、民族政策制定以及社会文化发展的各个层面的。这种学科与社会现实的互动，往往能折射出更深刻的历史逻辑。 作为一名对中国社会发展史有着浓厚兴趣的读者，我一直觉得，要理解中国社会的复杂性，就不能忽视民族学研究的贡献。《中国民族学史（下）》的书名，让我觉得这本书很可能是在梳理中国民族学学科发展的同时，也展现了它在中国社会历史演进中所扮演的角色。我期待书中能够呈现，民族学研究是如何影响了人们对民族问题的认知，以及如何为处理民族关系、促进民族团结提供了理论参考。 我是一名长期关注中国文化研究的爱好者，我深知，中国的文化多样性是其最宝贵的财富之一，而民族学正是解读这份财富的钥匙。《中国民族学史（下）》这个书名，让我对书中内容充满了期待。我尤其希望书中能够详细地介绍，在中国近现代的民族学发展过程中，有哪些重要的学术流派和思想争鸣，以及这些学术思潮是如何塑造了我们对中国民族文化的理解的。 这本书的出现，对于我这样一位致力于探索中国学术思想史的读者来说，无疑是意义非凡的。《中国民族学史（下）》这个书名，让我看到了深入了解中国民族学学科是如何在中国落地生根、发展壮大的历史契机的。我期待书中能够详细梳理出，在近现代中国，民族学研究在理论建构、方法创新以及研究对象选择等方面所经历的关键性转变。 我始终认为，任何一个国家的历史，都离不开其构成民族群体的叙事。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得这本书能提供一个极具价值的视角，来审视中国民族学研究的整体发展。我期待书中能够系统地呈现，从学科的建立到成熟，中国民族学研究是如何一步步深化，并对中国社会和文化产生深远影响的。 我一直对中国社会科学的演进过程抱有浓厚的兴趣，特别是那些能够反映时代变迁和思想解放的学科。《中国民族学史（下）》的书名，让我觉得它是一部能够帮助我深入理解中国民族学学科发展历史的重要著作。我期待书中能够详细阐述，在近现代中国，民族学研究是如何在理论、方法和研究对象上不断革新的。 作为一名对中国文化多样性及其历史演变充满好奇的读者，《中国民族学史（下）》这个名字让我觉得它是一部能够深入挖掘中国民族研究“根”与“脉”的作品。我期待书中能够详细梳理，在中国近现代的学术发展浪潮中，民族学是如何受到西方理论的影响，又如何在中国本土语境下形成独特的学术传统。 我一直坚信，要理解一个国家，必须理解构成它的各种文化元素，而民族文化无疑是其中最为核心的部分。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它将是一部关于中国民族学发展史的权威之作。我期待书中能够详细展现，在中国近现代的学术探索中，民族学是如何逐步确立其学科地位，并为我们认识中国社会的复杂性提供了宝贵的知识。
评分这本书的名字就叫做《中国民族学史（下）》，我刚拿到手，就迫不及待地翻开了。虽然这本书厚重，但我感觉内容一定非常扎实。书的封面设计就很吸引人，古朴又不失现代感，隐约透着一种历史的厚重感。我之所以选择购买这本书，是因为我对中国这个多民族国家的历史和文化一直充满好奇。特别是“民族学”这个词，它本身就带有探索和研究的意味，能够帮助我们深入了解不同民族的起源、发展、社会结构、文化习俗等等。而“中国”二字，更是把范围缩小到我们自己的土地上，感觉会更加亲切和有共鸣。 我一直认为，理解一个国家，就必须理解它的人民，理解构成这个国家的各个群体。民族学恰恰就是这样一门学科，它就像一把钥匙，能打开我们认识中国社会复杂性和多样性的门。这本书的“下”册，让我对其中包含的内容充满了期待。通常来说，下册会承接上册的脉络，深入到更复杂、更晚近的历史时期，或者对之前的内容进行更细致、更深入的探讨。我猜想，这本书可能会聚焦于近代以来中国民族关系的演变，或者对一些重要的民族研究理论进行梳理和批判。 我是一名对中国历史充满热情的研究者，这些年来一直在搜集和阅读与中国民族史相关的著作。当我看到《中国民族学史（下）》这本书时，我立刻被它吸引住了。这本书的书名简洁明了，直接点出了其核心内容——中国民族学的历史发展。我之所以认为它是一部重要的学术著作，是因为民族学作为一门研究人类社会及其文化的学科，在中国有着悠久的历史和丰富的实践。这本书的出现，很可能填补了某一方面的学术空白，或者对现有研究进行了系统性的梳理和总结，具有重要的学术价值。 我一直在寻找能够系统性地梳理中国民族学发展历程的文献，特别是关于近现代以来民族学理论的演变和学科建构的论述。这本书的名字《中国民族学史（下）》正合我意，因为“下”册通常会包含更深入、更集中的研究，可能涉及更复杂的历史时期和学术争鸣。我个人对学术史的发展轨迹非常感兴趣，了解一门学科是如何从无到有、如何吸收外来思想、如何形成本土特色的，这对于理解当下的学术前沿非常有帮助。 我是一个民族文化爱好者，平时喜欢阅读有关中国少数民族风俗习惯、历史传说以及他们与汉族交融互动的书籍。《中国民族学史（下）》这个书名，让我联想到书中可能会涉及一些具体的民族个案研究，或者对历史上重要的民族政策进行深入分析。我期待这本书能够不仅仅是理论的堆砌，更能通过生动的案例和翔实的史料，展现中国各民族在中国历史进程中的独特地位和贡献，以及他们之间丰富多彩的交流与碰撞。 我是一名对社会学和人类学交叉领域感兴趣的学生，在学习过程中，我深切感受到民族学研究对于理解社会结构、文化变迁以及国家认同的重要性。《中国民族学史（下）》这个书名，让我对其内容充满了好奇。我猜测这本书可能会梳理中国民族学研究在不同历史时期（尤其是近现代）所面临的挑战、取得的成就，以及学科内部的理论流派和研究方法的演变。 我一直认为，了解一个国家的历史，不能仅仅停留在政治和经济层面，更要深入到构成这个国家肌体的各个民族群体。民族学恰恰是实现这一目标的关键。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得这是一部具有宏大视野和深刻洞察力的著作。我期待这本书能够勾勒出中国民族学研究的发展脉络，梳理其在不同历史阶段的思想演进和学术贡献，从而帮助读者更全面地认识中国社会的复杂性。 作为一个对中国近代史有浓厚兴趣的读者，我一直关注着那些能够揭示历史深层逻辑的学术著作。《中国民族学史（下）》这个书名，立刻引起了我的注意。我猜测这本书的内容，很可能涉及了中国近代以来，随着国家转型和社会变革，民族问题是如何被认识、被研究，以及民族学学科是如何在中国逐步建立和发展的。 我是一名在国际教育领域工作的老师，工作中经常会接触到来自不同文化背景的学生，这让我对文化多样性和跨文化交流产生了浓厚的兴趣。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得这本书很可能会深入探讨中国作为多民族国家的历史文化，以及民族学研究是如何在塑造和理解中国文化多样性方面发挥作用的。 我一直认为，要真正理解中国这个国家，就必须深入了解构成这个国家的各个民族。《中国民族学史（下）》这个书名，对我来说具有极大的吸引力。我猜想，这本书可能是在对中国民族学的历史进行系统性梳理的基础上，进一步探讨在不同历史时期，民族学理论在中国是如何被接受、被发展，以及它对中国社会和国家认同的形成产生了怎样的影响。
评分《中国民族学史（下）》这本书，光从名字上就能感受到它沉甸甸的分量。我一直对中国多元的民族文化及其历史发展脉络充满兴趣，而民族学作为研究这些文化的重要学科，其历史自然是值得深入了解的。这本书的“下”册，更是让我对其中可能包含的更为精细、更具深度的内容充满了期待，它或许会聚焦于中国近代以来民族学研究的理论演进、方法论创新，以及在国家建设和社会发展中的实际作用。 我非常希望书中能够详细梳理中国民族学在近现代的学术发展历程。那个时期，恰逢中国社会 undergoing enormous transformations，西方学术思潮的传入与本土知识传统的交织，为民族学研究带来了新的机遇与挑战。我期待本书能清晰地展现，中国学者们是如何在吸收借鉴西方理论的同时，结合中国的具体国情，探索和构建出具有中国特色的民族学研究范式的。 我一直坚信，理解中国，离不开对构成其社会肌体的各个民族的深入认识。《中国民族学史（下）》这本书名，正是我所寻求的。我期待书中能深入探讨，在中国近代化进程中，民族学研究是如何与国家认同的构建、民族政策的制定以及社会文化的变迁相互关联的。这种学科与社会现实的互动，往往能折射出更为深刻的历史逻辑。 作为一名对中国历史文化有着浓厚兴趣的普通读者，我深知，中国的文化魅力很大程度上在于其多民族的特性。而民族学，正是解读这份魅力的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我对其内容充满了期待。我希望这本书能够像一位博学的向导，带领我穿越时空，去了解那些在中国历史上扮演重要角色的民族，以及学者们是如何通过民族学这门科学，去发掘、去整理、去解读这些珍贵的文化遗产的。 我是一名历史系的学生，在学习过程中，我越来越体会到，宏观的历史叙事需要微观的视角来支撑，而民族学研究正是提供这种微观视角的关键。《中国民族学史（下）》的书名，让我看到了深入探索中国民族学学科发展历程的可能。我猜测这本书或许会聚焦于中国民族学在近现代的学术建构，探讨在那个充满变革的时代，学科是如何在理论、方法、研究对象等方面不断演进的。 我一直对中国社会科学的发展有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够反映一个国家独特历史文化轨迹的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它是一部能够帮助我深入了解中国民族学学科发展历史的重要著作。我期待书中能够详细阐述，在近现代中国，民族学研究是如何在理论、方法和研究对象上不断革新的。 我始终认为，一个国家的文化底蕴，很大程度上体现在其多元的民族文化之中。而民族学，正是研究这些多元文化的重要学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它能够提供一个宏观的视角，来审视中国民族学研究的整体发展。我期待书中能够梳理出民族学在中国近现代发展过程中所经历的重要事件、学术争论，以及学科所取得的突出成就。 我是一名对中国社会科学充满好奇的爱好者，我一直在寻找能够系统性地介绍中国社会科学发展历程的读物。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它有可能填补我在这方面知识的空白。我猜测这本书可能会深入探讨中国民族学在近现代时期是如何形成和发展的，包括其理论基础、研究方法以及重要的研究成果。 我一直对中国的历史和文化抱有深厚的兴趣，特别是那些能够帮助我理解中国复杂而又多样的社会结构的书籍。《中国民族学史（下）》这个书名，让我立刻感受到了它的专业性和深度。我期待这本书能够详细地梳理中国民族学学科的发展历史，展现学者们是如何在不同历史时期，通过严谨的研究，为我们揭示中国民族的丰富多彩和深厚底蕴。 我一直认为，要深入理解中国，就不能忽略构成这个国家肌体的各个民族。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它将是一部关于中国民族学发展史的权威之作。我期待书中能够详细展现，在中国近现代的学术探索中，民族学是如何逐步确立其学科地位，并为我们认识中国社会的复杂性提供了宝贵的知识。
评分《中国民族学史（下）》这本书，从书名就传递出一种严谨的学术态度和对历史深度挖掘的决心。我作为一名对中国社会历史有着浓厚兴趣的读者，一直关注着那些能够帮助我理解中国独特国情的学术著作。这本书的“下”册，预示着它将深入探讨那些更为复杂、更具挑战性的历史时期，特别是近现代以来，中国民族学学科是如何在时代变革中发展、演变，并为理解中国多民族国家形态提供理论支撑的。 我非常期待书中能详细梳理中国民族学在近现代的学术发展历程。那个时期，中国社会经历了巨大的动荡与变革，西方学术思潮的涌入与本土文化的碰撞，为民族学研究提供了独特的语境。我希望本书能够清晰地勾勒出，中国学者们是如何在吸收借鉴西方理论的同时，结合中国的具体国情，探索和构建出具有中国特色的民族学研究范式的，以及这些研究如何影响了我们对中国民族文化的认知。 我一直坚信，理解中国，离不开对构成其社会肌体的各个民族的深入认识。《中国民族学史（下）》这本书名，正是我所寻求的。我期待书中能深入探讨，在中国近代化进程中，民族学研究是如何与国家认同的构建、民族政策的制定以及社会文化的变迁相互关联的。这种学科与社会现实的互动，往往能折射出更为深刻的历史逻辑。 作为一名对中国历史文化有着浓厚兴趣的普通读者，我深知，中国的文化魅力很大程度上在于其多民族的特性。而民族学，正是解读这份魅力的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我对其内容充满了期待。我希望这本书能够像一位博学的向导，带领我穿越时空，去了解那些在中国历史上扮演重要角色的民族，以及学者们是如何通过民族学这门科学，去发掘、去整理、去解读这些珍贵的文化遗产的。 我是一名历史系的学生，在学习过程中，我越来越体会到，宏观的历史叙事需要微观的视角来支撑，而民族学研究正是提供这种微观视角的关键。《中国民族学史（下）》的书名，让我看到了深入探索中国民族学学科发展历程的可能。我猜测这本书或许会聚焦于中国民族学在近现代的学术建构，探讨在那个充满变革的时代，学科是如何在理论、方法、研究对象等方面不断演进的。 我一直对中国社会科学的发展有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够反映一个国家独特历史文化轨迹的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它是一部能够帮助我深入了解中国民族学学科发展历史的重要著作。我期待书中能够详细阐述，在近现代中国，民族学研究是如何在理论、方法和研究对象上不断革新的。 我始终认为，一个国家的文化底蕴，很大程度上体现在其多元的民族文化之中。而民族学，正是研究这些多元文化的重要学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它能够提供一个宏观的视角，来审视中国民族学研究的整体发展。我期待书中能够梳理出民族学在中国近现代发展过程中所经历的重要事件、学术争论，以及学科所取得的突出成就。 我是一名对中国社会科学充满好奇的爱好者，我一直在寻找能够系统性地介绍中国社会科学发展历程的读物。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它有可能填补我在这方面知识的空白。我猜测这本书可能会深入探讨中国民族学在近现代时期是如何形成和发展的，包括其理论基础、研究方法以及重要的研究成果。 我一直对中国的历史和文化抱有深厚的兴趣，特别是那些能够帮助我理解中国复杂而又多样的社会结构的书籍。《中国民族学史（下）》这个书名，让我立刻感受到了它的专业性和深度。我期待这本书能够详细地梳理中国民族学学科的发展历史，展现学者们是如何在不同历史时期，通过严谨的研究，为我们揭示中国民族的丰富多彩和深厚底蕴。 我一直认为，要深入理解中国，就不能忽略构成这个国家肌体的各个民族。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它将是一部关于中国民族学发展史的权威之作。我期待书中能够详细展现，在中国近现代的学术探索中，民族学是如何逐步确立其学科地位，并为我们认识中国社会的复杂性提供了宝贵的知识。
评分拿到《中国民族学史（下）》这本书，第一感觉就是它的分量。不是说重量，而是内容上的厚重感，从书脊和纸张的质感就能窥见一斑。封面设计也很有品味，那种含蓄而有力的视觉语言，让人不自觉地想要深入其中一探究竟。我一直对中国这片土地上孕育出的各种文化现象保持着高度的关注，而“民族学”这三个字，在我看来，就是解开这些复杂多姿的文化之谜的钥匙。特别是“下”册，通常意味着对历史进程更深入的挖掘，或者对某些关键时期的详细论述。 我尤其期待书中能够详细阐述中国民族学研究在近现代以来的发展轨迹。在那个风云变幻的时代，随着西方学术思潮的涌入，以及中国社会自身的转型，民族学作为一门学科，是如何在中国落地生根、开花结果的？它经历了怎样的理论演变？又受到了哪些本土经验的影响？我希望这本书能够提供清晰的脉络，帮助我理解那个时期中国学界在民族问题上的思考和探索，以及这些思考和探索如何影响了我们对中国自身历史和文化的认知。 我深信，要理解中国这块土地上的人文图景，就不能绕开“民族”这个核心议题。民族学，正是提供了一个科学的视角来审视这些议题。《中国民族学史（下）》这个书名，让我充满了探究的欲望。我猜想，这本书可能不仅仅是对过去民族学研究的回顾，更可能包含着对这些研究的评价和反思。它或许会梳理出那些在不同历史时期具有代表性的民族学家及其学术思想，分析他们的研究方法和结论，并探讨这些研究对于理解中国民族关系的演变、国家认同的构建，乃至当代社会发展所具有的意义。 这本书的出现，对于我这样一直关注中国民族研究的学者来说，无疑是一件令人振奋的消息。我一直致力于在现有学术成果的基础上，构建更全面的中国民族研究体系。而《中国民族学史（下）》的书名，直接指向了学科发展的历史维度，这正是我目前急需的。我期待书中能够细致地梳理出中国民族学从起源到发展的各个重要阶段，特别是近现代以来，在国家转型和社会变迁的大背景下，民族学研究是如何与时俱进，发展出具有中国特色的理论和方法。 作为一名对中国历史文化充满热情的普通读者，我一直渴望能有这样一本书，能够系统地、深入浅出地为我解读“中国民族学”这个概念。这本书的“下”册，让我对其中可能包含的更为复杂的历史阶段和深入的理论探讨抱有极大的期待。我希望这本书能够像一部娓娓道来的历史长卷，带领我穿越时空，去了解中国各个民族是如何在中国这片土地上繁衍生息、交流融合的，以及学者们是如何通过民族学这门学科，去发现、去记录、去解读这些宝贵的历史文化遗产的。 我是一名历史系学生，在学习过程中，我越发感觉到，要透彻理解中国的宏大历史叙事，就必须深入到构成历史肌体的每一个细微之处，而民族无疑是其中至关重要的一环。《中国民族学史（下）》这个书名，让我看到了深入探索中国民族学学科发展历程的可能。我猜测这本书或许会聚焦于中国民族学在近现代的学术建构，探讨在那个充满变革的时代，学科是如何在理论、方法、研究对象等方面不断演进的。 我个人对于学术思想史的发展轨迹有着浓厚的兴趣，尤其是那些对国家和社会发展产生深远影响的学科。《中国民族学史（下）》这本书名，恰恰点出了我一直关注的领域。我期待这本书能够详细地呈现中国民族学在历史长河中的发展脉络，包括其思想的源头、理论的演变、研究方法的创新，以及在中国社会历史变迁中的作用和影响。 我一直认为，一个国家的文化底蕴，很大程度上体现在其多元的民族文化之中。而民族学，正是研究这些多元文化的重要学科。《中国民族学史（下）》这本书名，让我觉得它能够提供一个宏观的视角，来审视中国民族学研究的整体发展。我期待书中能够梳理出民族学在中国近现代发展过程中所经历的重要事件、学术争论，以及学科所取得的突出成就。 我是一名对社会科学充满好奇的爱好者，我一直在寻找能够系统性地介绍中国社会科学发展历程的读物。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它有可能填补我在这方面知识的空白。我猜测这本书可能会深入探讨中国民族学在近现代时期是如何形成和发展的，包括其理论基础、研究方法以及重要的研究成果。 我一直对中国的历史和文化抱有深厚的兴趣，特别是那些能够帮助我理解中国复杂而又多样的社会结构的书籍。《中国民族学史（下）》这个书名，让我立刻感受到了它的专业性和深度。我期待这本书能够详细地梳理中国民族学学科的发展历史，展现学者们是如何在不同历史时期，通过严谨的研究，为我们揭示中国民族的丰富多彩和深厚底蕴。
评分我最近入手了《中国民族学史（下）》这本书，迫不及待地想要开始阅读。光是“民族学史”这几个字，就足以勾起我对学科发展历程的强烈好奇心，而“下”册的标识，则暗示着内容将更加深入和全面。我一直对中国这片土地上丰富多元的民族文化深深着迷，也对学者们如何系统地研究和梳理这些宝贵的文化遗产抱有极大的敬意。 我特别期待书中能够详细阐述，在近现代中国社会变迁的大背景下，民族学作为一门学科是如何逐步发展壮大的。那个时代，中国经历了翻天覆地的变化，思想观念的碰撞、社会结构的重塑，都对学科的发展产生了深远的影响。我希望这本书能够清晰地勾勒出，中国民族学研究在理论、方法、研究对象等方面的演进脉络，展现学者们是如何在时代洪流中探索和前进的。 我一直认为，要真正理解中国，就必须理解构成这个国家的各个民族。《中国民族学史（下）》这本书名，恰恰点出了我想要探索的核心。我非常期待书中能够详细论述，在中国近现代的历史进程中，民族学研究是如何与社会现实紧密结合，为国家发展、民族政策的制定以及社会文化的建设提供理论支持和学术依据的。这种学科与社会实践的互动，往往能折射出历史的深度。 作为一名对中国历史和文化有着浓厚兴趣的普通读者，我深知，中国文化的博大精深很大程度上源于其多民族的特性。而民族学，正是帮助我们认识和理解这份宝藏的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我对其内容充满了期待。我希望这本书能够像一位博学的向导，带领我穿越时空，去了解那些在中国历史上扮演重要角色的民族，以及学者们是如何通过民族学这门科学，去发掘、去整理、去解读这些珍贵的文化遗产的。 我是一名历史系的学生，在学习过程中，我越来越体会到，宏观的历史叙事需要微观的视角来支撑，而民族学研究正是提供这种微观视角的关键。《中国民族学史（下）》的书名，让我看到了深入探索中国民族学学科发展历程的可能。我猜测这本书或许会聚焦于中国民族学在近现代的学术建构，探讨在那个充满变革的时代，学科是如何在理论、方法、研究对象等方面不断演进的。 我一直对中国社会科学的发展有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够反映一个国家独特历史文化轨迹的学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它是一部能够帮助我深入了解中国民族学学科发展历史的重要著作。我期待书中能够详细阐述，在近现代中国，民族学研究是如何在理论、方法和研究对象上不断革新的。 我始终认为，一个国家的文化底蕴，很大程度上体现在其多元的民族文化之中。而民族学，正是研究这些多元文化的重要学科。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它能够提供一个宏观的视角，来审视中国民族学研究的整体发展。我期待书中能够梳理出民族学在中国近现代发展过程中所经历的重要事件、学术争论，以及学科所取得的突出成就。 我是一名对中国社会科学充满好奇的爱好者，我一直在寻找能够系统性地介绍中国社会科学发展历程的读物。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它有可能填补我在这方面知识的空白。我猜测这本书可能会深入探讨中国民族学在近现代时期是如何形成和发展的，包括其理论基础、研究方法以及重要的研究成果。 我一直对中国的历史和文化抱有深厚的兴趣，特别是那些能够帮助我理解中国复杂而又多样的社会结构的书籍。《中国民族学史（下）》这个书名，让我立刻感受到了它的专业性和深度。我期待这本书能够详细地梳理中国民族学学科的发展历史，展现学者们是如何在不同历史时期，通过严谨的研究，为我们揭示中国民族的丰富多彩和深厚底蕴。 我一直认为，要深入理解中国，就不能忽略构成这个国家肌体的各个民族。《中国民族学史（下）》这个书名，让我觉得它将是一部关于中国民族学发展史的权威之作。我期待书中能够详细展现，在中国近现代的学术探索中，民族学是如何逐步确立其学科地位，并为我们认识中国社会的复杂性提供了宝贵的知识。
评分对我的研究生毕业论文帮助颇大
评分零散，混乱。读了没收获
评分感觉没有上册写得好 学科史还是需要有人定期梳理啊
评分对我的研究生毕业论文帮助颇大
评分零散，混乱。读了没收获
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有