中国档案史研究史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:世界图书出版公司

作者:赵彦昌

出品人:

页数:545

译者:

出版时间:2012-12

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787510056062

丛书系列:

图书标签:

• 综述
• 研究
• 档案研究
• 档案史
• 文献
• 工具书
• 档案史
• 中国档案
• 史学
• 历史研究
• 档案学
• 文献学
• 中国历史
• 学术著作
• 研究史
• 史料学

《中国档案学理论体系构建研究》 本书聚焦于中国档案学作为一个独立学科的理论体系构建过程。全书分为四个主要部分： 第一部分：学科缘起与早期探索（约1900-1949年） 本部分深入梳理中国档案学理论的萌芽与早期探索阶段。我们将回溯近代中国国家构建、政权更迭以及社会转型时期，档案工作如何伴随国家治理的需求而逐渐显现其重要性。重点考察这一时期零散的档案管理经验、外国档案学理论的引入与初步接受，以及一些先行者对档案性质、功能、保管、利用等基础问题的初步思考。这包括但不限于： 近代官书局、图书馆、博物馆等机构的档案管理实践： 分析这些机构在整理、保管和初步利用文献方面的经验，以及其对档案概念的理解。 外国档案学理论的译介与影响： 探讨西方国家档案学理论（如分类、著录、保管原则等）如何通过翻译和介绍进入中国，并对当时的学者和实践者产生的影响。 早期学者对档案性质的界定： 考察近代学者如何理解档案作为国家历史记忆、凭证和信息资源的特性，以及其与图书、文物等概念的区分。 初步的档案保管与利用理念： 分析早期在条件限制下，如何进行档案的收集、整理、防潮、防火等基础工作，以及对档案开放利用的初步设想。 “文书学”、“目录学”等相关学科的影响： 探讨这些与档案学密切相关的学科在理论和实践上如何为档案学的形成奠定基础。 第二部分：学科奠基与初步发展（约1949-1970年代末） 此阶段是中国档案事业蓬勃发展的时期，也是档案学理论体系初步奠基的关键时期。本部分着重分析新中国成立后，档案工作如何被纳入国家管理体系，以及由此推动的档案学理论的系统化和专业化进程。主要内容包括： 档案工作在国家建设中的地位与作用： 考察档案工作如何被定位为国家重要的基础设施和信息资源，在党政机关、企事业单位、科研机构等领域的推广应用。 档案学基本概念的系统确立： 深入研究“档案”、“档案工作”、“档案管理”、“档案鉴定”、“档案保管”、“档案利用”、“档案保护”等核心概念的内涵与外延在这一时期的界定与丰富。 档案分类与整理理论的形成： 探讨中国档案分类体系的初步建立，以及各类档案（如文书档案、科技档案、会计档案、基建档案等）的整理规范。 档案保管与保护技术的发展： 分析档案库房建设、温湿度控制、防虫防霉、火灾预防等技术性理论的形成与实践。 档案著录与检索方法的研究： 考察档案目录编制、案卷标题规范、检索工具开发等方面的理论探索。 档案统计与统计学的初步应用： 分析档案数量、构成、利用情况等统计方法的引入与实践。 早期档案学教材的编写与教学体系的建立： 梳理第一批档案学教材的诞生及其对学科发展的指导意义，以及高等院校档案专业设立和人才培养模式的初步形成。 档案学在马克思主义哲学和历史唯物主义指导下的理论构建： 分析早期档案学理论如何受到政治和意识形态的影响，并在唯物主义框架下构建其学科基础。 第三部分：学科深化与理论创新（约1980年代初-2000年代末） 改革开放后，中国社会经济飞速发展，档案工作面临新的挑战与机遇，档案学理论也进入了一个深化与创新的时期。本部分重点探讨这一时期档案学理论在继承基础之上，如何吸收借鉴国内外新思想、新技术，实现理论的突破与拓展。主要内容涉及： 档案价值理论的深化： 拓展档案的凭证价值、参考价值，更加关注档案的历史文化价值、科学研究价值、社会服务价值等，并探讨档案价值的科学鉴定方法。 档案管理模式的创新： 关注现代管理科学在档案工作中的应用，如目标管理、系统管理、质量管理等，提出更科学、高效的档案管理模式。 档案信息资源开发利用理论的发展： 强调档案作为信息资源的属性，探索档案的数字化、信息化建设，以及档案信息服务的多元化与社会化。 档案安全与风险管理理论的提出： 面对信息技术发展带来的新风险，研究档案信息安全、网络安全、灾难恢复等方面的理论与实践。 电子文件管理与数字档案理论的研究： 随着信息时代的到来，电子文件的生成、管理、归档、长期保存等成为研究热点，探讨数字档案的理论框架与技术实现。 档案学与其他学科的交叉融合： 探讨档案学与信息科学、管理学、法学、历史学、社会学等学科的交叉，催生了如档案信息管理、档案服务营销、档案法律制度等新的研究方向。 档案事业发展战略与政策研究： 关注国家档案事业的整体规划、法律法规的完善，以及档案工作的现代化、国际化发展战略。 关于档案的“全宗”、“案卷”、“文件”等概念的再认识与细化。 第四部分：学科前沿与未来展望（约2010年代至今） 本部分聚焦于当前中国档案学理论研究的前沿动态，以及面向未来发展趋势的理论思考。重点分析大数据、人工智能、云计算等新技术对档案工作带来的深刻影响，以及档案学理论在应对这些挑战和抓住机遇方面的探索。主要内容包括： 大数据环境下档案资源的挖掘与利用： 探讨如何从海量数据中提取、整理、分析和利用具有价值的档案信息，构建智能化档案信息系统。 人工智能在档案工作中的应用研究： 关注人工智能在档案分类、著录、鉴定、检索、分析等方面的技术创新和理论支撑。 数字人文与档案研究的结合： 探索档案资源在数字人文研究中的应用，以及如何利用大数据分析和可视化技术来解读和呈现档案信息。 档案学的理论范式转型： 探讨档案学在信息时代是否需要新的理论范式，如何从传统的经验型学科向更加理论化、模型化、系统化的学科转变。 档案治理与档案伦理研究： 关注档案在社会治理、国家治理中的作用，以及档案数据的安全、隐私、公平使用等伦理问题。 档案学国际化与比较研究： 借鉴和吸收国际档案学领域的最新研究成果，开展中国档案学理论的国际比较研究，提升中国档案学研究的国际影响力。 档案学理论与实践的互动发展： 强调理论研究要紧密联系档案工作的实际需求，解决现实问题，推动档案事业的持续创新与发展。 对档案概念、档案实体、档案服务等前沿问题的再思考。 本书旨在为中国档案学理论体系的形成与发展提供一个全面、深入、系统的梳理和分析，梳理其历史脉络，总结其主要成就，辨析其核心问题，并展望其未来发展方向。本书不仅适合档案学专业的研究者、教育者和实践者阅读，也对关注中国国家治理、信息管理、历史文化传承的广大读者具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《中国档案史研究史》为我提供了一个全新的视角来审视中国历史。我一直以为历史研究就是围绕着文字史料的解读，但这本书让我看到了档案研究在历史学中的重要地位，以及它如何丰富和修正我们对历史的认识。书中对不同时期档案研究的方法论的探讨，让我大开眼界。比如，对于如何从零散的档案中重建历史事件的细节，如何通过档案来分析社会结构和权力关系，以及如何利用档案来研究普通人的生活。这些都极大地拓展了我对历史研究的理解。我印象特别深刻的是，书中关于民国时期档案整理和研究的论述，那是一个充满挑战但又充满活力的时期，许多珍贵的档案在那时得到了初步的整理和研究，为后来的学者打下了坚实的基础。这本书的价值在于，它不仅仅是学术研究的成果展示，更是一种思想的启迪，它让我明白了，每一个时代的档案，都蕴含着丰富的历史信息，等待着我们去发掘和解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书，与其说是一本历史研究的工具书，不如说是一部关于“智识史”的精彩篇章。《中国档案史研究史》以一种宏大的视角，勾勒出了中国档案研究这门学科从无到有、从小到大的发展脉络。我特别喜欢书中对不同学派在档案史研究上的贡献的梳理。例如，那些注重档案整理和分类的学者，为我们留下了宝贵的史料汇编；而那些深入挖掘档案背后社会意义的学者，则为我们揭示了历史的另一面。书中对于一些具有里程碑意义的档案研究成果的介绍，也让我对中国档案史研究的辉煌成就有了更深的认识。我尤其对书中关于近代以来，档案事业如何与国家建设、社会发展紧密联系的论述，印象深刻。它不仅仅是学术上的探讨，更包含了档案工作者们为保存和利用历史文献所付出的巨大努力。读这本书，让我对“档案”这一概念有了全新的理解，它不再仅仅是冰冷的纸张，而是承载着民族记忆、历史智慧的活态文物。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国档案史研究史》简直是为我量身定做的！作为一名对中国古代史有着浓厚兴趣的业余研究者，我常常在浩如烟海的史料中迷失方向，不知道从何下手，也对前人的研究成果了解不深。这本书的出现，就像一盏明灯，照亮了我探索中国档案历史研究的道路。它不仅仅是简单地罗列历代档案的研究成果，而是深入剖析了不同时期、不同学派在档案史研究上的贡献、方法论以及所面临的挑战。读这本书，我仿佛能看到一代又一代的史学大家们，如何克服时代的局限，如何从看似枯燥的档案中挖掘出历史的脉络。书中的案例分析尤其精彩，让我对一些著名的档案研究案例有了更深刻的理解，也学到了很多研究的思路和方法。比如，书中对清代奏折制度的研究，不仅梳理了奏折的形成、传递、保存等各个环节，更重要的是，它揭示了奏折在权力运作、信息传递以及官员决策过程中的重要作用。这让我对清代政治史有了全新的认识。而且，这本书的叙述方式也很吸引人，语言流畅，逻辑清晰，读起来一点也不枯燥。我特别喜欢书中对一些争议性问题的探讨，作者并没有简单地给出一个结论，而是呈现了不同的观点，并分析其合理性，这让我学会了如何批判性地阅读和思考。这本书对我来说，不仅是一本工具书，更是一次思想的洗礼，它极大地激发了我进一步深入研究的动力。

评分☆☆☆☆☆

读罢《中国档案史研究史》，我最大的感受是，原来我们对历史的认知，是如此依赖于档案的保存与解读。这本书就像一个巨大的目录，为我打开了认识中国档案研究领域的大门。它非常系统地梳理了从古代到近现代，中国档案理论、档案管理方法以及档案史料价值的认识演变过程。我尤其对书中关于明清时期内阁与军机处档案的比较研究印象深刻。不同机构的档案在性质、内容、保管方式上都有显著差异，而这些差异也直接反映了当时政治体制的特点。作者通过对这些档案的梳理，让我看到了一个更加立体、更加细致的中国古代政治图景。而且，书中对民国时期档案事业发展的论述，也让我看到了近代化浪潮下，档案工作如何从传统的官府档案，逐渐向更加专业化、体系化的方向发展。书中提到的很多档案机构的创建、档案法规的制定，都为我们今天理解档案工作的重要性奠定了基础。这本书的好处在于，它不只是停留在理论层面，而是通过大量的史实和具体的研究案例，来支撑其论述。读完之后，我感觉自己对中国历史的认识，不再是碎片化的，而是有了一个更加宏观和深刻的框架。

评分☆☆☆☆☆

《中国档案史研究史》这本书，对我这样一位对档案学理论本身不太熟悉的普通读者来说，确实是一次极大的挑战，但同时也是一次收获颇丰的学习过程。它并没有将档案研究简化成简单的故事讲述，而是深入到学术史的层面，探讨了历代学者们在档案研究中的思想碰撞、方法创新以及理论构建。我特别欣赏书中关于“档案学的中国化”这一部分的论述。作者详细梳理了中国学者如何吸收西方档案学理论，并结合中国自身的历史和现实，形成了具有中国特色的档案学研究体系。其中，对不同时期学者对于“档案”概念的界定、对于档案价值的认识以及对于档案保管方式的探索，都进行了细致的分析。这让我明白，档案研究并非一成不变，而是随着时代的发展而不断演进的。书中一些关于档案编纂、档案鉴定、档案利用等方面的理论探讨，虽然对我这个非专业人士来说有些晦涩，但作者努力用清晰的语言进行解释，并辅以大量的历史案例，让我能够逐步理解。它让我意识到，档案研究的深度和广度，远超我的想象。

评分☆☆☆☆☆

这本书基本上是学生所作的研究综述的獭祭。尽管已经是删减版，仍然只见树木不见森林，率尔操觚，名不副实。

评分☆☆☆☆☆

这本书基本上是学生所作的研究综述的獭祭。尽管已经是删减版，仍然只见树木不见森林，率尔操觚，名不副实。

评分☆☆☆☆☆

这本书基本上是学生所作的研究综述的獭祭。尽管已经是删减版，仍然只见树木不见森林，率尔操觚，名不副实。

评分☆☆☆☆☆

这本书基本上是学生所作的研究综述的獭祭。尽管已经是删减版，仍然只见树木不见森林，率尔操觚，名不副实。

评分☆☆☆☆☆

这本书基本上是学生所作的研究综述的獭祭。尽管已经是删减版，仍然只见树木不见森林，率尔操觚，名不副实。