已故西方经济学家思想的新解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

这本书确实是进行阉割之后的版本。 完整英文版（2007）见http://whshonorsworldpolitics.wikispaces.com/file/view/NEw+Ideas+from+Dead+Economists.pdf 自亚当斯密以来，古典经济学家们的关系可谓十分亲密：亚当斯密的好友大卫·休谟是托马斯·马尔萨斯的教父，马尔萨斯是大...  

记得鲁迅有一句话，大意是说当一个人的名字被冠以“伟大”二字之后，就会成为被利用的工具。这句话用在那些成名的经济学家身上真是一点也不为过。现在几乎你随便翻开一本经济时政类的书，都会看到这些名字：亚当·斯密、大卫·李嘉图、米尔顿·弗里德曼、梅纳德·凯恩斯...  

到底是什么造就了经济学大师 ——读托德•布赫霍尔茨的《经济学大师们》 ■禾刀 亚当•斯密、马尔萨斯、大卫•李嘉图、约翰•穆勒、阿尔弗雷德•马歇尔、梅纳德•凯恩斯……虽然经济学作为一门独立学科的历史虽然并不久远，但辈出的大师灿若星辰。 大师们的成长...  

此书英文版名字是new ideas from dead economists，是一本经济学思想史的入门性质读物，曼昆和台湾清华大学赖建诚教授都有推荐，是好书。 只可惜中信版把书中写马克思的那一章整章都删掉了。 繁体版本是这个 http://book.douban.com/subject/1873477/ 有机会就买了  

对于经济学学术领域之外的普通人来说很有意义的一本“杂书”。其中以西方主流经济学派（重商主义起至行为经济学）为线索，以学派主要奠基人的学术、生活以及学派之间的思想迭代和“掐架”为论述对象，“简略而富有成效地启发人们思考”。正如作者所希望的，读完这本书让人燃起...  

我必须承认，在阅读这本书之前，我对几位西方经济学巨匠的认知大多是基于一些非常片面或高度简化的标签。这本书的价值恰恰在于它无情地打破了这些刻板印象。作者非常擅长“去神化”的过程，他毫不留情地揭示了某些被后世过度美化或曲解的理论根源，同时也为一些长期被低估或误解的思想家进行了有力的平反。这种对历史公正性的追求，贯穿了全书，读起来酣畅淋漓。而且，作者的语言风格非常流畅自然，没有那种高高在上的说教感，更像是一位经验丰富的学长在向你娓娓道来他多年积累的思考心得。他总能用恰到好处的比喻来解释复杂的经济现象，让那些原本遥不可及的理论变得触手可及，这种对可读性的极致追求，在学术著作中实属难得。

这本书的名字确实挺吸引人的，关于“已故西方经济学家思想的新解读”，立刻让人联想到那些耳熟能详的名字，比如亚当·斯密、凯恩斯、哈耶克……我本以为这会是一本枯燥的理论梳理，但读下来完全不是那么回事。作者的笔触非常细腻，他并没有简单地复述那些经典的经济学原理，而是试图将这些早已固化的思想放入当代这个纷繁复杂的全球化背景下进行“再激活”。我特别喜欢他处理那种时代错位感的方式，比如他会探讨斯密在面对如今的数字经济和跨国资本流动时，其“看不见的手”还能否有效运作。那种批判性的反思非常到位，没有一味地崇拜或贬低前人，而是带着一种现代的审视去看待历史的遗产。阅读过程中，我仿佛能听到那些逝去的巨匠在与我们进行一场跨越时空的对话，他们的理论不再是博物馆里的陈列品，而是可以被我们现在使用的、需要被重新打磨的工具。这种对经典进行“除魅”的过程，展现了作者深厚的学养和不落窠臼的思考深度，非常值得那些对经济史和思想史感兴趣的读者细细品味。

这本书带给我的最深层次的触动，是一种关于“持续学习”和“批判性继承”的紧迫感。作者并没有将目光仅仅停留在历史的尘埃中，而是极具前瞻性地将这些“已故”的思想与我们当下正面临的全球性挑战——气候变化、贫富差距加剧、技术革命对劳动力市场的颠覆——紧密地联系起来。这种连接是极其精妙的，它证明了真正的思想是具有生命力的，只要我们有足够的智慧去重新激活它们。阅读过程中，我经常会停下来，反思自己过去对经济学的一些基本假设是否已经过时，或者说，是否只是我们太懒惰，没有去深入挖掘这些经典背后的全部潜力。这是一本充满挑战性的书，它要求读者不仅要理解“他们说了什么”，更要思考“他们没有说但我们现在需要知道什么”，非常推荐给所有对人类思想演进和未来发展方向抱有好奇心的读者。

这本书的结构安排，给我一种非常新颖的阅读体验，它更像是一系列相互关联却又独立的深度评论文章的集合，而非一部线性的学术专著。每一章似乎都围绕一个核心的经济学概念展开，但作者总能巧妙地跳出传统框架，引入跨学科的视角，比如社会学、政治哲学，甚至是文学批评的元素。这种处理方式使得讨论的广度和深度都得到了极大的提升。我尤其欣赏作者在阐述过程中展现的那种审慎和克制，他从不急于给出一个斩钉截铁的“新结论”，而是更倾向于提供一个更丰富、更立体的观察维度。这迫使读者必须主动参与到思考的过程中去，去检验自己的既有认知，去填补那些理论上的缝隙。读完之后，我感觉自己像是完成了一次智力上的“健行”，虽然有些疲惫，但收获了更开阔的视野和更坚实的思考基础。

坦白说，我对经济学理论的理解一直停留在比较浅层的教科书水平，很多时候面对那些宏大的理论框架总觉得有些晦涩难懂，像隔着一层毛玻璃在看世界。然而，这本书的叙事方式，简直像是一场精彩的哲学侦探小说。作者像是带着我们进行了一次深入的“思想考古”，他挖掘出那些理论背后被忽略的时代背景、个人的局限性，甚至是一些鲜为人知的生活细节，正是这些东西，让那些原本冰冷的公式和模型突然有了鲜活的“人味儿”。我印象最深的是他对于某个特定经济学家早期观点与晚期修正之间的微妙转变的分析，那种细腻入微的心理揣摩和逻辑推演，让人不得不佩服作者的洞察力。他不是在做简单的理论比较，而是在重构一个思想家的“心路历程”，这种叙事上的张力，使得原本严肃的学术内容变得引人入胜，即便是对经济学不甚了解的朋友，也能从中体会到思想碰撞的火花和智慧的魅力。

巴克霍尔兹，著名段子手，包袱一个接一个。阅读思想史无非两点目的，其一，花较少时间习得装逼技能，其二，对思想发展有个大概的把握。如果能够引发阅读名著的兴趣那当然是再好不过了。我觉得翻译还行，大体的意思比较通达，对于没能力读英文版的渣渣来说，我有什么资格对此中文翻译孤本挑三拣四呢？

原书可以给三星，翻译太烂扣一星，最后两星，不推荐阅读。

可以说是本妙趣横生的书，但译者实在是不知道哪里来的野和尚。你把托克维尔翻成托卡奎尔我还能接受，《利维坦》翻成《海中怪兽》是为哪般？奥斯特西利亚就是澳大利亚啊亲！！！

至少能让你大致知道什么人讲了些什么

你们说的杜妈怎么翻译水平这么差。