官僚体制·反资本主义的心态 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新星出版社

作者:[奥地利] 路德维希·冯·米塞斯

出品人:

页数:194

译者:冯克利

出版时间:2007-8

价格:23.00元

装帧:平装

isbn号码:9787802253186

丛书系列:奥地利学派译丛

图书标签:

• 经济学
• 奥地利学派
• 米塞斯
• 自由主义
• 政治学
• 政治哲学
• 经济
• 政治
• 官僚体制
• 反资本主义
• 体制批判
• 权力结构
• 社会心态
• 制度分析
• 政治哲学
• 阶级意识
• 体制困境
• 批判理论

《帝国的回声》 在人类文明的长河中，每一次伟大的转身，都伴随着深刻的变革与反思。本书《帝国的回声》并非一部宏大的历史叙事，也非对某个特定时代或地域的详尽描摹，而是聚焦于那些潜藏于权力结构深处、影响着集体命运的隐形力量。它试图拨开迷雾，探寻那些塑造了我们理解世界方式的思维模式与价值取向，以及它们如何在历史的长河中留下印记，又如何悄然回响在当下。 本书开篇，我们将目光投向“秩序”与“失序”的辩证关系。历史并非总是线性的进步，有时它更像是一场螺旋式的演进，在看似稳定的表象下，暗流涌动。我们探讨那些试图构建绝对秩序的努力，无论是通过法律、宗教还是意识形态，以及这些秩序在面对人性的复杂性、环境的变迁或是外部冲击时，所显露出的脆弱与局限。从古代王朝的兴衰，到现代国家治理的挑战，《帝国的回声》审视了不同时代的人们是如何理解并试图控制“失序”的，以及这些尝试本身如何可能成为新的“秩序”的奠基石，又或者，在某些情况下，成为孕育新一轮“失序”的温床。 随后，我们将深入探讨“集体记忆”与“遗忘”的机制。一个社会并非仅仅由当下构成，它是由过去所塑造，并对未来有所憧憬。然而，并非所有的过去都被平等地铭记。哪些历史被选择性地放大，哪些被刻意地淡化，这背后往往折射出权力的话语权和时代的价值判断。《帝国的回声》关注的是，通过何种叙事、符号和仪式，集体记忆得以形成并得以维系。同时，我们也审视“遗忘”的另一面：它既可能是一种自我疗愈，也可能是一种选择性失明。当历史的某些重要篇章被遗忘，我们又将如何避免重蹈覆辙？本书旨在呈现记忆的动态过程，以及它在我们构建身份认同和社会共识中所扮演的关键角色。 紧接着，我们将目光转向“权威”的来源与演变。权威并非总是来自血统或暴力，它更常常根植于知识、信仰、话语以及社会契约。从神圣的谕旨到理性的科学，从传统道德到普世价值，权威的形态千变万化，但其核心往往在于说服与引导。《帝国的回声》不局限于讨论政治权威，更将触角伸向了思想权威、文化权威乃至经济权威。我们探究，在不同的历史语境下，哪些力量被赋予了最终的解释权？这些权威又是如何获得其合法性的？同时，本书也关注权威的颠覆与挑战，以及在权威真空时期，新的力量如何崛起，并试图填补其位置。 本书的另一条重要线索是“进步”观念的复杂性。自启蒙运动以来，“进步”似乎成了一种理所当然的趋势，但这种进步究竟指向何方？是以物质的丰裕为标志，还是以精神的解放为终极目标？《帝国的回声》质疑了单一维度的进步观，它认为，每一次声称的进步，都可能伴随着新的代价与困境。科技的飞跃可能带来环境的危机，经济的增长可能加剧社会的不平等，而对自由的追求也可能在某些情况下走向虚无。《帝国的回声》意在揭示“进步”表象下的多重维度，并引导读者思考，在追求更美好的未来时，我们应该警惕哪些陷阱，又应该如何校准我们的方向。 最后，《帝国的回声》将这些线索汇聚，探讨“规训”与“解放”的张力。社会在发展过程中，不可避免地会形成一套内在的规训体系，它塑造着个体的行为模式、思维方式，甚至情感表达。这种规训可能是显性的，也可能是隐性的。然而，人类对自由的渴望从未停止。《帝国的回声》关注，在看似被牢牢束缚的结构中，个体与群体是如何寻找微小的裂缝，实现自我解放的？这种解放是轰轰烈烈的革命，还是润物细无声的文化变迁？本书并非提供现成的答案，而是鼓励读者审视自身所处的环境，反思那些习以为常的规则，并最终寻找到属于自己的那条通往真实与自由的道路。 《帝国的回声》是一次对人类集体意识深层结构的探索。它邀请您一同穿梭于历史的褶皱，感受那些古老的回响，并以此照见我们当下的处境，也为未来的思考提供更为广阔的视野。

评分☆☆☆☆☆

影山对宝生丽子说：大小姐，你的眼睛是瞎的嘛！ 那么，我对米塞斯该说什么好呢？哦呵呵呵呵呵呵呵，这个时候大概只有微笑就可以了。 奇文共赏析，摘自本书”第三章 资本主义下的著作与出版“之第三小节“侦探小说”： 现在，侦探小说的读者，是个野心受了挫折的人。我们已经...

评分☆☆☆☆☆

米塞斯明确说了，大众娱乐作为资本主义的受惠者，同时也是反资本主义心态的温床。 大众娱乐提供的对思考的躲避和对白日梦的体验，这让人们更容易接受流行文化中那些反资本主义的心态。然而这也正是市场经济中消费者的选择决定一切的结果——他们选择了让自己轻松的、愉悦的文...  

评分☆☆☆☆☆

米塞斯明确说了，大众娱乐作为资本主义的受惠者，同时也是反资本主义心态的温床。 大众娱乐提供的对思考的躲避和对白日梦的体验，这让人们更容易接受流行文化中那些反资本主义的心态。然而这也正是市场经济中消费者的选择决定一切的结果——他们选择了让自己轻松的、愉悦的文...  

评分☆☆☆☆☆

米塞斯明确说了，大众娱乐作为资本主义的受惠者，同时也是反资本主义心态的温床。 大众娱乐提供的对思考的躲避和对白日梦的体验，这让人们更容易接受流行文化中那些反资本主义的心态。然而这也正是市场经济中消费者的选择决定一切的结果——他们选择了让自己轻松的、愉悦的文...  

评分☆☆☆☆☆

这本书实际上是收录了米塞斯《官僚主义》和《反资本主义的心态》两本书。在上个世纪人类为构建现代化的社会经济组织体系进行了伟大的探索，人类社会分成了崇尚自由市场的资本主义阵营和崇尚中央计划经济的共产主义阵营。米塞斯从经济学、心理学、社会学等多个视角对计划经济体...  

评分☆☆☆☆☆

天哪，这本书的结构简直像是一部精密设计的迷宫，每一次翻页都像是踏入了一个全新的思想领域。作者的叙述方式充满了老派学者的严谨与激情，尤其是在探讨现代社会结构时，那种深入骨髓的洞察力让人不得不停下来反复咀嚼。我特别喜欢他如何将那些宏大、抽象的社会理论，用一种近乎小说叙事的手法娓娓道来。他似乎对历史的脉络有着超乎常人的敏感度，总能在看似毫不相关的事件之间建立起坚实的逻辑桥梁。读到某些段落时，我甚至感觉自己正在参与一场跨越世纪的辩论，仿佛能听到那些哲学家们在空气中低语。这本书并非那种提供简单答案的读物，它更像是一剂强效的清醒剂，迫使你重新审视那些你习以为常的社会运行规则。文字的密度很高，需要全神贯注，但回报是丰厚的——它会重塑你理解“秩序”与“权力”的方式。对于任何痴迷于社会学和历史哲学的人来说，这简直是一次智力上的狂欢，一个不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文本密度和信息量是惊人的，我感觉自己像是经历了一场知识的马拉松。作者在处理复杂概念时所展现出的驾驭能力，令人叹服。他似乎有一种将看似不相干的领域连接起来的魔力，将经济学、社会学乃至心理学的洞见熔铸一炉，形成一种全新的分析框架。行文风格上，它展现出一种古典的、一丝不苟的文风，句子结构复杂而精巧，充满了书面语的韵味，读起来需要不断地回溯和确认，但这恰恰培养了读者一种深度阅读的习惯。我从这本书中学到的最重要一点，是如何对抗那种习惯性的简化倾向——世界远比我们想象的要复杂得多，而作者的贡献就在于，他毫不留情地揭示了这种复杂性。它提供了一种极其强大的思维工具，来拆解日常生活中那些被巧妙伪装起来的权力结构。这是一部需要被反复阅读和细细研磨的巨著。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的论证铺陈方式，如同工匠精心打磨的雕塑，每一层肌理都经过反复推敲。作者的语言运用达到了出神入化的地步，他能用最精准、最不带感情色彩的词汇，构建起一套逻辑严密的思想堡垒。我欣赏他那种“刨根问底”的精神，不满足于表面的现象，而是执着于挖掘驱动这些现象背后的深层机制。书中对一些历史转折点的分析，视角极其新颖，完全颠覆了我之前接受的一些主流解读。例如，他对某一时期技术发展与社会权力结构互动的阐释，我之前从未从这个角度思考过。这本书的阅读体验，更像是跟随一位经验老到的侦探在解开一个世纪悬案，每一步推理都基于扎实的文献和细致的观察。它要求读者投入相当的精力去梳理那些复杂的因果链条，但一旦理清，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力，很大程度上源于它那种近乎悲剧性的预言色彩。作者似乎站在历史的悬崖边，向我们展示了某些趋势如果不加以遏制，将把人类文明导向何种境地。文字中流淌着一种深刻的忧患意识，但这种忧患并非是盲目的恐慌，而是基于对人类行为模式的深刻理解。他擅长使用具有象征意义的意象，将那些冰冷的概念转化为触手可及的画面感，使得理论不再是高悬的空中楼阁。我尤其佩服他能在保持学术严谨性的同时，始终保持着一种人文关怀的底色。这让这本书读起来既有思辨的深度，又不失温度。它不是一本容易消化的读物，更像是需要细细品味的陈年佳酿，每一次小酌都能品出新的层次和回味。对于那些对“未来走向”抱有严肃关切的思考者而言，这本书无疑是一盏引人深思的明灯。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的震撼，主要来自于它对人性在庞大组织中异化的描绘。作者的笔触冷静而犀利，没有丝毫的煽情，但那种冰冷的事实陈述，却比任何激烈的控诉都更令人感到寒意。他仿佛是一位高空的观察者，以一种近乎超然的视角，解剖着现代生活中的每一个微小关节如何被系统性地磨损和规训。我尤其关注到他对于“效率”这一现代偶像的批判，那段关于流程化思维如何吞噬创造力的论述，简直是直击灵魂。文字的节奏感非常独特，时而如急促的鼓点，将一系列令人不安的证据砸向读者；时而又放缓为悠长的独白，引导我们进入某种近乎冥想的沉思状态。这本书的行文风格透露出一种坚定的反思姿态，它拒绝了任何形式的妥协与迎合，坚持要将那些深埋地下的矛盾赤裸裸地展示出来。读完合上书本的那一刻，我感到一种莫名的疲惫，但更深的是一种被彻底洗礼后的清明。

评分☆☆☆☆☆

反资本主义是病，真得治。讲诋毁资本主义的心理根源的那一章看的我太欢乐了，“好莱坞和百老汇的共产主义”“知识分子的怨恨”哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

【用行动证明自己有能力比他人以更好 更廉价的高效率方式满足大众需求】姐劝我不和人比 而应和己比-求每日进步@皮特森。 谈为自我安慰 寻找替罪羔羊 上升为反资本主义的哲学 谈律师医生受辱感@绫部祐二 @17年夏受刺激 引用“只有一点，起跑线不同是不好谈所谓的个人自由 所以限定在分层结构中的自由并不是米塞斯口中的西方社会的万能灵药” 嘲笑经济学教师因不懂经济学而反资本主义 谈娱乐业喜新厌旧@马男 为现代工人困境洗地的逻辑：市场经济中，没人会因为他人的富裕而变穷。 谈“社会小说家”@毛姆、卡佛、耶茨、奥威尔 p165谈不公正@罗尔斯 谈自称自由主义者的左翼 其实是反自由主义@彪马叔你服作者说你急于掩饰自卑感、寻替罪羊吗 文末谈共产主义与社会主义都垃圾 190625保守主义网盘合集 兼听

评分☆☆☆☆☆

前半部分围绕“资本主义=市场经济”的假设，进而把资本主义其表述为社会合作与劳动分工的体系，从而反对以国家干预为特点的计划式官僚体制（与今天对官僚体制的主要攻击点不同）。后半部分则本着反资本主义的心态是”吃不着葡萄就说葡萄是酸的“原则，对酸葡萄的群体及其心态进行阐释，基本都是废话（难怪交给秋风翻译），完全没有从资本主义的内在机理进行正反合的分析。而米塞斯的一个问题在于，目光所及不过到18世纪，对于之前的资本主义黑历史绝口不提，更不考虑战争等因素，一副肉食者姿态。真的差马克思太远了。

评分☆☆☆☆☆

毫不留情面。。。

评分☆☆☆☆☆

【用行动证明自己有能力比他人以更好 更廉价的高效率方式满足大众需求】姐劝我不和人比 而应和己比-求每日进步@皮特森。 谈为自我安慰 寻找替罪羔羊 上升为反资本主义的哲学 谈律师医生受辱感@绫部祐二 @17年夏受刺激 引用“只有一点，起跑线不同是不好谈所谓的个人自由 所以限定在分层结构中的自由并不是米塞斯口中的西方社会的万能灵药” 嘲笑经济学教师因不懂经济学而反资本主义 谈娱乐业喜新厌旧@马男 为现代工人困境洗地的逻辑：市场经济中，没人会因为他人的富裕而变穷。 谈“社会小说家”@毛姆、卡佛、耶茨、奥威尔 p165谈不公正@罗尔斯 谈自称自由主义者的左翼 其实是反自由主义@彪马叔你服作者说你急于掩饰自卑感、寻替罪羊吗 文末谈共产主义与社会主义都垃圾 190625保守主义网盘合集 兼听