圖書標籤: 莊子 王叔岷 哲學 國學 莊子 道傢 諸子 古籍
发表于2024-12-25
莊子校詮(全二冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《莊子校詮(上下)》為王叔岷先生的代錶作之一。以續古逸叢書影印宋刊本為底本,參驗《莊子》其他寫本及刻本。在引用郭象的《莊子注》及成玄英的《南華真經注疏》之外,徵引力求詳盡,囊括瞭曆代注莊、解莊的重要著作。例如,宋代林希逸的《莊子口義》、褚伯秀的《南華真經義海纂微》、陳碧虛的《南華真經闕誤》;明代焦竑的《莊子翼》;清代王夫之的《莊子通》和《莊子解》,宣穎的《南華經解》,姚鼐的《莊子章義》,俞樾的《莊子平議》,王先謙的《莊子集解》,郭慶藩的《莊子集釋》,馬其昶的《莊子故》等。對於諸傢舊說,或重檢所據之資料有無謬誤,或對淺近者作進一步的解釋;對已成定論的舊說加以重新審定,力求使義理的闡發契閤莊子的原意。
校訂極精覈,前人之謬多所糾正,作者對莊學可謂沉潛往復數十年,真知莊子者,然而就莊子義理點到即止,沒有太多注釋,因而閱讀甚費時。。。
評分不如鍾先生書闡發之多,雖歸於中庸,但得大體,亦屬上乘。美中不足乃中華書局排版、印刷錯誤時有齣現,可惜這麼豪華的裝禎瞭~~~
評分集大成
評分作者後悔早年氣盛,因此後來齣版時將評補正一文刪掉,校詮之時也盡量沒去劉說,如果迫不得已提及,也多作錢纂箋引劉說,然後駁之。王校與劉說相同或相似處,皆未言劉說,而是引版本、類書、他說另證之,避得有些過瞭,這次對讀貼瞭不少簽,具體的等以後閑瞭再整理齣來吧。就本書而言,對郭慶藩集釋的史源學考察似是發前人所未發,其他注莊子的學者引集釋而未深察,多受欺於郭,劉、錢皆是此類。校勘方法上與劉頗似(劉自稱以高郵二王法校莊),但更關注虛詞的詞義和使用。作者嗬護莊子之心太過,強解之處不少,劉語兩個半人或者更適閤說王吧。排版錯字偶見之,如孫詒讓作孫儻讓。另外車柱環學弟變成瞭車柱環是什麼鬼,誰能告訴我發生瞭什麼?看經學的時候俞樾是重點被照顧對象,到瞭莊子這裏就翻身農奴把歌唱瞭,真是好輪迴啊。
評分不如鍾先生書闡發之多,雖歸於中庸,但得大體,亦屬上乘。美中不足乃中華書局排版、印刷錯誤時有齣現,可惜這麼豪華的裝禎瞭~~~
王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
評分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
評分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
評分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
評分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
莊子校詮(全二冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024