美國學者喬姆斯基(Chomsky)認為,大眾共識都是由主流傳媒製造出來的(manufactured consent)。由大財團擁有或操縱的媒體,利用或欺或瞞等不一而足的伎倆,誘導群眾,凝聚所謂共識,以維護本身利益。香港主流傳媒近年也趨於單向,所作所為多從商業或政治利益出發。互聯網普及和網絡技術不斷開發,造就了網上獨立媒體的勃興。葉蔭聰從個人經驗出發,縷述參與獨立媒體運作的前塵近事。雖然一再懷疑規模有限並備受財政牽絆的小媒體如何能抗衡主流,介入並影響社會大事件的發展,惟亦殷殷寄望不同獨立媒體的眾聲喧嘩,能集「偏識」為相對完整的社會情狀,呼喚公眾拓展視野,認真思考。
葉蔭聰,大學讀過新聞,卻從來沒有當過受薪記者;在學院浮沉,卻斷斷續續,在另類媒體當義務編輯。現在嶺南大學文化研究系當教書匠,2004年開始與友人籌辦「獨立媒體(香港)」,以民間記者、媒體行動者的身份,介入社會事件,包括2005年的反世貿抗爭,以及2006年的保衛天星碼頭運動。
本文應自由亞洲電台所邀而寫,這裡有聲音版,並內含作者葉蔭聰的訪問:http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/shulinmanbu/2007/10/19/hongkong_media/index.html?simple=1) 在今日的現代社會,已經沒有城市人能逃脫媒體的影響力,而隨著媒體的影響力愈來愈大,人們也愈來愈...
评分本文應自由亞洲電台所邀而寫,這裡有聲音版,並內含作者葉蔭聰的訪問:http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/shulinmanbu/2007/10/19/hongkong_media/index.html?simple=1) 在今日的現代社會,已經沒有城市人能逃脫媒體的影響力,而隨著媒體的影響力愈來愈大,人們也愈來愈...
评分本文應自由亞洲電台所邀而寫,這裡有聲音版,並內含作者葉蔭聰的訪問:http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/shulinmanbu/2007/10/19/hongkong_media/index.html?simple=1) 在今日的現代社會,已經沒有城市人能逃脫媒體的影響力,而隨著媒體的影響力愈來愈大,人們也愈來愈...
评分本文應自由亞洲電台所邀而寫,這裡有聲音版,並內含作者葉蔭聰的訪問:http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/shulinmanbu/2007/10/19/hongkong_media/index.html?simple=1) 在今日的現代社會,已經沒有城市人能逃脫媒體的影響力,而隨著媒體的影響力愈來愈大,人們也愈來愈...
评分本文應自由亞洲電台所邀而寫,這裡有聲音版,並內含作者葉蔭聰的訪問:http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/shulinmanbu/2007/10/19/hongkong_media/index.html?simple=1) 在今日的現代社會,已經沒有城市人能逃脫媒體的影響力,而隨著媒體的影響力愈來愈大,人們也愈來愈...
这本书的阅读体验,实在太独特了。它没有冗长的理论铺垫,也没有生硬的案例堆砌,而是以一种极其流畅、且引人入胜的方式,将“小媒體”和“大事件”这两者之间错综复杂的关系,展现在读者面前。我原以为“小媒體”可能就是指一些小型的新闻社或者一些独立的记者,但读完才发现,它的范畴远不止于此。书中将那些活跃在社交平台上的意见领袖、在特定领域深耕的个人博主、甚至是那些匿名的网络爆料者,都纳入了这个“小媒體”的体系。这种包容的定义,让我开始重新审视我每天接触到的海量信息。 更让我着迷的是,书中对于“大事件”是如何被这些“小媒體”所驱动、所塑造的描绘。我记得其中一个案例,关于某个社会议题的讨论,一开始只是在几个小众的论坛和博客上发酵,并没有引起太大的关注。但是,随着一些具有影响力的博主开始介入,并利用社交媒体的传播优势,将这些信息扩散到更广泛的受众,这个原本“小众”的议题,竟然逐渐演变成了人人皆知的“大事件”。这种从“微”到“著”的转变过程,书中分析得非常透彻,让我看到了信息传播的“蝴蝶效应”,以及“小”的个体在其中所能发挥的巨大能量。
评分阅读《小媒體‧大事件》的过程,与其说是在吸收知识,不如说是在体验一场思想的盛宴。这本书在结构上就显得非常别致,不像我以往读过的那些一本正经的学术著作,它更像是一系列引人入胜的案例分析,每一个案例都围绕着一个具体的“小媒體”现象展开,但最终又指向了一个更宏大的“大事件”的形成。作者的叙事方式非常灵活,有时是娓娓道来,有时又是字字珠玑,充满了洞察力。我尤其喜欢书中对一些网络事件的追溯,那种抽丝剥茧的分析,让我看到了新闻事件是如何在各种力量的角逐中,最终被我们所感知到的。 举例来说,书中对某个社会热点事件的分析,让我印象深刻。我当时在生活中也接触到了相关的零星信息,觉得事情有些蹊跷,但又说不出个所以然。《小媒體‧大事件》里,作者并没有直接给出结论,而是从一个不起眼的论坛帖子开始,顺藤摸瓜,追踪到了一个小型新闻网站的深度报道,再到一些匿名用户在社交媒体上的讨论,最后才将整个事件的脉络清晰地展现在我面前。这种层层递进的叙事,不仅增强了故事的戏剧性,更重要的是,它让我看到了信息是如何在不同的平台之间流动、发酵,并最终形成一种公众认知的。我从中学会了如何去辨别信息的来源,如何去分析事件的动因,也让我对“真相”这个概念有了更深刻的理解。
评分这本书真是让我大开眼界!以前我总觉得那些新闻报道、社交媒体上的热点事件,要么是高高在上的官方发布,要么是碎片化、娱乐化的信息洪流,很难将它们串联起来,更别说理解其背后真正的运作逻辑了。《小媒體‧大事件》却像一把金钥匙,打开了我认识世界的新视角。我原以为“小媒體”可能指的是一些独立博客、论坛或者是一些新兴的社交平台,但读完才发现,它所涵盖的范围远比我想象的要广阔得多。作者并没有局限于某个单一的平台,而是描绘了一个更为宏观的生态系统,将个人、小型内容创作者、专业记者、网络意见领袖,乃至一些边缘化的声音,都纳入了这个“小媒體”的范畴。 更让我惊叹的是,书中对于“大事件”的解析,是如何通过这些“小媒體”发酵、传播、甚至被重塑的过程。我总是习惯性地去关注那些铺天盖地的头条新闻,却忽略了那些真正推动舆论走向、影响公众认知的,往往是来自这些“小”的渠道。举个例子,书中探讨的某个社会议题,我最初是在主流媒体上看到一些零散的报道,感觉波澜不惊。但当我了解到,正是由于一些独立调查者在网络平台上发布了详实的资料,一些普通人通过社交媒体分享了亲身经历,才逐渐将这个事件推向了公众的视野,并最终引发了广泛的讨论和反思。这种从“小”到“大”的路径,书中挖掘得非常深入,让我看到了个体力量的惊人潜力,也让我重新审视了信息传播的复杂性。
评分我必须说,《小媒體‧大事件》这本书,给我带来的冲击远不止于信息量的增长,它更像是一次对固有认知体系的颠覆。长期以来,我们习惯于将信息传播视为一个单向的、自上而下的过程,即由主流媒体向公众传递信息。然而,这本书却清晰地揭示了信息传播的另外一面——那些看似微不足道的“小媒體”,在信息流动和事件塑造中扮演着多么关键的角色。书中对许多案例的剖析,让我看到了个体、社群、非主流声音的力量,它们是如何通过巧妙的策略,绕过传统的喉舌,直接触达更广泛的受众,甚至能够挑战既有的叙事。 我记得其中一个章节,重点讲述了一个关于环境保护的事件。在我看来,这件事最初只是在一些环保主义者的小圈子里传播,影响范围似乎非常有限。但作者却深入挖掘了,这个事件是如何通过社交媒体上的图片、视频,以及一些独立记者的调查报道,逐渐引发了公众的关注,并最终迫使相关部门做出回应。这种从“边缘”走向“中心”的过程,书中描述得淋漓尽致。它让我意识到,所谓的“大事件”,并非总是由宏大的叙事所驱动,很多时候,是无数个“小”的声音汇聚在一起,才能激起巨大的浪潮。这本书让我对信息时代的力量格局有了全新的认识,也对“人人都是传播者”这句话有了更深刻的体会。
评分《小媒體‧大事件》这本书,给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一场思维模式的革新。我一直以为,“大事件”的发生,总是伴随着铺天盖地的宣传和主流媒体的报道。然而,这本书却让我看到了,“小媒體”在其中扮演的“四两拨千斤”的角色。它就像是一把手术刀,精细地解剖了那些看似偶然的“大事件”,揭示了它们背后那些可能被忽略的“小”的源头和传播路径。书中对于“小媒體”的定义,非常灵活,它涵盖了那些个人化的表达、社群化的传播,以及那些不拘泥于传统形式的创新信息载体。 我尤其欣赏书中对一些具体事件的深入挖掘。比如,书中提到一个关于某个城市公共设施建设的争议。我当时只是通过电视新闻了解了一些模糊的信息,觉得事情并不复杂。但是,通过这本书,我才了解到,这个事件之所以能够引起广泛的关注,很大程度上是因为一些居住在当地的居民,通过他们的社交媒体账号,发布了大量的现场照片和视频,并引发了一些关注社会议题的博主进行转发和评论,最终形成了一种舆论的合力。这种从“个体”到“社群”再到“公众”的传播链条,书中描述得非常清晰,让我看到了“小”的个体在信息传播中的巨大潜力,也让我对“大事件”的形成有了全新的理解。
评分我原以为,阅读一本关于“小媒體”和“大事件”的书,会充满晦涩的理论和复杂的概念。但《小媒體‧大事件》这本书,却以一种极其生动、且引人入胜的方式,颠覆了我的这一认知。作者并没有像很多学者那样,用大量的术语去定义和分析,而是通过一个个鲜活的案例,展现了“小媒體”是如何在信息传播的洪流中,扮演着举足轻重的角色,并最终影响“大事件”的走向。书中对于“小媒體”的定义,也非常具有包容性,它不仅仅是指一些规模较小的传统媒体,更包含了那些活跃在社交平台上的个人、以及一些具有特定议题的线上社群。 让我印象深刻的是,书中对一些社会争议的剖析。我之前对这些争议的认知,往往比较片面,因为它主要来自于主流媒体的报道。但读完这本书,我才了解到,在这些争议的背后,其实隐藏着很多来自“小媒體”的声音,它们通过各种渠道,巧妙地传递着不同的信息,甚至能够挑战主流叙事,从而影响公众的认知。比如,书中提到一个关于某个社会政策的讨论,一开始我只知道有个政策出台了,但读完这本书,我才了解到,正是由于一些环保组织在网络上发布的深度调查,以及一些受影响的居民在社交媒体上的实时分享,才逐渐将这个政策的潜在问题暴露出来,并引发了广泛的关注。这种层层递进的揭示,让我看到了信息传播的复杂性和“小”的力量。
评分《小媒體‧大事件》这本书,对我来说,更像是一堂生动的公民课程,教会我如何在这个信息爆炸的时代,做一个更清醒、更敏锐的观察者。我之前对很多社会事件的认知,往往是被动接受主流媒体的报道,很少去主动思考信息背后的逻辑。这本书则鼓励我去探索信息流动的“暗流”,去关注那些可能被忽略的“小”声音,它们往往才是推动事件发展的重要力量。书中对“小媒體”的界定,非常具有启发性,它不仅仅是指那些规模不大的新闻机构,更包含了那些活跃在网络各个角落的个体,以及那些具有特定议题的社群。 我特别喜欢书中对一些具体事件的案例分析。比如,书中提到一个关于消费者权益的事件,一开始我只是在电视上看到过一些报道,感觉事情并不复杂。但读完这本书,我才了解到,这个事件之所以能够得到重视,很大程度上是因为一些消费者在社交媒体上自发组织起来,分享了大量的证据,并通过一些小型的新闻网站进行传播,最终形成了舆论压力。这种自下而上的推动力量,让我深感震撼。它让我明白,所谓的“大事件”,并非总是由高高在上的权力机构所定义,很多时候,它们是由无数个个体的声音汇聚而成,而“小媒體”就是承载这些声音的重要载体。
评分拿到《小媒體‧大事件》这本书,我首先被它独特的气质所吸引。不是那种堆砌着学术术语的枯燥文字,也不是流于表面的泛泛而谈,它用一种非常接地气、却又充满智慧的方式,娓娓道来。书中对于“小媒體”的定义,非常宽泛,它不仅仅局限于我们日常接触到的那些新兴的社交平台,而是包含了一些更加多元化的信息载体,比如个人博客、匿名社区、甚至是一些具有特定议题的线上社群。这种视角让我耳目一新,我开始重新审视那些我曾经忽视过的信息源。 让我印象最深刻的是,书中对于“大事件”的拆解。我之前总是觉得,一个重大的事件,一定有其宏大的背景和官方的推动。但这本书却让我看到了,很多时候,一个“大事件”的萌芽,可能就藏在一个个不起眼的角落,被一些“小媒體”敏锐地捕捉到,然后通过巧妙的传播,逐渐发酵,最终形成我们所熟知的那种规模。比如,书中分析的一个社会争议,一开始我只知道有个“事情”,但读完这本书,我才了解到,这个“事情”是如何从一个普通网友的抱怨开始,被一些博主放大,再通过一些具有影响力的小型资讯网站进行传播,最终引发了全民关注。这种从“微”到“著”的逻辑,书中呈现得非常清晰,让我对信息传播的运作机制有了更深的理解。
评分《小媒體‧大事件》这本书,就像是一面棱镜,将复杂的信息传播生态,折射出清晰而多维的影像。它没有回避“小媒體”在信息传播中的“野蛮生长”的特质,也没有刻意美化它们所带来的影响,而是以一种客观、却又不失洞察力的视角,展现了它们与“大事件”之间千丝万缕的联系。我之前一直觉得,“大事件”的发生,必然是经过精心策划和广泛传播的。但这本书,却让我看到了,很多时候,“大事件”的引爆点,可能就藏在一个个不起眼的角落,由一些“小”的力量所点燃。 书中对某个特定时期出现的几次重要社会事件的梳理,尤其让我印象深刻。我当时只是模糊地知道有这些事件,但对事情的来龙去脉并不清楚。通过这本书,我才了解到,这些事件之所以能够引起广泛的关注,很多时候,是因为一些独立的内容创作者,或者是一些非主流的媒体平台,率先捕捉到了事件的苗头,并通过自己独特的方式进行传播,从而吸引了更多的目光。这种“从草根到主流”的信息传播路径,书中分析得非常到位,让我对信息时代的运作模式有了全新的认识。它也让我意识到,作为读者,我们不能仅仅满足于主流媒体提供的信息,更应该主动去发掘那些可能被忽略的“小”声音。
评分这本书的阅读体验,用“醍醐灌顶”来形容一点也不为过。《小媒體‧大事件》并没有给我灌输任何预设的观点,而是像一个智慧的引导者,带领我去探索信息传播的真实世界。我原以为,“小媒體”可能就是指那些规模不大的新闻网站或者一些独立记者,但这本书让我看到了,“小媒體”的范畴远比我想象的要广阔得多,它包含了那些活跃在网络各个角落的个人、以及那些具有特定议题的线上社群,它们都是信息传播的重要节点。 更让我惊叹的是,书中对“大事件”是如何被这些“小媒體”所驱动、所塑造的描绘。我记得书中有一个关于某个社会事件的分析,一开始我只知道有“这件事”,但读完这本书,我才了解到,这个“这件事”是如何从一个普通网友的抱怨开始,被一些博主放大,再通过一些具有影响力的小型资讯网站进行传播,最终引发了全民关注。这种从“微”到“著”的路径,书中分析得非常透彻,让我看到了信息传播的“蝴蝶效应”,以及“小”的个体在其中所能发挥的巨大能量。这本书让我对信息时代的运作模式有了全新的认识,也让我对“真相”的形成过程有了更深的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有