The Field of Public Economics has been changing rapidly in recent years, and the sixteen chapters contained in this Handbook survey many of the new developments. As a field, Public Economics is defined by its objectives rather than its techniques and much of what is new is the application of modern methods of economic theory and econometrics to problems that have been addressed by economists for over two hundred years. More generally, the discussion of public finance issues also involves elements of political science, finance and philosophy. These connections are evidence in several of the chapters that follow.
Public Economics is the positive and normative study of government's effect on the economy. We attempt to explain why government behaves as it does, how its behavior influences the behavior of private firms and households, and what the welfare effects of such changes in behavior are. Following Musgrave (1959) one may imagine three purposes for government intervention in the economy: allocation, when market failure causes the private outcome to be Pareto inefficient, distribution, when the private market outcome leaves some individuals with unacceptably low shares in the fruits of the economy, and stabilization, when the private market outcome leaves some of the economy's resources underutilized. The recent trend in economic research has tended to emphasize the character of stabilization problems as problems of allocation in the labor market. The effects that government intervention can have on the allocation and distribution of an economy's resources are described in terms of efficiency and incidence effects. These are the primary measures used to evaluate the welfare effects of government policy.
Alan J. Auerbach, University of California, Berkeley, CA, USA
Martin Feldstein, Harvard University, MA, USA
评分
评分
评分
评分
说实话,我原本以为这本厚重的书会充斥着枯燥的理论模型和抽象的数学公式,但翻开后才发现它对公共支出的讨论是多么的贴近现实的政策困境。我特别关注了关于公共产品供给的章节,它没有止步于奥尔森的集体行动逻辑,而是深入剖析了诸如气候变化、基础设施投资这类跨代际和跨区域的复杂公共产品融资难题。书中对“搭便车”问题的处理,不再仅仅是利用福岛定理,而是引入了博弈论中的重复博弈框架,以及在信息不对称环境下,如何通过契约设计来激励地方政府承担责任。最让我眼前一亮的是关于公共债务可持续性的分析,它不仅仅停留在传统的赤字率和债务/GDP比,而是将财政政策的代际公平问题置于动态随机一般均衡(DSGE)模型中进行仿真分析,探讨了代际间的转移支付如何影响长期的经济福利。这种将宏观动态分析与微观激励机制紧密结合的处理方式,极大地拓宽了我对财政政策后果的认知,让原本觉得遥不可及的宏观财政问题变得具体而可操作。
评分我必须承认,阅读这本书的某些部分,尤其是在社会保障和医疗卫生筹资机制的章节时,感受到了极大的智力挑战,但这挑战带来的回报是巨大的。书中对社会保险制度(如养老金和失业保险)的分析,远远超越了简单的“现收现付”与“积累制”的对比。作者们引入了代理理论,深入探讨了在存在道德风险和逆向选择的情况下,如何设计一个既能提供充分风险分担又不会过度扭曲工作激励的社会保障体系。关于医疗保健的部分,更是将经济学分析的锋芒指向了最棘手的领域:质量与可及性。他们细致地评估了不同支付模式(如按服务付费、按病例打包付费)对医疗质量和成本控制的长期影响,并结合了行为经济学对医生和病患决策的刻画。这本书的独特之处在于,它没有给出一个简单的“最优解”,而是清晰地勾勒出政策选择的代价曲线,迫使读者直面那些看似无解的社会困境。
评分如果你想找一本能带你进入公共经济学前沿研究领域,并让你理解当前学术争论焦点的书籍,那么这第三卷绝对值得你投入时间。它的视野非常开阔,涵盖了环境税收、碳定价机制,以及更具争议性的公共部门问责制问题。关于环境外部性的内部化处理,书中不仅全面梳理了庇古税的理论基础,还详细分析了碳排放交易体系(ETS)的实际运行效果及其在不同监管环境下的激励兼容性。更让我感到启发的是,书中讨论了如何利用经济学工具来评估公共部门的绩效和腐败成本。它不是简单地指责政府失灵,而是提供了一套严谨的计量经济学方法,来分离和量化政府干预带来的净福利效应,区分是由于信息限制还是激励扭曲导致的效率损失。总而言之,这本书的深度和广度,使其成为一个合格的“研究者工具箱”,它不仅传授知识,更重要的是培养了一种批判性的、量化的政策分析思维。
评分对于那些对地方财政和联邦制感兴趣的读者来说,本书的第三卷简直是一座金矿。我一直对不同层级政府之间的事权划分和财权分配的优化感到困惑,而这本书提供了一个清晰、系统的分析框架。作者们详细阐述了奥茨曼(Oates)提出的“管辖区规模定理”,并对其在当代全球化背景下的适用性提出了尖锐的质疑。他们通过跨国案例研究,对比了不同联邦体制下,中央政府对地方转移支付的设计机制,例如,是采用基于需求的拨款(Need-based Grants)还是基于绩效的激励(Performance-based Incentives)。书中对“财政联邦主义”的讨论尤为精彩,它没有将地方政府视为一个同质的实体,而是根据其面对的外部性溢出程度和本地偏好差异,区分了中央集权的必要性和地方分权的效率优势。读完后我才明白,许多看似随意的财政转移决策背后,其实隐藏着复杂的优化目标和权力博弈,这本书帮助我理解了这些决策的“深层代码”。
评分这本《公共经济学手册 第三卷》简直是为那些渴望深入剖析现代财政理论复杂性的学者和研究生量身打造的。我花了大量时间研读了其中关于税收和福利政策设计的章节,印象最深的是它对效率与公平之间权衡的细腻处理。书中对最优税率结构的论述,绝非停留在教科书式的简单介绍,而是深入探讨了异质性行为主体下的边际税率设计,尤其是在面对收入不平等日益加剧的背景下,作者们引入了复杂的非线性规划模型来模拟不同税制对储蓄、劳动供给乃至人力资本投资的影响。那种严谨的数学推导和对现实世界案例的细致比对,让人不得不佩服作者们深厚的理论功底。特别是关于消费税与所得税优劣的对比部分,它不仅回顾了经典的拉姆齐定价原则,还结合了行为经济学的最新发现,探讨了“助推”(Nudge)理论如何可能被嵌入到税收结构设计中去引导特定行为,这无疑为政策制定者提供了超越传统框架的全新视角。当然,对于初学者来说,跨越这些高级模型可能需要一些耐心和扎实的微积分基础,但这绝对是一部能将你的研究水平提升到新高度的权威参考书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有