彻底颠覆罗贯中,为一代霸主正名,为血性男儿立言
首次彰显曹操诗人本色,唯有诗人才能写出曹操的灵魂
比起《三国演义》的小聪明,本书更见大智慧
比起《三国演义》的酸腐味,本书更具鲜活的现场感
比起《三国演义》的表面化,本书对人性的洞察更为深邃
比起《三国演义》的小格局,本书更具大历史观
比起《三国演义》的宿命论,本书更具“时势造英雄”的当代行
伊沙的长篇历史小说《曹操》用三十六个章节,以新颖的视角和开阔的历史态度,书写了三国时期最重要的历史人物之一曹操的一生。本书讲述了曹操少年时的种种趣事,青年时的锋芒初露以及他此后历经的刺杀董卓、始兴大义、痛失至亲、得遇天下义士、官渡之战、灭袁绍、平定河北、又定辽东、赤壁大败死里逃生、战马超收复长安等一系列的事件,描写了曹操南征北战的武功和叱咤风云的军事天赋,展现了一代枭雄在乱世中终成魏王的传奇风采。
伊沙,当代著名诗人、作家、评论家、编选家、翻译家。1966年生于四川省成都市。1989年毕业于北京师范大学中文系。现于西安外国语大学任教。已经出版各类著作60余部,其中包括长篇小说《江山美人》《狂欢》《中国往事》《黄金在天上》《迷乱》《士为知己者死》等六部。获多种诗歌奖项,应邀出席在多个国家举行的国际诗歌节。本书是其第七部长篇小说。
曹操,应该可以算是中国历史上性格最为复杂、褒贬最为激烈、所受非议最多、也最为知名的历史人物之一,但他“宁教我负天下人,休教天下人负我”的名言,他治世能臣、乱世奸雄的评价,以及他在京剧中白脸奸臣的扮相,都使他千百年来一直以奸险狡诈的乱臣贼子、坏事做绝的罪魁祸...
评分曹操,文武双全,兼军事家政治家,还培养了两个名扬千古的儿子,在中国的历史中,却始终是个反面角色。相反,刘备,文武军事政治样样不及曹操,就一个儿子,不过只成全了一句“扶不起的阿斗”,倒受到中华民族的大力歌颂。古人的世界观价值观还真不能让我苟同,因此对于任...
评分曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。他曾经叱咤风云,他死后骂名最多。在文学作品中,经常被当作白脸的奸臣,但在正史的记载中,却完全没有这回事,他的雄才大略,甚至可以媲美秦皇汉武,他的文采,不输于任何一个帝王。众多说法不一的形象中,到底哪一个是...
评分 评分从结构布局的角度来看,这部作品的处理手法堪称高明。它巧妙地采用了多线叙事,不同地域、不同阵营的故事线索并行发展,却又在关键时刻以一种几乎无法预料的方式汇聚、碰撞,产生了巨大的戏剧张力。作者对时间线的掌控也十分精准,时而快速推进十年,勾勒大局;时而又将笔墨聚焦于某一个关键的黄昏或黎明,细致入微地描绘一念之差如何逆转乾坤。这种非线性的叙事策略,极大地增强了故事的悬念感和史诗感。每次以为故事即将走向某个既定的方向时,作者总能及时抛出一个新的变数,让读者不得不重新审视之前所有的判断和预期。这种精心设计的“信息不对称”,让读者在阅读过程中始终保持高度的警觉和参与感,而非被动地接受既定情节,实在是一次结构上的创新尝试。
评分这部作品的叙事节奏如同历史的长河般开阔而深沉,它没有急于将我们推入某个具体的历史事件,而是用一种近乎诗意的笔触,描绘了那个风云变幻的时代背景。开篇营造的氛围极其引人入胜,仿佛能嗅到战火硝烟与泥土混合的气息。作者在环境的刻画上倾注了极大的心血,无论是北方原野的萧瑟,还是中原腹地的富饶,都通过细腻的文字跃然纸上。这种对“场域”的精妙构建,使得后续人物的登场并非突兀,而是水到渠成,如同必然的产物。我尤其欣赏其中对于世态人炎凉的观察,那些不着痕迹的侧写,勾勒出了乱世之中,小人物的挣扎与大人物的权谋是如何相互交织、彼此影响的。读完第一部分,我感觉自己像是站在高处俯瞰了一幅宏大的古代战争画卷,画面的色彩浓郁,层次分明,为接下来的故事发展打下了坚实而厚重的基调。它不是快餐式的历史解读,而是一次需要沉下心来,细细品味的文学旅程。
评分这部作品最让我感到震撼的,是它对“历史必然性”与“个人选择自由”之间哲学思辨的探讨。它没有给出简单的答案,而是将问题抛给了读者。在宏大的历史洪流面前,个体的努力显得如此渺小,然而,正是这些微小的、看似不经意的选择,最终汇聚成了推动历史车轮滚动的巨大力量。书中对“天命”与“人力”的辩证关系有着深刻的见解,它没有将历史人物塑造成命运的傀儡,而是强调了他们在既定框架下,如何通过自身的意志力去抗争、去塑造、去妥协。这种对历史进程中能动性与局限性的探讨,使得这本书超越了单纯的娱乐性,上升到了对人类存在境遇的反思层面。读完合上书卷,脑海中回荡的不再是具体的战役细节,而是关于权力、抱负以及时间无情流逝的无尽思考,这才是真正伟大的作品所应具备的回味悠长的力量。
评分这部作品的语言风格变化多端,显示出作者驾驭文字的深厚功力。它在需要展现气势磅礴的战争场面时,用词简练而富有力量感,如同刀光剑影般凌厉,读起来酣畅淋漓,节奏感十足。然而,当叙述转向涉及权谋算计或情感纠葛的场景时,文字又会变得婉转、晦涩,充满了象征意义和多重解读的可能性,需要读者反复咀嚼。这种风格上的灵活切换,使得整部书避免了单调乏味,如同品尝一道由多重香料调配而成的菜肴,每一部分都有其独特的滋味。更令人称道的是,作者对古汉语特有韵味的把握,使得书中的对白听起来既有历史的厚重感,又不失现代读者的接受度,没有生硬的复古腔调。整体而言,文字本身就是一种享受,它为故事披上了一层精致而华美的外衣。
评分这本书在人物心理的挖掘上,展现出了一种罕见的穿透力,远超了一般的历史传记所能达到的深度。它并未将笔墨集中于描绘那些被传统史书脸谱化的“英雄”或“奸雄”,而是深入到角色内心最幽微的角落,去探究驱动他们做出抉择的真正动机——是野心,是恐惧,是责任,还是对某种理想的病态执着?我发现作者极其擅长运用“内心独白”与“外部行动”之间的张力来塑造人物的复杂性。例如,某位主要人物在公开场合表现出的沉稳与决断,与其在私密空间内对未来不确定性的焦虑,形成了鲜明的对比。这种对比不是简单的矛盾,而是一种人性的真实写照。读到某些转折点时,我甚至能强烈地感受到角色内心的撕扯与痛苦,仿佛自己的呼吸都受到了影响。这种代入感极强,它让我们看到的不是一个被神化的符号,而是一个活生生、会犯错、会挣扎的个体,这极大地提升了作品的艺术价值和可读性。
评分作者说罗贯中不客观,实则自己也不客观。
评分#曹操##伊沙#看个传体相比于三国演义,更容易清楚时间与事件的次序,易于疏导其中的逻辑,便于记忆,文中对三国演义的部分批判对读者也是一个提示,批判、逻辑、思维性的去阅读~
评分#曹操##伊沙#看个传体相比于三国演义,更容易清楚时间与事件的次序,易于疏导其中的逻辑,便于记忆,文中对三国演义的部分批判对读者也是一个提示,批判、逻辑、思维性的去阅读~
评分又见濮存昕
评分作者说罗贯中不客观,实则自己也不客观。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有