图书标签: 学术史 思想史 秦汉史 秦汉 历史 熊铁基 中国古代史 知识分子
发表于2024-11-22
汉代学术史论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《汉代学术史论》研讨了汉代学术史的一些主要问题,对学术载体的演变、学术史的主要内容、学术的发展及其特点、规律,以及汉代学术的历史地位等,都做了较为详尽的论述,揭示了中国学术史中的一些重大理论问题。关于汉代学术思想的趋同和整合、新儒家和新道家的形成、汉人对先秦典籍的改造等问题,都在一定程度上形成了一家之言。对汉代辉煌学术成果的阐述,也具有独特视角。
熊铁基,1933年生,湖南常德人。1956年毕业于华中师范学院,1958年华东师范学院研究生班毕业。现任华中师范大学历史文化学院教授、博士生导师,历史学家,著名秦汉史学者。长期从事秦汉史研究,撰写并出版了多部秦汉文化史、制度史、思想史等方面的著作,为秦汉史学界所推重,影响较大。
虽然最近有风气贬低民国,抬高当代学术,不过从这本书来看,当代学者不仅赶不上民国学者,甚至比那个时候差的太多了。秦汉学术是民国学术的重点领域,但从熊著来看不仅没有参考,而且参考也往往并不直接引用。另外,此书中对董仲舒“三纲五常”一节,我估计他是没仔细看《春秋繁露》,否则怎会不知道书中原本是“三纲六纪”呢!
评分虽然最近有风气贬低民国,抬高当代学术,不过从这本书来看,当代学者不仅赶不上民国学者,甚至比那个时候差的太多了。秦汉学术是民国学术的重点领域,但从熊著来看不仅没有参考,而且参考也往往并不直接引用。另外,此书中对董仲舒“三纲五常”一节,我估计他是没仔细看《春秋繁露》,否则怎会不知道书中原本是“三纲六纪”呢!
评分虽然最近有风气贬低民国,抬高当代学术,不过从这本书来看,当代学者不仅赶不上民国学者,甚至比那个时候差的太多了。秦汉学术是民国学术的重点领域,但从熊著来看不仅没有参考,而且参考也往往并不直接引用。另外,此书中对董仲舒“三纲五常”一节,我估计他是没仔细看《春秋繁露》,否则怎会不知道书中原本是“三纲六纪”呢!
评分虽然最近有风气贬低民国,抬高当代学术,不过从这本书来看,当代学者不仅赶不上民国学者,甚至比那个时候差的太多了。秦汉学术是民国学术的重点领域,但从熊著来看不仅没有参考,而且参考也往往并不直接引用。另外,此书中对董仲舒“三纲五常”一节,我估计他是没仔细看《春秋繁露》,否则怎会不知道书中原本是“三纲六纪”呢!
评分提出有意思的研究方向,可惜沒有好好提出問題、解決問題。
熊氏广征博引、分条类目,依据不同的大、中、小问题对汉代学术进行解释,学派、人物、发展史俱全,于概括中见功力。斯观点清晰明确,其材料详实有据,是行文进退有度,可谓佳作,或如熊氏所言厚积薄发十载者,当为汉学研究之翘楚。 所不能赞同者,熊氏所持先秦诸子同源异流说...
评分熊氏广征博引、分条类目,依据不同的大、中、小问题对汉代学术进行解释,学派、人物、发展史俱全,于概括中见功力。斯观点清晰明确,其材料详实有据,是行文进退有度,可谓佳作,或如熊氏所言厚积薄发十载者,当为汉学研究之翘楚。 所不能赞同者,熊氏所持先秦诸子同源异流说...
评分熊氏广征博引、分条类目,依据不同的大、中、小问题对汉代学术进行解释,学派、人物、发展史俱全,于概括中见功力。斯观点清晰明确,其材料详实有据,是行文进退有度,可谓佳作,或如熊氏所言厚积薄发十载者,当为汉学研究之翘楚。 所不能赞同者,熊氏所持先秦诸子同源异流说...
评分熊氏广征博引、分条类目,依据不同的大、中、小问题对汉代学术进行解释,学派、人物、发展史俱全,于概括中见功力。斯观点清晰明确,其材料详实有据,是行文进退有度,可谓佳作,或如熊氏所言厚积薄发十载者,当为汉学研究之翘楚。 所不能赞同者,熊氏所持先秦诸子同源异流说...
评分熊氏广征博引、分条类目,依据不同的大、中、小问题对汉代学术进行解释,学派、人物、发展史俱全,于概括中见功力。斯观点清晰明确,其材料详实有据,是行文进退有度,可谓佳作,或如熊氏所言厚积薄发十载者,当为汉学研究之翘楚。 所不能赞同者,熊氏所持先秦诸子同源异流说...
汉代学术史论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024