前195年、中国史の礎を築いた漢王朝の始祖劉邦死す。皇帝未亡人呂太后とその一族vs劉氏一族・家臣団の凄まじい権力闘争と、その果てに生じた「諸呂の乱」の真相を解明し、史書に埋もれた真実の歴史に迫る。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名本身就散发着一种学者的严谨和历史的厚重感,让我立刻产生了想要一探究竟的冲动。吕后,这位在中国古代政治舞台上留下了深刻印记的女性,她的执政时期,特别是“后期”,无疑是一个权力结构复杂且充满变数的时期。标题中“权力结构”这个词,预示着本书并非仅仅是对吕后个人事迹的简单叙述,而是将聚焦于她所处的政治环境,以及她如何在其中构建和维系自己的统治。我一直对汉初那个刚刚建立,却又充满各种潜在矛盾和挑战的王朝政治运作感到好奇。吕后作为汉高祖的皇后,在皇帝去世后,如何一步步掌握和巩固了至高无上的权力?她又是如何处理朝中各方势力,包括那些曾经跟随刘邦打天下的功臣,以及汉室的宗室之间的复杂关系的?这些问题都是我一直想要寻求答案的。这本书似乎提供了一个深入剖析这些问题的绝佳平台,我期待它能为我揭示出吕后执政后期,权力是如何分配、流转以及制衡的,从而让我对那个时代的政治生态有一个更全面、更深刻的认识。
评分阅读这本书的过程,仿佛置身于一个巨大的迷宫,而作者则像是经验丰富的向导,引领我穿梭于错综复杂的权力关系之中。吕后时期的汉朝,无疑是一个充满变数和挑战的时期,她作为汉高祖刘邦的皇后,在刘邦去世后,成为了实际上的统治者。而“权力结构”这个词,更是让我看到了本书的野心,它不仅仅是关于吕后个人的传记,更是试图描绘出她统治下整个政治体系的运作方式。我很好奇,在那个等级森严、充满潜在威胁的环境中,吕后是如何构建和巩固自己的权力的?她的核心班底是谁?他们又是如何被任命和被控制的?书中对这些问题的深入探讨,让我对汉初的政治生态有了更清晰的认识。我特别关注书中对于吕后如何平衡各方势力,比如宗室、功臣以及外戚之间的关系的描写。我知道,这些关系往往是政治斗争的焦点,而吕后能否有效地驾驭这些力量,直接关系到她统治的稳定性和历史的走向。这本书在这一点上,无疑为我打开了新的视野,让我看到了政治家的高明之处,也看到了权力运作的残酷真相。我迫不及待地想知道,那些史书中一笔带过的政治事件,在作者的笔下,是如何被赋予更深层次的解读,又是如何揭示出隐藏在权力幕后的真实逻辑。
评分我是一名对中国古代政治制度和权力运作机制深感兴趣的业余历史爱好者,因此,当我在书店看到《吕太后期の権力構造》这本书时,我的目光立刻被吸引住了。书名本身就极具吸引力,它指向了一个在汉初历史中举足轻重,但又常常被简化或妖魔化的女性形象——吕后,并且更是着重于她“后期”的权力结构。这表明本书并非简单的历史事件叙述,而是试图深入剖析在她统治的后期,整个政治权力是如何分配、运作和制约的。我一直对吕后如何在一个以男性为主导的社会中,凭借智慧、手腕和果断,在汉初那个风云变幻的时代,掌握并行使如此巨大的权力感到着迷。我期待这本书能够提供一个细致入微的分析,解答我在阅读其他历史著作时留下的诸多疑问。例如,吕后在政治决策时,是如何平衡各方势力,特别是功臣集团和皇族宗室之间的矛盾的?她又是如何处理与后代皇帝,特别是与即将继位的皇帝之间的关系的?这些都是构成“权力结构”的关键要素。这本书的标题,已经为我勾画出了一个值得深入探索的研究领域,我非常期待能从中获得深刻的见解。
评分吸引我购买这本书的原因,首先是其极具研究价值的书名:《吕太后期の権力構造》。吕后在汉初政治中扮演的角色至关重要,而“后期”这个限定词,更是将研究的焦点锁定在她统治的关键阶段。我一直认为,评价历史人物,尤其是像吕后这样充满争议的女性,不能脱离其所处的时代背景和具体的权力运作机制。这本书的标题,恰恰表明了作者将从一个宏观的、结构性的角度来审视吕后,而不是仅仅停留在对她个人行为的道德评判上。我非常期待书中能够深入分析吕后在执政后期,是如何构建和维护她的权力体系的。这其中包括了她如何与朝中的重要大臣,如丞相、将军等进行互动,如何平衡宗室与功臣之间的关系,以及她如何应对来自其他方面的政治挑战。我希望这本书能够为我揭示出吕后在权力博弈中的策略和手腕,以及她所建立的权力结构内部的运作逻辑。这对于理解中国古代政治运作的深层机制,无疑具有重要的参考价值。
评分读完这本书,我最大的感受是,历史的复杂性远超想象,而作者却能以一种抽丝剥茧的方式,将吕后执政后期那错综复杂的权力网络一一呈现。我一直认为,对历史人物的评价,尤其是像吕后这样在权力中心扮演关键角色的女性,必须放在具体的权力结构和政治环境中去理解。这本书的标题《吕太后期の権力構造》,就精准地捕捉到了这一点。我期待它能够深入剖析吕后在汉初那个刚刚奠基、却又暗流涌动的时代,是如何构建并维系她的权力的。书中对吕后如何平衡各方势力,例如老臣、新贵、宗室以及外戚之间的关系的描写,让我对那个时代的政治博弈有了更深刻的认识。我尤其欣赏作者对于吕后在政治决策时所展现出的智慧和手腕的解读,这并非简单的道德审判,而是对政治运作的理性分析。这本书不仅让我看到了吕后作为一位政治家的能力,也让我窥见了汉初政治格局的真实面貌,这种深度和广度,是我在阅读其他历史著作时难以获得的。
评分这本书的视角非常独特,它没有将目光仅仅聚焦在吕后个人,而是将她置于一个更宏大的权力网络中进行考察。我一直认为,任何个人的权力都不是孤立存在的,而是依附于一个特定的结构和关系网。吕后执政后期,正是汉朝早期权力格局逐渐巩固,同时又潜藏着不确定性的关键时期。作者通过对“权力结构”的细致分析,让我看到了吕后并非一个孤军奋战的女性统治者,而是深谙政治之道,懂得如何利用和塑造周围的政治环境。我尤其对书中对吕后与汉文帝刘恒之间关系的探讨感到好奇。尽管刘恒的上位是在吕后去世之后,但吕后生前对继承人的选择和培养,无疑为后来的权力交接埋下了伏笔。书中是否会揭示出吕后在选择和扶持刘恒过程中所扮演的角色?她又是如何看待这位潜在的继承人的?这些问题都深深地吸引着我,因为它们直接关系到汉朝早期政治走向的关键节点。此外,我也想了解书中是如何分析吕后与那些在她统治时期受到重用的官员之间的关系,以及这些官员是如何构成吕后权力体系的重要组成部分的。这本书提供了一个从结构性角度理解历史的视角,这对我来说是非常宝贵的。
评分这本书的出版,无疑为我理解汉初历史提供了一个全新的视角。吕后,这个在中国历史上极具影响力的女性,她的执政时期,尤其是“后期”,正是汉朝政治结构形成的关键阶段。我一直对如何理解和分析“权力结构”在历史进程中所扮演的角色感到好奇,而这本书的标题——《吕太后期の権力構造》——恰恰契合了我的这种兴趣。我期待这本书能够深入揭示吕后如何在一个男性主导的政治环境中,通过一系列的政治运作,稳固和巩固自己的权力。书中对吕后如何处理与朝臣、宗室以及其他政治力量之间的关系的分析,让我对那个时代的政治生态有了更清晰的认知。我尤其关注书中对吕后如何平衡各方利益,以及她如何运用权谋手段来维护自身统治的描写。这本书不仅仅是关于吕后个人,更是对汉初政治运作机制的一次深刻剖析,这对于我这样渴望深入了解中国古代政治史的读者来说,无疑是一笔宝贵的财富,它帮助我超越了对历史人物的简单评判,而进入到一个更深层次的政治分析层面。
评分我非常欣赏这本书的标题所透露出的研究深度和广度。在中国历史上,吕后是一个绕不开的女性政治家,她的出现,尤其是在汉初这个王朝奠基的关键时期,为后世留下了许多值得探讨的政治遗产。而“权力结构”这个词,则暗示了这本书将带领读者进入一个更宏大的分析框架,去理解吕后如何在一个复杂的政治生态系统中,构建、维持和行使她的权力。我一直对汉初的政治格局抱有浓厚的兴趣,尤其是吕后是如何在丈夫去世后,成功地将自己的权力意志贯彻下去的。这本书是否会详细描绘吕后在处理与老臣、新贵、宗室以及后宫势力之间的关系时所采取的策略?她又是如何运用恩威并施的手段,来巩固自己的统治地位的?我特别期待书中能够深入分析吕后在任命、罢免和制约关键官员方面所展现出的政治智慧。这本书的出现,无疑为我提供了一个深入理解汉初权力运作奥秘的绝佳机会,我渴望从中学习到更多关于政治博弈和权力管理的真谛,这对于理解中国古代政治史具有重要的意义。
评分这本书的封面设计就充满了厚重感,深沉的色调和笔力遒劲的书名,瞬间就吸引了我,让我对这本书所要讲述的内容产生了浓厚的兴趣。作为一个对中国古代史,特别是那些权力斗争和政治运作有着深深着迷的读者,我一直对吕后这样一个极具争议性的人物充满好奇。她的名字几乎与汉初的政治动荡、权力真空以及女性干政的典范(或反面教材)紧密相连。我一直想深入了解,在那个男性主导的时代,一位女性是如何一步步登上权力巅峰,又如何维系和行使她的权力的。而“后期”这个词,更是点明了研究的重点,我想知道在她统治的后期,权力结构究竟是如何演变的,有哪些核心人物在其中扮演着关键角色,他们的关系又是如何错综复杂的。这本书的标题本身就构成了一个引人入胜的谜题,让我迫切地想要去翻开它,寻找答案。我期待这本书能够不仅仅是简单地罗列史实,而是能够深入剖析吕后在那个特定时期所面临的政治格局、她如何应对来自各方的挑战,以及她所建立的权力体系内部的运作机制。我尤其对那些隐藏在史书字里行间的细节感兴趣,比如她是如何笼络人心,又是如何铲除异己的,以及在这个过程中,有没有一些鲜为人知的政治交易和权谋手段。这本书的出版,无疑为我提供了一个绝佳的机会,去重新审视和理解吕后这位历史人物,以及她所处的那个波澜壮阔的时代。
评分当我在书架上看到这本书的名字时,我的内心立刻泛起了一股强烈的求知欲。吕后,这个在中国历史上充满传奇色彩,又常常被后人以“恶妇”形象化的女性,她的权力生涯无疑是一个值得深入研究的课题。而《吕太后期の権力構造》这个标题,更是精准地抓住了我一直以来对她的兴趣点:她并非孤立地存在,而是身处于一个动态的权力结构之中。我一直想了解,在汉初那个充满变数和挑战的时期,吕后是如何在丈夫去世后,稳固自己的地位,并且有效地行使最高权力。这本书的标题暗示了它将从一个更宏观、更系统的角度来分析吕后执政后期的政治格局。我非常好奇书中会如何描绘吕后与汉初那些重要的政治人物,例如朝臣、宗室、功臣之间的互动关系,以及她是如何处理这些关系以维护自身权力的。这本书似乎承诺要揭示隐藏在历史表象之下的权力运作机制,这对于我这样渴望深入理解中国古代政治史的读者来说,无疑是一个极具吸引力的价值所在。我迫不及待地想翻开它,去探索那个时代政治舞台上的真实图景。
评分一、“诸吕之乱”的虚构性:齐王系与“怏怏派”功臣的政变,“中囯歴史上最も長く続いた冤罪”; 二、吕氏执政的重要凭借:吕后刘邦嫡妻的身份、楚汉战争中吕泽的重大军功和吕氏的侧近。其中吕泽“佐高祖定天下”的事迹几乎不存,可以知道的是: 1)刘邦彭城大败于项羽后,吕泽救其于危难, 2)楚汉战争中刘邦势力下相对独立的军事集团:刘邦、韩信、吕泽、刘贾、雍齿; 三、大(上将军)与南北军的关系、北军-未央宫(吕禄→周勃) & 南军-长乐宫(吕产); 四、吕氏权力基盘的变弱与吕后用人政策的调整: 1)分割中央权力, 2)侧近与亲族的任用。
评分一、“诸吕之乱”的虚构性:齐王系与“怏怏派”功臣的政变,“中囯歴史上最も長く続いた冤罪”; 二、吕氏执政的重要凭借:吕后刘邦嫡妻的身份、楚汉战争中吕泽的重大军功和吕氏的侧近。其中吕泽“佐高祖定天下”的事迹几乎不存,可以知道的是: 1)刘邦彭城大败于项羽后,吕泽救其于危难, 2)楚汉战争中刘邦势力下相对独立的军事集团:刘邦、韩信、吕泽、刘贾、雍齿; 三、大(上将军)与南北军的关系、北军-未央宫(吕禄→周勃) & 南军-长乐宫(吕产); 四、吕氏权力基盘的变弱与吕后用人政策的调整: 1)分割中央权力, 2)侧近与亲族的任用。
评分一、“诸吕之乱”的虚构性:齐王系与“怏怏派”功臣的政变,“中囯歴史上最も長く続いた冤罪”; 二、吕氏执政的重要凭借:吕后刘邦嫡妻的身份、楚汉战争中吕泽的重大军功和吕氏的侧近。其中吕泽“佐高祖定天下”的事迹几乎不存,可以知道的是: 1)刘邦彭城大败于项羽后,吕泽救其于危难, 2)楚汉战争中刘邦势力下相对独立的军事集团:刘邦、韩信、吕泽、刘贾、雍齿; 三、大(上将军)与南北军的关系、北军-未央宫(吕禄→周勃) & 南军-长乐宫(吕产); 四、吕氏权力基盘的变弱与吕后用人政策的调整: 1)分割中央权力, 2)侧近与亲族的任用。
评分一、“诸吕之乱”的虚构性:齐王系与“怏怏派”功臣的政变,“中囯歴史上最も長く続いた冤罪”; 二、吕氏执政的重要凭借:吕后刘邦嫡妻的身份、楚汉战争中吕泽的重大军功和吕氏的侧近。其中吕泽“佐高祖定天下”的事迹几乎不存,可以知道的是: 1)刘邦彭城大败于项羽后,吕泽救其于危难, 2)楚汉战争中刘邦势力下相对独立的军事集团:刘邦、韩信、吕泽、刘贾、雍齿; 三、大(上将军)与南北军的关系、北军-未央宫(吕禄→周勃) & 南军-长乐宫(吕产); 四、吕氏权力基盘的变弱与吕后用人政策的调整: 1)分割中央权力, 2)侧近与亲族的任用。
评分一、“诸吕之乱”的虚构性:齐王系与“怏怏派”功臣的政变,“中囯歴史上最も長く続いた冤罪”; 二、吕氏执政的重要凭借:吕后刘邦嫡妻的身份、楚汉战争中吕泽的重大军功和吕氏的侧近。其中吕泽“佐高祖定天下”的事迹几乎不存,可以知道的是: 1)刘邦彭城大败于项羽后,吕泽救其于危难, 2)楚汉战争中刘邦势力下相对独立的军事集团:刘邦、韩信、吕泽、刘贾、雍齿; 三、大(上将军)与南北军的关系、北军-未央宫(吕禄→周勃) & 南军-长乐宫(吕产); 四、吕氏权力基盘的变弱与吕后用人政策的调整: 1)分割中央权力, 2)侧近与亲族的任用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有