具体描述
作者简介
梅森·皮里（Madsen Pirie），亚当·斯密研究所（Adam Smith Institute）主席，曾为密歇根州希尔斯戴尔学院（Hillsdale College）哲学与逻辑学荣誉客座教授，经常以专家身份出现在CNN和BBC电视节目中。著有多本畅销书 ，包括《提高 你的智商》、《福尔摩斯IQ全书》，以及《谬误大全》等。
译者：蔡依莹，台湾高雄人，英国雪菲儿大学（University of Sheffield）翻译学硕士，任教于高雄应用科技大学英文系，翻译教师兼译者。
校译者：武宏志，现任延安大学政法学院教授，中国逻辑学会形式逻辑专业委员会委员。主要从事逻辑学的教学与研究工作，发表学术论文110余篇，主要著作有：《谬误：思维的陷阱》《谬误论》《谬误研究》《批判性思维——以论证逻辑为工具》等。
目录信息
读后感
在读过《简单的逻辑学》后，我开始阅读第二本逻辑学方面的书籍，本书着重介绍了非逻辑，即谬误，通过对谬误的学习，我开始匹配了自己最初学习逻辑学的目标，即识别信息真伪，辨别论证是否合理等等。本书可谓是量身定做的帮我解决了一大部分的此类问题，75种谬误，生活中常见的...
评分伟大的思想家约翰•穆勒（John Mill）说过，一种完备的论证哲学应该既包括好论证的理论，也包括坏论证的理论。坏论证即是谬误（fallacies）。所谓“坏”，指违反论证的合理性标准（主要是逻辑的规范），论说者提出的论证未能为某一主张的可接受性提供充分支持。如果说谬误也...
评分在人类文明的发展史中，错误一直伴随在人类左右。普通人在对错误行为的不断纠正中获得个人经验，科学家在不断地证伪过程中走向成功，哲学家在不断反思总结错误认识中达成进步的思想……基于上述的情况，我们甚至可以说不断犯错误才是人类文化的常态。话虽如此，但我们却大可不...
评分看到这个书名，马上就想到多年前的一件趣事。 那时候我在一家三方合资的小公司做财务主管，有一天港方股东突然跑过来说要看公司的内部帐（基本上国内企业哪家都有两套账的）。那时候我们是承包方，内部帐上有一些自己的生意是不能给他看的，但他一定要看，我明白他一定是听到...
评分正确的论证都是相似的，而错误的论证却各有各的不同。所以，关于错误论证的书会有很有趣。 作者说，不知道他的幽默在中译本中是否得到体现，咱们帮他看看。 中文版4.9，不相干的幽默 一个宗教教派的发言人，时常邀请听众提供与他见解不同的圣经引文，当听众一如往常地回答时...
用户评价
我一直认为，好的非虚构类作品应该具备“穿透性”，能够剥开现象的迷雾，直达事物运行的本质。而这部作品，无疑是近年来我读过最具穿透力的作品之一。它在处理“因果关系的错位”时，展现了极其高超的写作技巧。作者不是简单地列举“A导致B”的错误推论，而是设计了一系列“时间错位”和“隐藏变量”的复杂情境，让你在阅读的过程中，像侦探一样去寻找那个被故意隐藏的关键因素。这种互动性极大地提高了阅读的参与度，让人完全沉浸在解谜的过程中。特别是在分析市场趋势的章节里，那些看起来毫无关联的两个事件，是如何在某个不为人知的节点上汇聚，从而引发了巨大的蝴蝶效应，作者的描绘细致入微，简直像是一部悬疑大片的高潮部分。它让我意识到，我们日常生活中看到的“必然结果”，往往是无数次“偶然巧合”被时间磨平棱角后的产物。这本书的阅读体验，更像是一次对世界运行底层代码的黑客入侵，充满了挑战性，但也极度令人满足。
评分这部作品的名字乍一听有些严肃，像是大学里会推荐给哲学系学生的教材，但读起来才发现，作者的叙事方式出乎意料地平易近人。它没有那些晦涩难懂的术语堆砌，反而是用一系列非常贴近生活、甚至有些戏剧性的场景来展开论述。我印象最深的是其中关于“有效沟通的最小单位”那一部分。作者构建了一个假想的商业谈判场景，把人与人之间信息传递的失真点描绘得淋漓尽致。比如，一个简单的请求，如何因为说话者的语气、选择的词汇，以及听者当时的心境，产生完全不同的效果。这不是空泛的理论，而是像看一部纪录片，让你清晰地看到那些逻辑链条是如何在日常的误解中瞬间断裂的。读完这部分，我立刻反思了自己最近一次与同事的会议，发现自己习惯性地跳过了很多必要的铺垫，怪不得事情总是得返工。这本书的厉害之处在于，它不只是教你“怎么想”，更是在教你“怎么察觉别人是怎么想的，并据此调整你的行动”。它不是让你变得更聪明，而是让你变得更有效率。对于那些在职场中感到沟通受阻的人来说，这本书像是一本急救手册，能帮你迅速找到症结所在。
评分这本书的结构安排堪称精妙，它遵循着一个由简入繁，最终回归简洁的螺旋上升路径。初读时，你会被那些充满活力的案例所吸引，感觉像是听了一场精彩的脱口秀，幽默风趣，节奏明快。但当你进入中段，深入到关于“反事实推理”和“必要条件辨析”的章节时，你会发现，作者已经不知不觉地将你带入了一个更加深邃的思辨领域。最让我惊喜的是，它并没有止步于此，最后两章又将那些严谨的逻辑工具，重新嫁接回了日常的决策场景中，比如如何高效地评估一个新项目的可行性，或者如何设计一份不容易被曲解的内部报告。这种首尾呼应，将复杂的理论和实用的操作完美融合的写法，使得全书的知识体系非常完整和闭合。它不是那种读完后就束之高阁的书，而是会让你忍不住在接下来的几周甚至几个月里，不断地翻阅其中标注的段落，去对照和检验自己当下的思考过程。这是一部真正能改变你思考习惯的指南。
评分我是一个对思维框架比较痴迷的读者，市面上关于“如何系统思考”的书汗牛充牛多，很多都只是把别人的理论包装一下，换个封面就拿出来卖。但这一本，它真的带给我一种结构性的新鲜感。作者的切入点非常独特，他没有直接去批判那些常见的思维谬误，而是从“信息熵增”这个物理概念出发，去解释为什么人类的判断力会随着信息量增加而下降。那种将复杂认知过程具象化为物理模型的描述方式，非常具有画面感。特别是书中关于“决策树的剪枝艺术”那章，简直是打开了我的新世界大门。我们总被教导要考虑所有可能性，但现实中，信息爆炸只会导致瘫痪。作者巧妙地指出，真正的智慧在于知道何时可以果断地放弃那些低概率、高成本的路径。书中大量引用了古代的兵法和现代的运筹学案例，两者的结合没有丝毫的突兀感，反而让那些抽象的逻辑变得有血有肉，充满了历史的厚重感和现实的紧迫性。我甚至觉得，这本书与其说是讲逻辑，不如说是在讲一种如何与复杂世界共存的生存哲学。
评分这本书的文风，我只能用“锋利却不伤人”来形容。它有一种近乎冷峻的精确性，但又巧妙地用各种充满画面感的比喻来缓冲了这种锐度。我尤其欣赏作者在论述“前提的合理性”时所采用的叙事手法。他没有直接指责我们轻易接受别人的观点，而是构建了一个“信念的温室”，描述了我们是如何在舒适区里，用重复听到的信息来为自己的偏见浇水施肥。这个比喻让我毛骨悚然，因为它准确地捕捉到了我们思想惰性的来源。阅读过程中，我经常需要停下来，不是因为看不懂，而是因为某个观点如同手术刀般精准地切开了我长期以来深信不疑的某个观念，那种被揭穿的瞬间，既尴尬又痛快。它强迫你进行一场深刻的自我审视，但不同于那些纯粹的心理学书籍，这本书提供的是工具箱，告诉你如何用更坚固的逻辑砖块来重建你的认知大厦。对于那些习惯于被动接受信息，渴望主动构建自己思维体系的人来说，这本书是不可多得的引导者。
评分本书细条分缕的列了在日常生活中可能犯的逻辑错误。很细致。
评分本书细条分缕的列了在日常生活中可能犯的逻辑错误。很细致。
评分本书细条分缕的列了在日常生活中可能犯的逻辑错误。很细致。
评分本书细条分缕的列了在日常生活中可能犯的逻辑错误。很细致。
评分本书细条分缕的列了在日常生活中可能犯的逻辑错误。很细致。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有