評分
評分
評分
評分
體例比石本規範,校記和注釋分彆標序分開,且重點在考訓名物,非常精審的一版,個人覺得比石本可讀性高
评分體例比石本規範,校記和注釋分彆標序分開,且重點在考訓名物,非常精審的一版,個人覺得比石本可讀性高
评分此書對《四民月令》的重輯和校釋工作做得極好,私以為整體優於石聲漢《校注》,尤其是輯校方麵。就涉及農學學識的理校上,還是石聲漢更見功力。原書為手稿影印本,期待早日整理麵世,以橫排繁體為最佳。
评分體例比石本規範,校記和注釋分彆標序分開,且重點在考訓名物,非常精審的一版,個人覺得比石本可讀性高
评分輯、校、注都做得比較精,以玉燭寶典為基準,主要參考齊民要術,從中可以窺見東漢的基層生産製度、教育製度和一些風俗,保存瞭一些醫藥資料...我覺得崔寔還可以啦,著作還是能見到部分的。就是謄寫的字沒有《四時纂要》好看...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有