具体描述
《秦汉史》是吕思勉先生的四部断代史之一，初版于1947年，后多次再版，是研究秦汉史的最基本参考书之一，已成为中国近代学术史上的经典著作。
杨宽曾总结说：“此书把两汉政治历史分为十一个段落，既作了全面的有系统的叙述，又能抓住重点作比较详尽的阐释。对于社会经济部分，叙述全面而又深入。”
作者简介
吕思勉（1884—1957），字诚之，出生于江苏常州。先后在常州府中学堂、苏州东吴大学、上海沪江大学、上海光华大学、华东师范大学等校任教。与陈垣、陈寅恪和钱穆并称为“史学四大家”，也是中国现当代史家中唯一一位在通史、断代史和专门史领域都有著作传世的学者。
吕思勉一生著述颇丰，主要有两部通史：《中国通史》《大中国史》；五部断代史：《先秦史》《秦汉史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》《吕著中国近代史》；八部专门史：《先秦学术概论》《经子解题》《中国制度史》《中国民族史》《理学纲要》《宋代文学》《吕著史学与史籍》《文字学四种》，以及大量历史通俗读物。
目录信息
读后感
选定读这本书的时候，我是没有什么心理负担的，现在看来，可谓不知者无畏……先是一读正文，大呼被坑：吕先生您写的通史还是白话文呢，怎么到这本书就成了文言？！进也不是，退也不是，只能硬着头皮干读，感受被碾压的苦楚，读进去以后，是不是文言也就无所谓了，内容扎实好看...
诚然，吕思勉是大家，写的书也很赞。通读一遍之后总能有所收获，但是局限于时代吧，我个人的喜好或者说水平还没有到能爱上吕思勉著书的语言风格，所以，书买回来，只是通读了一遍，很少像读徐中约，或者张鸣等人的书一样，会是不是再回头翻翻的。 当然，这不是说书不好，只是个...
京东200-120拿下了秦汉史、隋唐五代史、两晋南北朝史。这本书全书一册，所以很厚很厚，看起来像砖头。就是用纸一般，尤其是校对糟糕，虽然封面上信誓旦旦的写着精校版，可读过去全书不停的出现“大子”、“大后”、“大傅”等，让人倒胃口。在微博上问官微也不回复。肥肠过分。...
用户评价
《秦汉史》在细节的处理上，也做得相当出色。作者对于当时社会生活的描绘，让我感觉自己仿佛置身于那个时代。例如，书中对秦朝的法律制度，特别是严酷的刑罚，有详细的介绍。读到这些，我不禁感叹，秦朝的统治虽然高效，但其代价却是巨大的。我能想象到，在那个时代，普通百姓生活在怎样的恐惧之下。而到了汉朝，虽然也存在等级制度，但相比之下，统治者更加注重民生，提倡“以德化民”，这种转变，是历史的进步。 作者还对当时的经济、文化、科技等方面进行了深入的探讨。例如，书中对秦汉时期农业技术的发展，比如都江堰等水利工程的修建，有着详细的描述。这些工程不仅促进了农业生产，也为后世留下了宝贵的遗产。我还了解到，秦汉时期在文字、度量衡、货币等方面的统一，对中华民族的形成起到了至关重要的作用。这些看似细枝末节的东西，却奠定了中国统一的基石，让我对“大一统”这个概念有了更深的理解。
《秦汉史》在史料的运用上，也给我留下了深刻的印象。我虽然不是专业史学家，但能感受到作者在撰写过程中，一定查阅了大量的史书文献。他对史料的引用和解读，都显得非常严谨。他不会轻易下定论，而是会分析不同史料的观点，然后得出自己的结论。 这种严谨的态度，让我对书中的内容有了很高的信任感。我不再觉得历史只是故事，而是可以通过严谨的研究去还原的。我特别喜欢作者对一些历史疑案的探讨，例如关于秦朝长城的修建、关于汉朝对外关系的一些细节，他都会在不同的史料中寻找线索，然后进行对比分析，给出自己的推测。这种探究精神，让我对历史研究本身产生了敬意。
这本书让我对“大一统”这个概念有了更深刻的认识。秦始皇统一六国，建立了第一个中央集权的大一统帝国。这在中国历史上具有里程碑式的意义。作者在书中详细阐述了秦朝在政治、经济、文化等方面的统一措施，例如统一文字、货币、度量衡，废除分封制，建立郡县制等等。 这些措施，虽然在当时可能引起了一定的阻力，但从长远来看，却为中华民族的形成和发展奠定了坚实的基础。我开始理解，为什么中国历史上，“大一统”如此重要，为何历朝历代都将统一视为最高目标。这本书让我看到了，一个统一的国家，在抵御外敌、发展经济、繁荣文化等方面的巨大优势。
这本书让我对历史的“必然性”和“偶然性”有了更深的思考。秦朝的迅速崛起和灭亡，汉朝的辉煌与延续，似乎都充满了某种历史的必然。但是，在每一个关键的时刻，每一个重要的决策，又充满了偶然。例如，如果项羽在鸿门宴上杀了刘邦，历史的走向又会是怎样？如果汉武帝没有听从董仲舒的建议，独尊儒术，汉朝的文化又会是怎样？ 作者并没有给出明确的答案，而是通过对史实的梳理和分析，引导读者自己去思考。这种留白，反而更加激发了我对历史的兴趣。我开始尝试着去代入，去想象，去推演。我发现，历史并不是一成不变的，它是由无数个个体的选择和命运交织而成。这本书让我明白，理解历史，不能仅仅停留在结果上，更要深入探究过程中的每一个环节。
这本书不仅是对历史事件的叙述，更是对历史规律的探索。作者在梳理秦汉历史的同时，也常常会从中提炼出一些具有普遍意义的观点。例如，关于王朝的兴衰周期，关于统治者如何平衡集权与民心，关于经济发展与社会稳定的关系等等。 我尤其喜欢作者对“民心”的论述。他反复强调，一个王朝的稳固，最终还是要依靠民心。秦朝的覆灭，固然有其统治残暴的原因，但其短期内统一中国，也离不开顺应当时分裂的现实。汉朝之所以能够延续四百余年，除了其制度上的优势，更重要的在于其能够赢得民心。这种对历史宏观规律的把握，让我觉得这本书非常有启发性。
汉朝的崛起，在我看来，更是《秦汉史》这本书的精华所在。秦朝的灭亡，并非王朝的终结，而是为汉朝的建立奠定了基础。作者对楚汉相争的描绘，充满了戏剧性。刘邦从一个市井无赖，最终战胜了项羽这个盖世英雄，其中的故事，无论是鸿门宴的惊心动魄，还是垓下之围的悲壮，都被作者写得栩栩如生。我尤其欣赏作者对刘邦性格的刻画，他的豁达、他的狡黠、他的知人善任，这些特质让他在乱世中脱颖而出。同时，作者也深入分析了汉朝初期面临的挑战，例如经济的凋敝、民族矛盾的尖锐，以及汉朝统治者如何通过休养生息、推行仁政，一步步将国家从战乱的废墟中重新建设起来。 我特别被汉武帝时期的论述所吸引。这位雄才大略的皇帝，将汉朝推向了鼎盛。我对他的对外扩张，特别是对匈奴的战争，以及丝绸之路的开辟，都进行了细致的了解。作者不仅描述了战争的场面，更着重分析了这些政策对中国历史进程的深远影响。丝绸之路的开辟，不仅仅是经济上的交流，更是文化上的融合，它打破了东西方的隔阂，让中国与世界有了更广泛的联系。读到这一段，我仿佛看到了长安城内熙熙攘攘的景象，各种肤色、说着不同语言的人们在此汇聚，进行着贸易和文化交流。这种宏大的视角，让我对汉朝的辉煌有了更全面的认识。
《秦汉史》这本书，我断断续续读了快一个月了，这一个月仿佛穿越了千年，亲身经历了一个时代的兴衰。我一直对中国古代史充满兴趣，尤其是秦汉那个充满传奇色彩的时期。从一个贫瘠混乱的分裂时代，到第一个真正统一的帝国，再到汉朝的辉煌，这个过程本身就足够跌宕起伏，引人入胜。当我拿到这本《秦汉史》时，我抱着极高的期待，希望它能带我深入了解这个伟大时代的方方面面。 阅读过程中，最让我印象深刻的是作者对于秦朝建立过程的细致描绘。从秦始皇如何从一个弱国君主，一步步凭借其过人的智慧和 ruthless 的手段，最终统一六国，建立大一统王朝。那些关于战术、政治策略的描写，读来让人热血沸腾，仿佛身临其境地看到了那个波澜壮阔的时代。我特别喜欢作者对于兵法和战略的分析，他不仅仅是简单罗列战役，而是深入剖析了秦军为何能够战无不胜，例如其严密的组织、先进的武器装备，以及最关键的，强大的执行力。读到这里，我不禁思考，一个国家的崛起，究竟需要怎样的领导者，怎样的体系，怎样的意志？秦始皇的雄才大略固然令人惊叹，但其残暴统治也令人不寒而栗。作者在描写其功绩的同时，也毫不避讳地揭露了其暴政对百姓造成的深重苦难，这种客观公正的态度，让我对历史有了更深刻的理解。
我必须说，《秦汉史》这本书让我对历史人物的理解，有了全新的视角。我一直认为历史人物是复杂的，他们身上既有光辉的一面，也有阴暗的一面。作者在描写秦始皇时，既展现了他的雄才大略，也揭露了他的残暴不仁；在描写刘邦时，既展现了他的草根性，也揭露了他的狡猾多疑；在描写汉武帝时，既展现了他的雄才伟略，也展现了他的好大喜功。 这种多维度的刻画，让我对这些历史人物有了更立体、更深刻的认识。我不再将他们简单地视为“好人”或“坏人”，而是看到了他们作为个体，在那个特定历史背景下的选择和困境。我特别喜欢作者对汉朝名臣良将的描写，例如张良、萧何、韩信、卫青、霍去病等等，他们的智慧、勇气和忠诚，至今仍令人钦佩。他们的故事，不仅是战功的记录，更是人格魅力的展现。
总的来说，《秦汉史》这本书是一次非常愉快的阅读体验。它不仅让我对秦汉这段历史有了更全面、更深入的了解，更让我对历史本身产生了浓厚的兴趣。我喜欢作者的文笔，流畅而不失严谨，既有史学家的客观，又不乏文学家的生动。 这本书让我明白了，历史的学习，不应该仅仅是记忆枯燥的年代和人物，更应该去理解他们所处的时代，他们的思想，他们的选择，以及这些选择对后世产生的深远影响。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一次穿越，对中国历史有了更深的敬畏和热爱。我迫不及待地想去了解更早期的历史，以及秦汉之后更为精彩的篇章。
《秦汉史》还让我对中国古代的法律制度有了更深入的了解。秦朝的法律以严苛著称，书中对连坐、肉刑等详细的描写，让我感到震惊。我能想象到，在这样的法律之下，人们的生活是多么的战战兢兢。而到了汉朝，虽然也存在法律，但总体上趋向于仁政，并且开始强调“德治”。 我对书中关于汉朝“诽谤罪”的讨论，印象特别深刻。这反映了统治者对于舆论的控制，以及对于不同声音的警惕。读到这些，我不禁思考，法律的制定，是如何反映一个时代的政治和社会形态的。法律的进步，往往伴随着社会思想和价值观的演变。
写得挺细致的，也有不错的史料辨识。前半部分陈述史实，很详尽，各种怀疑论；后半部体例不错，但失于琐碎。不足之处是通篇文言，介绍人物很多，提一遍之后就只提名儿。。。另外就是书的印刷错误较多，不是好的版本！
写得挺细致的，也有不错的史料辨识。前半部分陈述史实，很详尽，各种怀疑论；后半部体例不错，但失于琐碎。不足之处是通篇文言，介绍人物很多，提一遍之后就只提名儿。。。另外就是书的印刷错误较多，不是好的版本！
写得挺细致的，也有不错的史料辨识。前半部分陈述史实，很详尽，各种怀疑论；后半部体例不错，但失于琐碎。不足之处是通篇文言，介绍人物很多，提一遍之后就只提名儿。。。另外就是书的印刷错误较多，不是好的版本！
真知灼见，很多却不能苟同。有非武帝，光武而崇王莽之意
写得挺细致的，也有不错的史料辨识。前半部分陈述史实，很详尽，各种怀疑论；后半部体例不错，但失于琐碎。不足之处是通篇文言，介绍人物很多，提一遍之后就只提名儿。。。另外就是书的印刷错误较多，不是好的版本！
