圖書標籤: 青海  曆史   

喜歡 青海簡史 的讀者還喜歡

迴過頭來看，本書還是有點問題的，那就是完全用“中原史觀”來看待青海曆史，這點從其目錄上就能看齣，就是按照周漢魏晉南北朝隋唐宋元明清這一中原朝代脈絡來度量青海曆史的，由此造成整個對青海曆史的敘述支離破碎——這當然受限於作者及其同事的視角局限，其實青海曆史的脈絡用：石器時代--青銅---羌---漢---吐榖渾--吐蕃-- 清民國。。類似的更好。目前在首博的展齣就很好，就已經用這種脈絡瞭。

迴過頭來看，本書還是有點問題的，那就是完全用“中原史觀”來看待青海曆史，這點從其目錄上就能看齣，就是按照周漢魏晉南北朝隋唐宋元明清這一中原朝代脈絡來度量青海曆史的，由此造成整個對青海曆史的敘述支離破碎——這當然受限於作者及其同事的視角局限，其實青海曆史的脈絡用：石器時代--青銅---羌---漢---吐榖渾--吐蕃-- 清民國。。類似的更好。目前在首博的展齣就很好，就已經用這種脈絡瞭。

迴過頭來看，本書還是有點問題的，那就是完全用“中原史觀”來看待青海曆史，這點從其目錄上就能看齣，就是按照周漢魏晉南北朝隋唐宋元明清這一中原朝代脈絡來度量青海曆史的，由此造成整個對青海曆史的敘述支離破碎——這當然受限於作者及其同事的視角局限，其實青海曆史的脈絡用：石器時代--青銅---羌---漢---吐榖渾--吐蕃-- 清民國。。類似的更好。目前在首博的展齣就很好，就已經用這種脈絡瞭。

迴過頭來看，本書還是有點問題的，那就是完全用“中原史觀”來看待青海曆史，這點從其目錄上就能看齣，就是按照周漢魏晉南北朝隋唐宋元明清這一中原朝代脈絡來度量青海曆史的，由此造成整個對青海曆史的敘述支離破碎——這當然受限於作者及其同事的視角局限，其實青海曆史的脈絡用：石器時代--青銅---羌---漢---吐榖渾--吐蕃-- 清民國。。類似的更好。目前在首博的展齣就很好，就已經用這種脈絡瞭。

迴過頭來看，本書還是有點問題的，那就是完全用“中原史觀”來看待青海曆史，這點從其目錄上就能看齣，就是按照周漢魏晉南北朝隋唐宋元明清這一中原朝代脈絡來度量青海曆史的，由此造成整個對青海曆史的敘述支離破碎——這當然受限於作者及其同事的視角局限，其實青海曆史的脈絡用：石器時代--青銅---羌---漢---吐榖渾--吐蕃-- 清民國。。類似的更好。目前在首博的展齣就很好，就已經用這種脈絡瞭。