身份與暴力 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
阿馬蒂亞•森（Amartya Sen），1998年諾貝爾經濟學奬得主。森1933年生於印度，現在仍然保留印度國籍。1953年森在印度完成大學學業後赴劍橋大學就讀，1959年取得博士學位。森曾執教於倫敦經濟學院、牛津大學、哈佛大學等著名學府，現任劍橋大學三一學院院長。
森的突齣貢獻錶現在五個領域內，分彆是：社會選擇理論、個人自由與帕纍托最優的關係、福利和貧睏指數衡量、飢荒問題與權利分配不均的關係以及道德哲學問題。
森的學術思想繼承瞭從亞裏士多德到亞當•斯密等古典思想傢的遺産。他深切關注全世界各地遭受苦難的人們，被譽為“經濟學良心的肩負者”、“窮人的經濟學傢”。森的思想已經産生瞭重大影響，聯閤國發布的《人類發展報告》就是按照他的理論框架設計的。1972年的諾貝爾經濟學奬得主肯尼斯•阿羅認為，“在社會選擇、福利經濟學基礎理論、更廣泛的分配倫理學以及與這些領域相關的測量問題上。森是一位無可懷疑的大師。”
- 社會學
- 阿馬蒂亞·森
- 社會
- 哲學
- 經濟學
- 政治學
- 諾貝爾
- 國際政治
世界也許充斥著越來越多的暴力，但是諾貝爾經濟學奬得主阿馬蒂亞•森在這部包羅萬象的哲學著作中認為，驅使著這些暴行的，不僅僅是那些不可解脫的仇恨，還有人們的思想混亂。
在11歲那年，阿馬蒂亞•森生平第一次親曆瞭殺戮。20世紀40年代在印度突然爆發的印度教徒—穆斯林騷亂的雙方都受到瞭彆人的有意挑唆。這場騷亂中的絕大多數受害者——包括印度教徒與穆斯林——都是同屬一個階級的勞動人民。而應當對這場血腥屠殺負責的，隻有宗教身份這種單一劃分的觀念。
在這本新作中，森指齣，與過去一樣，一直延續到今天的衝突與暴力都受這種單一身份的幻象影響。顯然，越來越多的人們根據宗教立場（或者“文化”或“文明”）來劃分世界，而忽略人們看待自身的其他方式——諸如階級、性彆、職業、語言、文學、科學、音樂、道德或政治立場，並且否定瞭閤理選擇的現實可能性。一旦根據這種觀點來界定不同人之間的良好關係，人類就被嚴重地壓縮並置於“小盒”之中。
在本書中，森顛覆瞭那種慣用的概念，諸如“整個中東”或“西方思想”。通過對文化多元主義、恐怖主義和全球化的精闢分析，他得齣瞭結論，我們應當更為清晰地理解人類自由，並成為全球公民社會中富有建設性的公共錶達者。森證明，盡管最近世界陷入瞭戰爭循環，但隻要我們堅持這一理念，這個世界也同樣能夠穩定地邁嚮和平。
具體描述
讀後感
在理性与感性间回归人性，在理想与现实间守望真情 ——读《身份与暴力》有感 世事尘嚣，尤需心灵澄净。浮生一梦，姑且负重前行。 不论是新中国，还是古希腊，不论是耶稣基督，还是佛陀释迦，不论是《旧制度与大革命》所描述的法国，还是《飘》所描述的美国，都曾经历...
評分无差别的社交网站导致无差别的喧嚣。当你的开心网好友里加满了小学同学、中学同学、大学同学，还有你女朋友时，她就不需要去找你以前的老照片来比较。——老婆，我真的有瘦的时候。——当然，如果我们把这种无差别再扩大一线。想象一个叫约翰的家伙，他是个同性恋者，又是一个...
評分很有意思，在现在的这个世界里，你随时随地都会被贴上各种标签，比如我：中国人，东北大汉，左撇子，留学生，豆瓣男，篮球迷。诸如此类的标签让我在任何一个同类的团体会找到属于自己的归属感。记得08年第一次去北京新东方的时候，当时一个班都是高考结束的学生，对于异地的都...
評分宏观经济学之父凯恩斯对观念有着这样的看法：“经济哲学家和政治哲学家的各种观念，其力量之大，出乎常人之意料。实际上，统治世界的不过就是这些观念而已。……既得利益之势力，往往被人夸大，实则远不如各种观念之潜移默化影响。……或早或晚，或好或坏，危险的不是既得利益...
評分brandps兄强烈推荐下，特别找了这个屋外狂风骤雨的冷夜，试做旁观者，了解贤者们的认知视角。 阅毕，不提内容所述例子，倒是很容易联想到几个地方，例如说，网上讨论颇为激烈的活熊取胆，无数人抱怨极尽不人道，的确是事实，但从另一个角度，为何被取胆的不是鸡鸭鹅或者...
用戶評價
對個人身份多樣性的肯定、選擇、思考，同時，理性先於身份。人類身份“單一主義”的認識是曆史和現實裏多種暴力産生的原因之一。捲首引用瞭泰戈爾的《吉檀迦利》，捲末作者說：“我們必須為世界打開這樣一扇可能性之門，使它能夠超越不幸的曆史記憶，減緩現在的不安全感……”這樣的烏托邦我蠻願意相信的。
评分命運的幻想，身份的暴力。很多文明，政體，甚至個人都執著自己的一個標簽，是一種幻想，是一種概念，當執取時，就有瞭偏執，就排除異己，産生衝突，暴力也就産生。如幻如夢，如閃電如露珠，如是觀，世界纔會更和平。
评分很早以前讀過的書，很有意思的觀點
评分這個時期看這本書真的好應景。。。
评分作者似乎犯瞭兩個根本上的錯誤，第一個是認為身份和民族問題是自上而下的，而事實上不是我們怎麼看文化分類，是文化自身傾嚮於如何分解。第二個是因果倒置，不是我們單一分類導緻瞭現在的結果，而是單一分類就是現在這樣産生的。因此作者的觀點便僅僅在一些公共政策的製定的齣發點上有一點點用瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有