《中国文脉》是继《文化苦旅》之后，余秋雨教授最重要的作品，也是当今中国当代文史领域最重要的作品之一。余秋雨教授感叹当前“文脉既隐，小丘称峰；健翅已远，残羽称鹏”，因此以这部重大的开创性著作来提醒和弥补。
中国文脉，就是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。《中国文脉》以中国文字起源为引，从《诗经》讲起，到春秋战国时期的“百家争鸣”及楚辞，再到秦汉时期的大一统与书同文对文学的影响，汉赋及“无韵离骚”《史记》，魏晋时期的三曹及“竹林七贤”等文人雅士的诗作文采，再到唐宋诗词，元曲及明清小说，一气呵成，使历史与现实相沟通，文理与形象相交融，为广大读者解读了中国文化的演化过程。
第一核心篇目《中国文脉》，酣畅地通论了三千年中国文学的精神主脉和美学主脉。此前从未发表过；《中国文脉》第二核心篇目《笔墨历史》，也酣畅地通论了作为文脉载体的三千年中国书法史。此前均从未发表过。在这两个核心篇目之后，是对每个时代文脉的精细论述，组成了一部罕见的《中国文化人格史》和《审美精神流变史》。其中不少文章，已成当代经典。
具体描述
读后感
是我完成从《足球文学知识学》到《让·柯克多的足球流浪日记》第二部分的四个月，是童年喜好伴随足球在成长记忆中越来越重要的四个月。写作之余，足球比赛、动漫、CS、阅读和重庆市生活都在其中。书写完了，也暂不打算出远门。在8月份伴新赛季来临后开始《足球文学辞典》锱铢...
评分最近才看到余秋雨的这本《中国文脉》。总体感觉，就是重新温习了一下中国文学史。复习的过程比较轻松，有赞同感叹之处，也有不甚满意之处。 本书时间线索比较清楚，分类也比较明确。从上古神话开始到近现代。但新意并不多，可以给大中学生以及一般人普及中国文学史。书...
评分用了半个月时间，读了余秋雨先生的《中国文脉》。此书在单位图书室放了很久，我起先并没注意。直到去年读了余氏的《千年一叹》、《文化苦旅》后，才逐渐对他的散文感兴趣。与前两部审视中国及世界文化的空间维度、由文化遗址发散思想不同，《中国文脉》用深邃的眼光审视了中国...
评分这本书我是从头到尾朗读完的。精彩之处，还作了摘录。 这是我读的余秋雨先生的第一本书，但读完后感觉这本书，更像课堂讲义汇编，文字冗长，本来10万字完全可以说完，却洋洋洒洒36万字。且排比泛滥、藻饰过多、文笔油腻，与作者自己倡导的朴素美背道而驰，实在算不上佳作。不过...
用户评价
尽管主观性很强，但是让我对历史中的集体人格有了进一步的认识，并且为之着迷。 引用书中一段话：“在热闹的中华大家庭里，成败荣辱驳杂交错，大多是你中有我，我中有你，因此站高了一看也就无所谓绝对意义上的成败荣辱。如果有哪一方一直像天生的受气包一样不断地血泪控诉，咬牙自励，反而令人疑惑。浩荡的历史进程容不得太多的单向情感，复杂的政治博弈容不得太多的是非判断。秋风起了，不要把最后飘落的枫叶当做楷模；白雪化了，又何必把第一场春雨当做仇敌。历史自有正义，但它存在于一些更宏观，更基本的命题上，大多与朝廷的兴衰关系不大。”
评分振聋发聩，引人深思。
评分总扯些为北大学生讲课的事，即突兀又琐碎，不知道是虚荣心使然还是担心自己的文论站不住脚，拉北大充充门面，文笔优美但内容大多都属常识，抒情有时过于用力，有限的新观点也是仁者见仁智者见智
评分强行认为《红楼梦》高一档，看不出四大名著为什么会被放在一起。只提两点：1.石猴子在师徒四人中的特殊地位，正类似于《红楼梦》在四者中的特殊地位。2.曹雪芹用“石头记”的书名凸显对前者的继承。四者中一般会有一个非常特别，但这个不能脱离四者的整体来理解。
评分中国文化入门之书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有