具体描述
本书据牛津大学出版社1983年英文版译出。
在这本小书中，作者首先概括介绍了伽利略研究中的各种重要观点；然后，对伽利略的科学思想做了一般性的论述，并着重从全新的角度阐释了伽利略与哲学和神学的关系。这正是这本小传的价值所在。
作者简介
作者是加拿大多伦多大学名誉科学史教授，曾把伽利略的大部分著作译成英文，并撰写了《伽利略的科学生涯》和《伽利略研究》等著作。他是目前伽利略问题的最主要权威之一。此外作者还是美国文理科学院的成员，并为国际科学史学会会员
目录信息
读后感
《伽利略》（英国德雷克著·唐云江译·中国社科出版社1987年第一版） 伽利略在中国的形象似乎被意识形态化，将他塑造成一个反对宗教神学的科学战士，然而细读英国人德雷克所著的《伽利略》，却觉得未必然。伽利略虽对实验科学与测量有兴趣也有研究，但其骨子里却不反对宗教，只...
评分《伽利略》（英国德雷克著·唐云江译·中国社科出版社1987年第一版） 伽利略在中国的形象似乎被意识形态化，将他塑造成一个反对宗教神学的科学战士，然而细读英国人德雷克所著的《伽利略》，却觉得未必然。伽利略虽对实验科学与测量有兴趣也有研究，但其骨子里却不反对宗教，只...
评分《伽利略》（英国德雷克著·唐云江译·中国社科出版社1987年第一版） 伽利略在中国的形象似乎被意识形态化，将他塑造成一个反对宗教神学的科学战士，然而细读英国人德雷克所著的《伽利略》，却觉得未必然。伽利略虽对实验科学与测量有兴趣也有研究，但其骨子里却不反对宗教，只...
评分《伽利略》（英国德雷克著·唐云江译·中国社科出版社1987年第一版） 伽利略在中国的形象似乎被意识形态化，将他塑造成一个反对宗教神学的科学战士，然而细读英国人德雷克所著的《伽利略》，却觉得未必然。伽利略虽对实验科学与测量有兴趣也有研究，但其骨子里却不反对宗教，只...
评分《伽利略》（英国德雷克著·唐云江译·中国社科出版社1987年第一版） 伽利略在中国的形象似乎被意识形态化，将他塑造成一个反对宗教神学的科学战士，然而细读英国人德雷克所著的《伽利略》，却觉得未必然。伽利略虽对实验科学与测量有兴趣也有研究，但其骨子里却不反对宗教，只...
用户评价
从结构上看，这本书的创新性令人赞叹。它打破了传统线性叙事的桎梏，采用了多重视角和非连续性的时间线索来推进故事。起初，这种跳跃感让人感到有些困惑，像是在拼凑一幅被打散的巨型拼图，需要读者投入极大的精力去寻找其中的逻辑关联。然而，一旦适应了这种叙事节奏，你会发现作者的匠心所在——每一个看似不连贯的片段，最终都会在某个意想不到的转折点汇聚成一个宏大而完整的画面。这种“延迟满足”的叙事策略，极大地增强了故事的悬念和回味空间。它考验的不仅仅是读者的耐心，更是对信息碎片化处理和整合能力的挑战。成功解构这种复杂结构后的阅读快感，是线性叙事无法比拟的，它更接近于我们真实生活和记忆的运作方式。
评分这本书在情感共鸣方面做得极其出色，它探讨的主题虽然宏大，但核心却牢牢扎根于普通人的脆弱与坚韧之中。作者笔下的人物，他们所经历的失落、挣扎、短暂的狂喜，都那么真实可触，让人深陷其中，感同身受。特别是关于“失去与重建”这一主题的处理，细腻到近乎残酷，却又在绝望中透出微弱但坚定的希望之光。我发现自己不止一次地为书中某个角色的命运感到心痛，甚至在深夜里还会因为回忆起某个场景而辗转反侧。这种深层的情感联结，使得阅读过程不再是单纯的接收信息，而更像是一场深刻的自我对话。它成功地触及了人类共通的情感底色，无论身处何种时代背景，我们对爱、对意义的追寻，都是永恒的主题，这本书完美地捕捉到了这一点。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，仿佛被一股无形的力量牵引着，不由自主地想要一页接一页地读下去。作者在构建人物群像时，展现出了非凡的细腻和洞察力，每一个配角都栩栩如生，他们的命运与主线交织缠绕，共同编织出一幅复杂而引人入胜的时代画卷。特别是那种潜藏在日常对话之下的暗流涌动，那种微妙的情感变化，每一次阅读都能带来新的发现。我尤其欣赏作者对场景描写的功力，那种身临其境的感觉非常强烈，仿佛我真的踏足了那个特定的历史背景，呼吸着那里的空气，感受着那时的风土人情。当然，情节的张力把握得也恰到好处，高潮迭起却不显得刻意，收放自如，让读者在紧张感中保有期待。整体而言，它不仅仅是一部小说，更像是一次深刻的、全方位的沉浸式体验，对人性的复杂和历史的必然性都有着深刻的探讨，读完后久久不能平复。
评分说实话，这本书的哲学思辨深度远超我的预期。我原本以为会是一部相对轻松的故事，但很快就发现，作者在看似平实的文字背后，隐藏了对存在、自由意志以及社会结构等宏大命题的深刻反思。那些长篇的内心独白和人物间的辩论片段，虽然阅读起来需要更高的专注度，但其带来的智力上的满足感是无与伦比的。它迫使我停下来，合上书本，去重新审视自己一直以来习以为常的某些观念。书中引用的那些典故和理论知识，处理得非常自然，像是人物思考逻辑的一部分，而非生硬的知识灌输。这种将思辨融入叙事的能力，是真正区分一部优秀作品和一部伟大作品的关键所在。对于那些喜欢“啃硬骨头”，享受思想碰撞的读者来说，这本书绝对是不可多得的精神食粮，值得反复咀嚼和品味，每一次重读都会有新的领悟。
评分我必须指出，这本书的语言风格简直是教科书级别的。作者对词汇的运用达到了出神入化的地步，那种老派而典雅的措辞，带着一种古典的美感，读起来让人心旷神怡。与当下许多追求快节奏和口语化的写作趋势截然不同，这里的文字仿佛经过了千锤百炼的打磨，每一个形容词、每一个动词都像是经过精心挑选的宝石，闪耀着独特的光泽。阅读过程中，我甚至会情不自禁地放慢语速，去细细品味那些精妙的排比和对比结构。虽然有些人可能会觉得这种文风略显“慢热”，但正是这种对语言的极致尊重，为整个故事奠定了一种庄重而深远的基调。它让我想起那些经典文学大师的作品，那种对文学本体价值的坚守和追求，在如今的出版界实属难得。
评分薄薄的的小册子很有力量
评分布莱希特预热。
评分本来以为是简单介绍伽利略生平的书，发现牵扯到了当时哲学、神学、科学互相交织的关系，以及各派系论战。我国基础教育里都默认神学与科学天然对立，对哲学所言甚少。然而这本书中提到伽利略本人是个虔诚的天主教徒，他本人既不想挑战神学也不想推翻亚里士多德哲学，只是想进行一些理论完善，也无心与打着亚里士多德旗号维护强权的哲学派系争吵。 当时的背景:哲学和神学是占思想统治地位的，科学还不太重要。知识来自于反复地自省式思考，而非实验论证，即使有实验观测结果，那也是掌握话语权的人不屑一看的。
评分古代人都是既是科学家又是哲学家那种
评分薄薄的的小册子很有力量
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有