本书作者陈夔龙(1855—1948年),号庸庵,别署庸庵居士。贵州贵阳人。光绪二年进士。历任河南、江苏巡抚,四川、湖广、直隶总督。《梦蕉亭杂记》记述了作者一生的经历和耳闻目睹之事。其中叙述戊戌变法、袁世凯向荣禄告密、戊戌六君子被害,义和团运动,以及慈禧太后西逃后,他充当奕劻助手,参与议和、签订《辛丑条约》等事件都比较详细,对于研究近代史有一定的参考价值。
杂记,果然是杂记,史实会不会有出入不得而知,不能和该系列其他的史实相印证。 应该不是一日口述完成,如果能够编辑再版的时候分分小节就好了。有的时候看一个记述,马上到了对另一段事件的记述,逻辑上转不过来。 个人认为,他对于事件的处理,还是很有办法的,如口述中的顺...
评分杂记,果然是杂记,史实会不会有出入不得而知,不能和该系列其他的史实相印证。 应该不是一日口述完成,如果能够编辑再版的时候分分小节就好了。有的时候看一个记述,马上到了对另一段事件的记述,逻辑上转不过来。 个人认为,他对于事件的处理,还是很有办法的,如口述中的顺...
评分杂记,果然是杂记,史实会不会有出入不得而知,不能和该系列其他的史实相印证。 应该不是一日口述完成,如果能够编辑再版的时候分分小节就好了。有的时候看一个记述,马上到了对另一段事件的记述,逻辑上转不过来。 个人认为,他对于事件的处理,还是很有办法的,如口述中的顺...
评分杂记,果然是杂记,史实会不会有出入不得而知,不能和该系列其他的史实相印证。 应该不是一日口述完成,如果能够编辑再版的时候分分小节就好了。有的时候看一个记述,马上到了对另一段事件的记述,逻辑上转不过来。 个人认为,他对于事件的处理,还是很有办法的,如口述中的顺...
评分杂记,果然是杂记,史实会不会有出入不得而知,不能和该系列其他的史实相印证。 应该不是一日口述完成,如果能够编辑再版的时候分分小节就好了。有的时候看一个记述,马上到了对另一段事件的记述,逻辑上转不过来。 个人认为,他对于事件的处理,还是很有办法的,如口述中的顺...
这本书给我带来的冲击是多层次的,它不仅仅是一本记录文集的汇编,更像是一面映照时代的镜子,但镜子的质地却是斑驳而充满历史厚重感的。作者的视角非常独特,他似乎总能站在一个略微抽离的位置,观察着人世间的悲欢离合,却又在关键时刻给予最温暖的侧写。文字中透露出一种成熟的沧桑感,不抱怨,不激愤,只是平静地陈述事实和感受,但正是这种“平静”,才更显出事件本身的重量。我尤其欣赏其叙事中流露出的那种对生活本真的尊重与热爱,即便记录的是衰败与消逝,文字中也总能找到一抹坚韧的亮色。这本书的行文流畅自然,如同高山流水,一气呵成,读起来酣畅淋漓,却又回味无穷。它成功地将个人记忆与时代脉络结合起来,创造出一种既私密又具普遍意义的阅读体验。
评分这本书读起来真是一种奇妙的体验,仿佛被一位技艺精湛的向导带着,穿梭在光影交错的旧时光里。作者的文字功底深厚,遣词造句之间,流淌出一种古典韵味与现代观察的完美融合。书中描摹的那些场景,无论是繁华闹市的街景,还是深宅大院的幽微角落,都细致入微,跃然纸上。我尤其欣赏他捕捉细节的能力,那些不经意间被忽略的琐碎事物,在他的笔下却闪耀出别样的光芒。比如对某一种旧式点心的口感描写,或是对一次夜雨中行人匆匆的侧写,都让人仿佛身临其境,感同身受。这绝非是简单的流水账式的记录,而是充满了对生活深沉的体悟和洞察。读罢,心中总会留下一些挥之不去的情绪,那是对逝去时光的淡淡怀念,也是对当下生活的一种重新审视。这本书的节奏舒缓而富有张力,让你在不经意间被吸入其构建的世界,久久不愿抽离。
评分这本书的阅读体验,像是在一个古老的博物馆里独自漫步,四下里都是沉默的珍宝,等待着你亲自去解读它们的秘密。作者的文字有一种独特的“气味”,那是一种混合了墨香、陈年木料和雨后泥土的混合气息,非常勾人。我发现自己常常会因为书中描述的某个物件或某一处景致,而联想到自己过去的生活片段,这种强烈的共鸣感,是许多书籍难以给予的。它不是在强行灌输观点,而是在提供一个绝佳的视角,让你得以审视过往的种种不解与疑惑。语言的运用上,它极具画面感,仿佛每一个句子都是精心绘制的水墨画,留白得当,意境悠远。读完之后,我感到自己的思维仿佛被重新梳理了一遍,那些原本模糊的概念变得清晰起来,那些被遗忘的感受也被重新唤醒。这是一本需要细细品味的“慢读”之作,急躁是它的最大敌人。
评分初捧此书,我本以为会是一本平铺直叙的历史读物,然而,作者的叙事手法却远超我的预料。他巧妙地运用了散点透视的结构,将不同的时间线和人物群像编织在一起,形成了一幅宏大而又错综复杂的时代画卷。我特别喜欢他那种不动声色的叙事腔调,不急不躁,娓娓道来,但每一次转折都精准有力,直击人心。书中的人物塑造堪称一绝,他们并非脸谱化的符号,而是有血有肉、充满矛盾的个体。他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与追求,都被作者用近乎残酷的真实感所呈现。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼某一段落,思考作者是如何做到在有限的篇幅内,将如此丰富的情感和复杂的社会背景融为一体的。这本书的价值,不仅在于记录了“曾经发生过什么”,更在于探讨了“那些事件如何塑造了我们”。它要求读者付出专注和思考,但回报你的,是远超预期的精神盛宴。
评分我对这本书最深刻的感受是它所蕴含的知识的厚重感,但这种厚重并非堆砌辞藻或引用典籍的生硬堆砌,而是通过一种非常自然、近乎游记和札记的方式,潜移默化地渗透进读者的意识里。作者对细节的考据达到了近乎偏执的程度,他对某一文化现象的溯源,对某一民间习俗的剖析,都展现了极为扎实的功底。然而,令人称奇的是,即便是最严肃的考据部分,读起来也丝毫不显枯燥。他总能找到一个巧妙的切入点,将学术性很强的内容,转化为引人入胜的故事片段。这体现了作者极高的驾驭文字的能力。这本书的结构布局非常精妙,像是一张巨大的网,每一个单元看似独立,但当你读到后面时,会发现它们之间有着千丝万缕的联系,共同支撑起一个完整的世界观。这让人不得不佩服作者的宏大构思和严谨的逻辑。
评分版式略有缺憾,如果能按主题分割成段落读起来会更舒心,不过既然是做史料参考出版也不能要求太多。老先生这一路仕途也算是在高层把晚清大事都看全了真不容易。
评分很有趣,很好玩,很精彩
评分标点有几处明显错误。内容主要涉及荣禄、丁宝桢、张之洞等。
评分标点有几处明显错误。内容主要涉及荣禄、丁宝桢、张之洞等。
评分遗老对清政府还是有感情的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有