" Parti à la recherche des origines de la sociologie mderne, j'ai abouti, en fait, à une galerie de portraits intellectuels... Je me suis efforcé de saisir l'essentiel de la pensée de ces sociologues, sans méconnaître ce que nous considérons comme l'intention spécifique de la sociologie, sans oublier non plus que cette intention était inséparable, au siècle dernier, des conceptions philosophiques et d'un idéal politique. " Raymond Aron Cet ouvrage est constitué de sept études sur les fondateurs de la sociologie - Montesquieu, Comte, Marx, Tocqueville - et sur la génération du tournant du siècle - Durkheim, Pareto et Weber.
115页第9行:“在任何社会里,人们可以识别出经济基础(或基础结构)和上层建筑。基础结构主要由生产力和生产关系组成。” 经济基础应该是生产关系的总和,不包括生产力在内。 这段是对书中前文引用马克思的一段文章后对这段文章进行的总结概况,我是初学者,不是非常清楚地...
评分在孟德斯鸠、孔德、托克维尔、马克思部分,后三者所处相同时代,但对社会核心问题的认识不同解决方案也不同。孔德的方案在我看来富有哲学意味:他相信人类理智的发展、相信科学的力量,妄图以科学替代宗教并成为人类新的宗教,此新宗教的教义则为实证主义。当然,在孔德眼里,...
评分看的第一本社会学,稍微艰深了些,但也有些读后感: 1、作者对马克思的批判在我看来是没有偏见的(这很难得),这也是为何苏共和我共一直努力打补丁的原因——当然这丝毫无碍马的伟大。 2、所有学科的历史都是批判甚至推倒前人思想、建立新思想的过程,但读者往往会发现,对最...
评分导论 社会学是以人与人之间的基本关系,以及更广泛的存在(群体),例如阶级、民族、文化等社会宏观方面作为研究对象的一门科学。 目前社会学存在两派:一是主要被苏联认同的综合的、历史的、决定论的社会学,将社会置于历史进程中加以理解;另一派是流行在美国等西方国家的经...
评分从内容上来看,这本书的广度令人咋舌,它几乎覆盖了社会学思想史上的所有重要流派和关键人物,但令人称奇的是,这种广度并没有牺牲深度。作者在对某些核心议题,比如关于现代性的本质、文化霸权的运作机制等问题的探讨上,投入了大量的笔墨进行细致的挖掘和多角度的比较分析。特别是关于不同理论对“个体能动性”与“社会结构制约”之间张力的处理,展现了作者深厚的学术功底。我发现,当我对某个学派产生浓厚兴趣时,书中总能提供进一步深入阅读的线索和更具挑战性的观点,确保了这本书作为入门读物的同时,也能成为高级研究者的参考书。它的价值在于,它提供了一个坚实的“知识框架”,让后续的学习和研究能够有章可循,避免了知识体系的碎片化,这对于构建一个成熟的社会学思维模型至关重要。
评分这本书的书名虽然带着一丝学术的严肃,但其内容的广度和深度却远超我的预期。我原本以为这会是一本枯燥的理论汇编,然而,作者的叙事方式极为引人入胜,仿佛带着我们进行了一场穿越时空的思想漫游。从早期社会结构的粗犷勾勒,到后现代主义对宏大叙事的解构,每一步“思想的阶梯”都铺陈得清晰而富有逻辑。特别值得称赞的是,作者在处理不同学派之间的冲突与融合时,没有采取简单的是非评判,而是致力于展示每一种理论视角在特定历史情境下的合理性与局限性。这种平衡的视角,极大地拓宽了我对社会现象进行多维度解读的能力。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些关于权力、异化和集体意识的论述,它们不仅提供了理解当代社会问题的理论工具,更引发了我对自己所处环境的深刻反思。它不是一本让你快速翻阅的书,而是一本需要你沉浸其中,与书中的思想家们进行深度对话的伴侣。那种在知识迷宫中找到清晰路径的成就感,是阅读其他同类书籍难以比拟的。
评分这本书的结构设计简直是一门艺术,它巧妙地将社会学思想的发展脉络编织成一张错综复杂却又井然有序的网。我尤其欣赏作者在介绍每一位关键人物的思想体系时,所采用的“情境化”处理。他没有将这些理论家孤立地展示,而是将他们置于他们所处的时代背景、政治风暴乃至个人生活经历之中,使得那些抽象的社会学概念一下子变得鲜活、可感。比如,在讨论某种对工业化反思的理论时,作者会穿插描述当时的工厂环境和城市生活状况,这种“理论与现实的交织”极大地降低了理解门槛。读完关于早期奠基者的章节后,我感到自己仿佛真正理解了“社会”这一概念是如何从哲学思辨中挣脱出来,成为一门独立科学的艰辛历程。这种叙事上的节奏感把握得非常好,它既有缓慢深入的剖析,也有对重大理论转向的快速总结,确保了读者不会在冗长的细节中迷失方向。总而言之,它提供了一种“读历史”而非“读教科书”的体验。
评分这本书的文本质量本身也值得称赞。语言的运用精准而富有韵律感,即使在讨论最复杂的哲学概念时,也能保持行文的流畅和逻辑的清晰。不同于某些学术译本或原著中常见的刻板与僵硬,这里的文字似乎是为“对话”而生,它邀请读者进入思辨的殿堂,而非仅仅是旁观。每一次翻阅,我都会发现一些之前被忽略的细微之处,比如某个措辞的选择,或是某个引用的巧妙安排,这些都体现了作者对材料的精雕细琢。它并非一本追求轰动效应的畅销书,而是那种经得起时间考验、值得反复摩挲的经典之作。阅读完后,我感觉自己不仅吸收了知识,更是在进行一场智力上的“重塑”,它为我理解社会变迁、文化冲突和人类集体行为提供了一套坚实而优雅的分析工具,其影响力将远远超出我阅读这本书的这段时间。
评分对于一个社会科学的初学者来说,很多理论著作常常让人望而却步,充斥着难以消化的行话和晦涩的论证。然而,这本书却展现出一种罕见的“可及性”和“启发性”。作者似乎总能找到最恰当的比喻或最贴近日常生活的例子,来解释那些看似高深的社会学命题。例如,当解释某种社会分层理论时,他没有直接引用复杂的数学模型,而是通过一个生动的社会场景对比,让“结构性不平等”的画面感跃然纸上。这种写作风格使得阅读过程充满了发现的乐趣,而不是持续的挫败感。更重要的是,这本书成功地培养了一种“批判性倾听”的能力。它不仅告诉你“是什么”,更引导你思考“为什么是这样”,以及“还可以怎样”。这种双向的互动,让我对自己过去基于常识的判断产生了健康的怀疑,并开始学着用更结构化、更具历史深度的视角去审视身边发生的一切。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有