具体描述
《审计学:一种整合方法(第14版)》是美国最经典的现代审计学教材之一，被公认为系统学习和全面掌握现代西方特别是美国审计理论和实务的最佳图书，为全球多所著名大学所采用。《审计学:一种整合方法(第14版)》由于首次提出并倡导交易循环审计思想而备受审计理论界、教育界和实务界的尊崇。在中国，《审计学:一种整合方法(第14版)》曾经受到已故著名会计学家杨时展先生的高度重视、推介和运用，并由其组织了最初的引介和翻译工作。
《审计学:一种整合方法(第14版)》从审计职业、审计过程，审计过程在销售与收款循环中的应用、审计过程在其他循环中的应用、完成审计工作五个方面入手。第14版依然主要关注注册会计师财务报表审计和财务报告审计中的决策过程，力求清楚阐释在确定具体业务的独特环境后，注册会计师应该收集的证据的性质和数量，并在这个过程中有机地整合国际公认审计概念中最重要的部分，以帮助学生理解当今复杂的国际审计环境下的审计决策和证据收集，并提供全球公认的审计概念在现实环境中运用的实例。
《审计学:一种整合方法(第14版)》适合会计学专业高年级本科生、研究生，MBA.MPAcc以及相关专业的教师、研究人员学习使用。
作者简介
阿尔文·A·阿伦斯，密歇根州立大学会计学教授、普华永道的审计教授、美国注册会计师协会审计准则委员会的早期成员，其主要教学和研究领域是审计。曾担任美国会计学会主席，并从事过审计实务工作。阿伦斯教授获得过很多荣誉，包括美国会计学会审计部杰出教育家奖、美国注册会计师协会杰出教育家奖、美国Beta Alpl1a Psi教授年度奖等。
谢盛纹，江西财经大学会计发展研究中心研究员，江西财经大学会计学院副教授，博士，厦门大学在站博士后，中国会计学会财务成本分会理事。
张龙平 中南财经政法大学会计学院院长、审计研究所所长、教授、博士生导师。主持国家社科基金课题、教育部人文社科研究项目，财政部、审计署研究项目等国家级、省部级课题近40项，发表论文150余篇，编写著作30余部。195年至今一直作为财政部特聘专家，参加我国CPA审计准则等行业法规的起草和制定工作。曾荣获教育部首届“高校青年教师奖”，享受国务院政府特殊津贴。任中国注册会计师协会审计准则委员会和专业咨询委员会资深委员，中国审计学会常务理事。
目录信息
读后感
审计的三大循环是此书最早提出来的。书中将其命名为整合方法。 以往的审计，你审收入，我审存货，各个组员把会计账户要素分别审完，汇总，沟通，出报告。有时会忽略一些单独看不重要，互相联系看则显示有问题甚至舞弊的迹象，从而导致守门人角色失败。这种方法叫账户法，是有缺...
评分审计的三大循环是此书最早提出来的。书中将其命名为整合方法。 以往的审计，你审收入，我审存货，各个组员把会计账户要素分别审完，汇总，沟通，出报告。有时会忽略一些单独看不重要，互相联系看则显示有问题甚至舞弊的迹象，从而导致守门人角色失败。这种方法叫账户法，是有缺...
评分审计的三大循环是此书最早提出来的。书中将其命名为整合方法。 以往的审计，你审收入，我审存货，各个组员把会计账户要素分别审完，汇总，沟通，出报告。有时会忽略一些单独看不重要，互相联系看则显示有问题甚至舞弊的迹象，从而导致守门人角色失败。这种方法叫账户法，是有缺...
评分审计的三大循环是此书最早提出来的。书中将其命名为整合方法。 以往的审计，你审收入，我审存货，各个组员把会计账户要素分别审完，汇总，沟通，出报告。有时会忽略一些单独看不重要，互相联系看则显示有问题甚至舞弊的迹象，从而导致守门人角色失败。这种方法叫账户法，是有缺...
评分审计的三大循环是此书最早提出来的。书中将其命名为整合方法。 以往的审计，你审收入，我审存货，各个组员把会计账户要素分别审完，汇总，沟通，出报告。有时会忽略一些单独看不重要，互相联系看则显示有问题甚至舞弊的迹象，从而导致守门人角色失败。这种方法叫账户法，是有缺...
用户评价
这本书的篇幅虽然厚重，但每一次翻阅，都能给我带来新的启发和认识。我之前一直以为审计报告的类型就是固定的几种，但这本书让我明白，审计报告的生成，是一个复杂而严谨的过程，它需要审计师在充分的审计证据基础上，运用专业判断，并严格遵守审计准则的规定。作者在讲解“审计报告”这一章节时，不仅仅是罗列了各种意见的格式，更是深入分析了不同意见的产生背景、审计师在出具这些意见时需要考虑的关键因素，以及这些意见对财务报表使用者所产生的不同影响。我尤其喜欢书中关于“审计工作的后续事项”的讨论。作者详细阐述了审计报告日后至财务报表批准发布日之间，审计师需要关注的事项，以及在某些情况下，审计师可能需要对已发布的财务报表进行修订。这让我对审计工作的持续性和动态性有了更深刻的理解。书中对“受托责任”和“审计责任”的界定，也让我对审计的范围和局限性有了更清晰的认识。作者明确指出了，审计师提供的仅仅是对财务报表整体的合理保证，而并非绝对保证，这让我对审计的实际作用有了更准确的理解。此外，书中对“审计职业发展趋势”的探讨，也让我对未来的审计领域充满了期待。作者分析了大数据、人工智能等新技术对审计工作可能带来的影响，以及审计师需要不断学习和适应的必要性。这本书不仅为我提供了扎实的审计理论基础，更重要的是，它为我指明了审计行业的未来发展方向，让我对未来的学习和职业发展充满了信心。
评分这本书为我打开了一个全新的视角，让我能够从一个更加宏观和专业的角度去理解审计。我之前对于审计的理解，大多停留在对企业内部账务的核查，但这本书让我认识到，审计的范畴远不止于此。作者在讲解“风险导向审计”的理念时，不仅仅是阐述了这一理念的定义，更是深入分析了风险导向审计的优势，以及它如何帮助审计师更有效地识别和应对潜在的风险。他通过大量的案例，展示了如何将风险评估的结果，转化为具体的审计程序，从而实现审计资源的优化配置。我特别欣赏书中对于“审计证据的充分性与适当性”的深入探讨。作者并没有仅仅停留在理论的层面，而是详细地介绍了如何通过设计和执行各种审计程序，来获取充分、适当的审计证据，并对这些证据进行有效的评估和运用。他用生动的例子，说明了不同类型的审计证据，例如书面证据、口头证据，以及它们在审计中的权重和可靠性。我印象深刻的是，书中对于“内部控制缺陷”的披露和报告的讨论。作者详细阐述了内部控制缺陷的分类，以及审计师在识别和评估内部控制缺陷时需要考虑的因素，并且强调了审计师如何将这些缺陷与财务报表错报风险进行关联。这让我明白了，审计工作不仅仅是对财务报表的检查，更是对企业内部管理和控制体系的评估。这本书的专业性和深度，让我对审计工作有了更全面的认识，也让我对审计师这个职业的严谨性和重要性有了更深的体会。
评分这本《审计学》带给我的，是一种从“知其然”到“知其所以然”的飞跃。书中对于审计理论基础的深入剖析，让我不再仅仅是机械地记忆审计程序，而是能够理解这些程序背后的逻辑和目的。例如，在讲解“审计抽样”这一部分时，作者不仅仅是介绍了抽样的技术，更深入地探讨了抽样背后的统计学原理，以及如何根据不同的审计目标和风险水平来选择合适的抽样方法。他还详细分析了抽样误差的来源，以及如何通过设计合理的抽样计划来控制抽样风险。这让我对抽样不再感到陌生和畏惧，而是能够更加科学地运用它。书中对“财务报表整体检查”的论述，也让我明白了审计工作并非是对每一个细节都进行无休止的检查，而是要在一个整体的框架下，去评估财务报表的整体合理性。作者详细介绍了审计师如何通过阅读和分析，去发现财务报表整体可能存在的重大错报，以及如何根据财务报表的整体情况，来调整后续的审计程序。我特别欣赏书中关于“舞弊审计”的专项探讨。作者深入分析了不同类型的舞弊，例如资产侵占、财务报表舞弊等，并详细阐述了审计师在识别和应对舞弊风险时所需要采取的策略和程序。他强调了审计师需要保持高度的警惕性和怀疑态度，并且通过具体的案例，展示了如何通过一些特殊的审计程序来揭露舞弊。这本书让我认识到，审计工作不仅仅是对会计信息的核对，更是一个充满智慧和挑战的专业领域，它需要审计师具备扎实的专业知识、敏锐的职业判断和高度的职业道德。
评分这本书的封面设计，深邃的蓝色背景，仿佛浩瀚的知识海洋，一本厚重的金色字体“审计学”三个字，低调却又不失庄重，透露出一种专业和严谨的气息。我拿到这本书时，是被它的份量所吸引，也暗自期待着它能够带我领略审计这个复杂而又至关重要的学科。打开书页，我首先被它的排版所打动，清晰的字体，合理的章节划分，大量的图表和案例分析穿插其中，使得原本可能枯燥的内容变得生动有趣。作者在开篇就点明了审计的目的、意义以及在现代经济社会中的地位，这对于我这样一个初涉此领域的读者来说，无疑是一盏明灯，让我对审计有了宏观的认识。随着阅读的深入，我发现书中不仅仅是理论的堆砌，更包含了大量的实际操作技巧和方法。作者用通俗易懂的语言，将复杂的审计程序分解，一步步地引导读者去理解。例如，在介绍风险评估部分，书中通过生动的案例，将不同类型的审计风险一一呈现，并详细阐述了如何识别、分析和应对这些风险。这让我明白，审计并非是简单的“找错”，而是一个系统性的、基于风险的决策过程。书中还穿插了许多国际知名的审计案例，这些案例的剖析深入，让我们看到了审计在维护市场公平、保护投资者权益方面所发挥的关键作用。我特别喜欢其中一个关于大型上市公司财务造假被揭露的案例，作者不仅描述了舞弊的具体手法，更深入分析了审计过程中可能存在的薄弱环节，以及如何通过更精细的审计程序来防范此类风险。这种案例式的讲解，让我仿佛置身于真实的审计现场，学习到的知识也更加牢固。虽然我才刚刚开始阅读，但这本书已经给我留下了深刻的印象，它不仅仅是一本教材，更像是一位经验丰富的导师，耐心地引领着我探索审计世界的奥秘。我期待着继续深入研读，去发掘更多宝贵的知识和智慧。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的转变。我之前对审计的印象，总是停留在“发现错误”这一层面，但这本书却让我认识到，审计的真正价值在于“提供保证”。作者在讲解“审计目标”时，不仅仅是罗列了审计师需要实现的目标，更是深入分析了这些目标是如何实现的，以及实现这些目标的关键是什么。他通过大量详实的案例，展示了审计师如何运用专业判断，去识别和评估各种风险，并最终对财务报表整体的合理性发表意见。我尤其喜欢书中关于“审计质量控制”的章节。作者详细阐述了内部审计质量控制和外部审计质量控制的体系，以及它们在确保审计质量方面所发挥的关键作用。他强调了审计项目组内部的复核、项目质量复核等环节的重要性，并且通过一些案例，说明了如果审计质量控制失效，可能带来的严重后果。这让我明白，审计的有效性，离不开严格的质量控制体系。书中还对“审计与鉴证”的区别与联系进行了深入的探讨。作者解释了鉴证服务的范畴，以及审计作为一种特殊的鉴证服务，其核心在于为财务报表提供合理保证。这让我对审计的专业定位有了更清晰的认识。整本书的结构清晰，逻辑严谨，内容丰富，为我提供了一个全面、深入的审计学知识体系。它不仅让我掌握了审计学的理论知识，更重要的是，它引导我思考审计的本质和价值，让我对未来的审计学习和实践充满了期待。
评分这本书给我带来的最大价值，在于它为我揭示了审计工作背后那严谨的逻辑和高度的专业性。我之前对于审计的认知，大多停留在“核对账目”的层面，但这本书却让我看到了审计的真正内涵。作者在阐述审计证据的充分性和适当性时，不仅仅是重复这两个原则，而是深入分析了如何通过审计程序的设计和执行，来获取充分、适当的审计证据，并最终形成对财务报表整体的合理保证。我特别喜欢书中关于“利用专家工作”这一章节的讲解，它详细阐述了审计师在哪些情况下需要依赖专家的意见，如何去评估专家的胜任能力和客观性，以及如何将专家的工作成果融入到审计证据中。这让我意识到，现代审计工作并非孤立进行，而是需要与其他专业领域的知识和技能相结合。书中对“期后事项”的处理，也让我对审计的及时性和全面性有了更深刻的理解。作者详细讲解了审计截止日后至审计报告日之间发生的期后事项，以及审计报告日后至财务报表发布前发生的期后事项，并分析了审计师在不同情况下需要采取的审计程序。这让我明白，审计师的责任并不仅仅局限于财务报表日，而是要延伸到审计报告的最终出具。更让我受益匪浅的是，书中对审计职业道德的要求和相关规范的讲解。作者通过分析一些典型的违规案例，深刻地揭示了不遵守职业道德可能带来的严重后果，并强调了独立性、诚信、客观、保密等基本原则在审计工作中的重要性。这本书让我对审计工作有了更全面、更深刻的认识，也让我对审计师这个职业充满了敬意。
评分这本书带来的惊喜，在于它将审计的复杂性与可读性巧妙地结合在了一起。我曾以为审计学是晦涩难懂的专业术语堆砌，但这本书却用一种令人舒缓的节奏，引导我逐步走入审计的世界。作者在阐述审计报告的类型和内容时，不仅仅是罗列了标准无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见，而是深入分析了不同意见的形成原因、审计师在出具这些意见时需要考虑的因素，以及这些意见对财务报表使用者可能产生的影响。这种“为什么”和“怎么做”的结合，让我对审计报告的理解上升到了一个新的层面。我尤其欣赏书中关于审计证据的章节，它详细介绍了审计证据的质量和充分性原则，以及各种审计证据的获取方式，例如询问、检查、观察、重新计算、重新执行和截止测试等。作者通过图示和案例，生动地展示了如何收集和评估不同类型的审计证据，以及如何确保所获取的审计证据具有相关性和可靠性。让我印象深刻的是，书中强调了审计证据的层层递进和相互印证，这让我明白了审计工作并不是孤立的，而是需要将各种证据进行整合和分析，才能形成最终的审计结论。此外，书中对审计风险的进一步细化，如固有风险、控制风险和检查风险，以及它们之间相互作用的阐述，也为我理解审计师如何通过调整审计程序来应对不同风险提供了清晰的思路。这本书不仅教会我审计是什么，更重要的是教会我如何去思考审计，如何去执行审计，这对我来说意义非凡。
评分初次翻阅这本《审计学》，我最大的感受便是它的系统性和深度。书中对于审计的起源、发展以及演变过程的梳理，让我能够从历史的维度去理解审计学科的形成和进步。作者没有停留在表面的概念讲解，而是深入挖掘了审计理论的根基，解释了为什么审计会发展出如今的模式，以及其内在的逻辑是什么。我尤其赞赏书中对审计基本假设的详尽论述，例如独立性、专业胜任能力、怀疑态度等，这些看似基础的概念，却是贯穿整个审计过程的灵魂。作者通过大量的论据和逻辑推理，阐述了为何这些基本假设对于审计的有效性至关重要，以及在实际工作中，如何去维护和践行这些原则。书中关于审计程序的分类和具体执行方法的描述，也让我耳目一新。不同于我之前对审计的片面理解，书中将审计程序细致地区分为风险评估程序、实质性程序（包括实质性分析程序和详细测试）以及其他审计程序。对于每一种程序，作者都给出了清晰的定义、目的、以及在不同审计环境下的应用方式。我最感兴趣的是对实质性分析程序的讲解，书中提供了一些实用的技巧和模型，让我明白了如何通过分析账户之间的勾稽关系，以及与预期金额进行比较，来发现潜在的重大错报。此外，书中对内部控制审计的强调，也让我认识到，审计工作绝不仅仅是事后审查，更是对企业内部治理和风险管理体系的评估，这对于从源头上防范风险具有重要的指导意义。这本书的内容详实，逻辑严谨，为我构建了一个完整、科学的审计知识体系，让我对审计这一专业领域有了更深刻的认识和理解，也让我对自己未来的学习方向更加明确。
评分这本书的语言风格，对我而言是一种莫大的惊喜。我本以为审计学这类专业书籍，必然充斥着晦涩难懂的术语和复杂的逻辑，但这本书却以一种非常平易近人的方式，将深奥的审计概念展现在我的面前。作者在介绍审计程序时，常常会运用类比和生动的比喻，将抽象的概念具体化。例如，在讲解“盘点”这一审计程序时，作者将其比作“清点货仓”，然后进一步解释了为什么需要盘点，盘点时需要注意哪些事项，以及如何通过观察盘点过程来评估存货的数量和质量。这种讲解方式，让我能够快速地理解和记忆。书中对“函证”程序的描述，也让我印象深刻。作者不仅解释了函证的目的和适用范围，还详细介绍了如何设计函证的询证函，如何处理回函，以及在无法获得回函的情况下，审计师应该如何采取替代程序。这让我明白，每一个审计程序的设计和执行，都有其严谨的逻辑和周密的考虑。我尤其喜欢书中对于“细节测试”的讲解，它不仅仅是简单地列出一些测试项目，而是通过模拟审计师的思考过程，分析在什么情况下需要进行哪些细节测试，以及如何通过这些测试来验证账户余额的准确性。书中还穿插了一些“审计陷阱”的提示，提醒读者在审计过程中需要警惕哪些常见的问题和错误，这对于我这样一个初学者来说，无疑是宝贵的经验之谈。整本书读下来，感觉就像是在与一位经验丰富的审计师进行对话，他耐心地解答我的疑问，并带领我一步步掌握审计的精髓。
评分在阅读《审计学》的过程中，我深深感受到了作者在内容组织上的匠心独运。这本书在讲解审计准则和相关法规时，并没有采用生硬的条文式罗列，而是将准则的内在逻辑和现实意义有机地融合在一起。例如，在讲解“重大错报风险的识别与评估”这一章节时，作者并没有仅仅停留在对风险定义和分类的介绍，而是通过大量真实的案例，展示了不同行业、不同企业在面临哪些具体的固有风险和控制风险。他甚至会模拟审计师的思维过程，一步步分析这些风险是如何产生的，以及可能对财务报表产生哪些具体影响。这种“情景代入式”的讲解，让我仿佛亲身参与了一场审计项目，能够更直观地理解审计师是如何运用专业判断来识别和评估风险的。书中对舞弊风险的专项讨论，也让我大开眼界。作者不仅阐述了舞弊的常见手段和审计师在识别舞弊风险时应采取的策略，还强调了审计师在面对舞弊迹象时需要保持的高度警惕和专业怀疑态度。他用一些令人警醒的案例，说明了疏忽审计程序可能导致的严重后果。此外，关于审计抽样方法的介绍，也比我之前了解的要深入得多。书中详细讲解了统计抽样和非统计抽样各自的原理、适用范围以及如何计算样本量，并且通过图表演示了具体的抽样过程。这让我明白，审计抽样并非是简单的随机选取，而是有其科学的依据和严谨的方法论。整本书的结构清晰，脉络分明，循序渐进，让我能够在一个扎实的基础之上，逐步掌握审计学的核心知识和技能。
评分F8参考书
评分瞎学完一遍整晕了想退学了都！但还是背了蛮多单词的！
评分审计教材只要翻译成中文那简直就是玄学了 要看害得看原版教材 书逻辑很棒 译者翻译也挺不错!
评分做为注会的补充教材读的。前面的理论部分写的很好，与注会略有不同。收获颇多。后面的各循环审计部分因为注会还没有学，读的乱七八糟，没有抓住重点。可能学过以后再读会更好一些。总体还不错。翻译的非常好
评分瞎学完一遍整晕了想退学了都！但还是背了蛮多单词的！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有