Design for Ecological Democracy

Design for Ecological Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Mit Pr
作者:Hester, Randolph T.
出品人:
页数:480
译者:
出版时间:2006-9
价格:$ 48.53
装帧:HRD
isbn号码:9780262083515
丛书系列:
图书标签:
  • 香槟
  • 这个
  • 生态民主
  • 生态设计
  • 政治哲学
  • 环境政治
  • 民主理论
  • 可持续性
  • 参与式设计
  • 公共领域
  • 环境伦理
  • 社会生态学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Winner, 2007 Davidoff Award presented by the Association of Collegiate Schools of Planning (ACSP), Winner, Scholarly Illustrated Category, 2007 AAUP Book Jacket and Journal Show. and Winner of the Architecture & Urban Planning category in the 2006 Professional/Scholarly Publishing Annual Awards Competition presented by the Association of American Publishers, Inc. Over the last fifty years, the process of community building has been lost in the process of city building. City and suburban design divides us from others in our communities, destroys natural habitats, and fails to provide a joyful context for our lives. In Design for Ecological Democracy, Randolph Hester proposes a remedy for our urban anomie. He outlines new principles for urban design that will allow us to forge connections with our fellow citizens and our natural environment. He demonstrates these principles with abundantly illustrated examples--drawn from forty years of design and planning practice--showing how we can design cities that are ecologically resilient, that enhance community, and that give us pleasure. Hester argues that it is only by combining the powerful forces of ecology and democracy that the needed revolution in design will take place. Democracy bestows freedom; ecology creates responsible freedom by explaining our interconnectedness with all creatures. Hester's new design principles are founded on three fundamental issues that integrate democracy and ecology: enabling form, resilient form, and impelling form. Urban design must enable us to be communities rather than zoning-segregated enclaves and to function as informed democracies. A simple bench at a centrally located post office, for example, provides an opportunity for connection and shared experience. Cities must be ecologically resilient rather than ecologically imperiled, adaptable to the surrounding ecology rather than dependent on technological fixes. Resilient form turns increased urban density, for example, into an advantage. And cities should impel us by joy rather than compel us by fear; good cities enrich us rather than limit us. Design for Ecological Democracy is essential reading for designers, planners, environmentalists, community activists, and anyone else who wants to improve a local community.

《设计生态民主》:重塑我们与自然的共生之道 在这本充满洞察力的著作中,《设计生态民主》深入探讨了当前全球面临的严峻挑战:环境危机与民主制度的脆弱性。作者以一种前瞻性的视角,敏锐地捕捉到这两者之间千丝万缕的联系,并提出了一种大胆而深刻的解决方案——将生态学的原则与民主的实践相结合,创造一种全新的社会组织模式,以应对气候变化、生物多样性丧失以及日益加剧的社会不平等。本书并非仅仅是对现有问题的罗列,更是一份充满建设性的行动蓝图,它邀请读者一同思考,如何通过“设计”的力量,重塑人与自然、人与人之间的关系,构建一个真正可持续、公平且充满活力的未来。 作者开篇即点明了问题的核心:我们当前的生活方式,以及支撑这种生活方式的政治经济体系,已经走到了不可持续的边缘。工业化、资本主义的扩张以及对自然资源的无止境索取,不仅对地球生态系统造成了毁灭性的破坏,也加剧了社会内部的矛盾和分化。与此同时,许多民主国家在应对这些紧迫问题时显得力不从心,其决策机制往往被短期利益、集团游说和意识形态的僵化所裹挟,难以有效回应长期且复杂的生态挑战。这种“生态危机”与“民主赤字”相互强化,形成了一个难以打破的恶性循环。 《设计生态民主》的核心论点在于,我们必须超越狭隘的经济增长和狭义的政治参与,将生态学的智慧融入民主设计的方方面面。生态学所揭示的系统性、相互依存性和动态平衡的原理,为我们理解社会和政治运作提供了全新的视角。作者认为,民主制度并非一成不变的教条,而是可以而且必须被“设计”的。这种设计,不应仅仅局限于投票、议会等传统形式,而应扩展到社区层面、经济组织形式、城市规划、技术应用等一切与我们生活息息相关的领域。 本书的一个重要切入点是“去中心化”和“在地化”。作者强调,许多生态问题根植于本地环境,因此解决这些问题的最佳方案也往往蕴藏在本地的智慧和行动中。将权力下放给地方社区,赋予其更大的自主权来管理其自然资源和发展模式,是实现生态民主的关键一步。这并非否定国家和全球层面的合作,而是认为真正的可持续发展需要根植于强大的地方基础。例如,在能源生产上,推动社区拥有和运营的可再生能源项目,不仅能促进能源的绿色转型,也能增强社区的经济韧性和参与度。在食物生产上,支持本地农业、城市农场和社区支持农业(CSA)模式,能够减少长距离运输带来的碳排放,并重建消费者与生产者之间的联系。 《设计生态民主》对传统经济模式提出了深刻的质疑。作者指出,以无限增长为目标的资本主义经济,是导致环境破坏的根本原因之一。因此,生态民主需要一种不同于传统增长导向的经济范式。本书探讨了“后增长经济”(post-growth economy)或“稳态经济”(steady-state economy)的可能性,强调将经济活动与生态承载力相匹配,关注福祉、公平和可持续性,而非仅仅GDP的增长。这包括发展循环经济,最大限度地减少浪费和资源消耗;推广共享经济,提高资源利用效率;以及重新审视价值的衡量标准,将生态服务和社区福祉纳入考量。 在政治设计层面,作者提出了许多创新的构想。他认为,传统的代议制民主虽然重要,但不足以应对复杂的生态挑战。生态民主需要引入更多元的参与形式,例如: 生态公民议会 (Ecological Citizens' Assemblies): 借鉴了气候大会等模式,邀请随机抽样的公民参与,在专家指导下,深入学习、讨论并提出关于气候和环境政策的建议。这种形式能够绕开党派政治的干扰,促进更具前瞻性和包容性的决策。 环境监察委员会 (Environmental Watchdogs) 和生态审计 (Ecological Audits): 建立独立的机构,对政府和企业的环境影响进行严格的监督和评估,并向公众公开结果,增强问责制。 参与式预算 (Participatory Budgeting) 在生态领域的应用: 让公民直接参与决定部分公共资金在环境保护和可持续发展项目上的分配。 发展“生态权利” (Ecological Rights): 明确自然环境以及未来世代的生存权,并将其纳入法律框架,为环境保护提供更强的法律保障。 《设计生态民主》还特别关注了技术在生态民主中的作用。作者并非盲目推崇技术解决方案,而是强调技术应服务于生态民主的目标。例如,利用大数据、人工智能和区块链技术来提高环境监测的精度和透明度,优化资源分配,以及促进社区间的协作和信息共享。然而,技术的使用必须受到审慎的规划和监管,以防止其被滥用,加剧不平等或制造新的环境问题。 本书的另一重要贡献在于对“生态正义” (ecological justice) 的深入阐释。作者强调,环境问题的受害者往往是那些在社会和经济上最脆弱的群体,包括低收入社区、少数族裔以及发展中国家的人民。生态民主必须致力于解决这些不公平现象,确保环境政策的制定和执行能够惠及所有人,而不是加剧现有的不平等。这要求我们在设计解决方案时,将公平和包容置于核心位置,并积极倾听那些最受环境危机影响的声音。 《设计生态民主》是一本引人入胜且极具启发性的著作,它挑战我们对政治、经济和我们与地球关系的固有认知。作者以严谨的研究为基础,辅以生动的案例分析,为读者描绘了一个既有挑战性又充满希望的未来愿景。本书不仅仅是关于理论的探讨,更是一种行动的呼唤。它激励着每一位读者思考,如何在自己的生活、工作和社区中,践行生态民主的理念,为构建一个更加可持续、公平和美好的世界贡献力量。阅读这本书,将是一次深刻的思想启蒙,一次对未来生活方式的郑重邀约。它提示我们,真正的民主,必然是生态的;而真正的生态,也必然需要民主的根基。

作者简介

目录信息

读后感

评分

没有批评的意思,只是感觉书中提出的让居民自己来规划,在实践上很可能会出现问题。 作为Ecological Democracy,既然有了Democracy,作者的理念就不可避免的将遇到和政治中民主同样的问题,如社区里的居民是否有受过足够的教育以至于有能力去对自己社区的未来做出规划?他们是...

评分

没有批评的意思,只是感觉书中提出的让居民自己来规划,在实践上很可能会出现问题。 作为Ecological Democracy,既然有了Democracy,作者的理念就不可避免的将遇到和政治中民主同样的问题,如社区里的居民是否有受过足够的教育以至于有能力去对自己社区的未来做出规划?他们是...

评分

没有批评的意思,只是感觉书中提出的让居民自己来规划,在实践上很可能会出现问题。 作为Ecological Democracy,既然有了Democracy,作者的理念就不可避免的将遇到和政治中民主同样的问题,如社区里的居民是否有受过足够的教育以至于有能力去对自己社区的未来做出规划?他们是...

评分

没有批评的意思,只是感觉书中提出的让居民自己来规划,在实践上很可能会出现问题。 作为Ecological Democracy,既然有了Democracy,作者的理念就不可避免的将遇到和政治中民主同样的问题,如社区里的居民是否有受过足够的教育以至于有能力去对自己社区的未来做出规划?他们是...

评分

没有批评的意思,只是感觉书中提出的让居民自己来规划,在实践上很可能会出现问题。 作为Ecological Democracy,既然有了Democracy,作者的理念就不可避免的将遇到和政治中民主同样的问题,如社区里的居民是否有受过足够的教育以至于有能力去对自己社区的未来做出规划?他们是...

用户评价

评分

读完后,我脑海中萦绕的不是某个具体的口号或结论,而是一种全新的“感知世界的滤镜”。这本书对“权力”和“生态”的重新定义,彻底颠覆了我之前对这两个概念的简单认知。作者成功地论证了,真正的生态可持续性必然要求权力关系的深刻重塑,反之亦然,两者互为表里。最让我感到震撼的是,他将个体日常的微小选择,放置到了一个宏大的、关乎物种存续的伦理框架下进行审视。这种视角的转换是极具震撼力的。它让你意识到,你今天拒绝购买某种产品,或者选择参与一个地方性的志愿活动,都不是孤立的行为,而是对整个权力与资源分配体系的一次微妙的投票。这种将个体能动性与宏大结构联系起来的叙事力量,是这本书最强大的地方,它给予读者一种沉甸甸的责任感,同时又激发了在日常中进行微小而坚定的实践的勇气。

评分

这本书的语言风格颇具感染力,它成功地在学术的严谨性和文学的抒情性之间找到了一种奇妙的平衡。作者叙事时,时而慷慨激昂,充满对理想状态的憧憬,时而又沉郁顿挫,描绘出当前困境的沉重。我特别欣赏作者在引用历史典故和哲学思想时所展现出的那种信手拈来、浑然天成的功力,丝毫没有堆砌术语的匠气。在探讨“去中心化”的可能路径时,书中穿插的一些诗意的比喻,使得原本抽象的概念变得鲜活可感。比如,他将权力结构比作一个僵硬的古老钟表,而新的实践则是那些悄然在齿轮缝隙中生根发芽的苔藓,这种形象化的表达,极大地增强了文本的可读性和记忆点。对于我这样一个偏爱人文社科类读物的读者来说,这种文风无疑是极大的享受,它让阅读过程充满了探索的乐趣,而不是枯燥的学术跋涉。这本书无疑是那种值得反复品味、每一次重读都能发现新层次意义的佳作。

评分

令人印象深刻的是作者处理多学科交叉问题时所展现出的开阔视野。这本书绝非仅仅局限于某一特定领域的专家论断,它巧妙地织合了政治学、生态学、社会学乃至人类学中的核心议题。当讨论到资源分配的伦理困境时,作者立刻将视角从宏观的政策层面拉回到社区层面的“物物交换”实践,并引入了对不同文化中“价值衡量”体系的比较分析。这种跨界融合,使得全书的论点更加立体和坚实,避免了单一学科视角的局限性。比如,对于如何理解和构建“参与式决策”,书中不仅分析了现有的民主理论模型,还深入探讨了土著社区在土地管理中形成的非正式权力网络,这为我们思考更具包容性的治理模式提供了非常宝贵的参照系。这种博采众长、融会贯通的能力,让这本书显得既有前沿性,又具备深厚的历史根基。它迫使读者必须调动起更广阔的知识储备去跟进作者的思路,挑战性与启发性并存。

评分

这本书读下来,感觉作者的笔触非常细腻,尤其是对当前社会结构和权力分配的剖析,简直是入木三分。他并没有停留在空泛的理论探讨上,而是将复杂的社会议题拆解成一个个具体的、我们日常生活中都能感受到的细节。比如,关于城市规划中“效率至上”的逻辑如何一步步挤压了社区的生命力和多样性,作者用了大量的案例和数据来支撑他的观点。读到那些关于小规模、地方性实践如何被主流话语边缘化的描述时,我常常感到一种强烈的共鸣,仿佛作者就是我心中那个长期以来模糊不清的思考的清晰表达者。这种深入骨髓的洞察力,让人不得不停下来,重新审视自己习以为常的生活环境和背后的运作机制。整本书的论证过程严谨而富有张力,每一个转折都显得水到渠成,让人欲罢不能地想知道作者接下来将如何构建他的宏大叙事框架,去回应那些在现实中显得如此棘手的问题。这种阅读体验,与其说是在接受知识的灌输,不如说是在进行一场深层次的思维上的碰撞和重塑。

评分

这本书的结构安排非常巧妙,它像一条精心铺设的河流,从明确的现状批判开始,逐步深入到对实践的可能性进行细致的梳理,最后导向对未来愿景的审慎展望。最吸引我的是,作者并没有给出那种天真的、一蹴而就的“万能药方”。相反,他花费了大量的篇幅去分析“变革的阻力”——那些根深蒂固的制度惯性、意识形态的惯性思维,以及人们对既得利益的依恋。这种对现实困境的坦诚和冷静的姿态,反而让整本书的论述更具可信度。他没有给我们画一个完美的乌托邦蓝图,而是提供了一系列可供检验和实施的“最小可行性改变”(Minimum Viable Changes)。这种务实中蕴含着理想主义的写作态度,非常能引起那些在现实中摸爬滚打的行动者的共鸣。它告诉我们,改变并非一蹴而就,而是需要耐心和策略的持续耕耘。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有