Winner, 2007 Davidoff Award presented by the Association of Collegiate Schools of Planning (ACSP), Winner, Scholarly Illustrated Category, 2007 AAUP Book Jacket and Journal Show. and Winner of the Architecture & Urban Planning category in the 2006 Professional/Scholarly Publishing Annual Awards Competition presented by the Association of American Publishers, Inc. Over the last fifty years, the process of community building has been lost in the process of city building. City and suburban design divides us from others in our communities, destroys natural habitats, and fails to provide a joyful context for our lives. In Design for Ecological Democracy, Randolph Hester proposes a remedy for our urban anomie. He outlines new principles for urban design that will allow us to forge connections with our fellow citizens and our natural environment. He demonstrates these principles with abundantly illustrated examples--drawn from forty years of design and planning practice--showing how we can design cities that are ecologically resilient, that enhance community, and that give us pleasure. Hester argues that it is only by combining the powerful forces of ecology and democracy that the needed revolution in design will take place. Democracy bestows freedom; ecology creates responsible freedom by explaining our interconnectedness with all creatures. Hester's new design principles are founded on three fundamental issues that integrate democracy and ecology: enabling form, resilient form, and impelling form. Urban design must enable us to be communities rather than zoning-segregated enclaves and to function as informed democracies. A simple bench at a centrally located post office, for example, provides an opportunity for connection and shared experience. Cities must be ecologically resilient rather than ecologically imperiled, adaptable to the surrounding ecology rather than dependent on technological fixes. Resilient form turns increased urban density, for example, into an advantage. And cities should impel us by joy rather than compel us by fear; good cities enrich us rather than limit us. Design for Ecological Democracy is essential reading for designers, planners, environmentalists, community activists, and anyone else who wants to improve a local community.
没有批评的意思,只是感觉书中提出的让居民自己来规划,在实践上很可能会出现问题。 作为Ecological Democracy,既然有了Democracy,作者的理念就不可避免的将遇到和政治中民主同样的问题,如社区里的居民是否有受过足够的教育以至于有能力去对自己社区的未来做出规划?他们是...
评分没有批评的意思,只是感觉书中提出的让居民自己来规划,在实践上很可能会出现问题。 作为Ecological Democracy,既然有了Democracy,作者的理念就不可避免的将遇到和政治中民主同样的问题,如社区里的居民是否有受过足够的教育以至于有能力去对自己社区的未来做出规划?他们是...
评分没有批评的意思,只是感觉书中提出的让居民自己来规划,在实践上很可能会出现问题。 作为Ecological Democracy,既然有了Democracy,作者的理念就不可避免的将遇到和政治中民主同样的问题,如社区里的居民是否有受过足够的教育以至于有能力去对自己社区的未来做出规划?他们是...
评分没有批评的意思,只是感觉书中提出的让居民自己来规划,在实践上很可能会出现问题。 作为Ecological Democracy,既然有了Democracy,作者的理念就不可避免的将遇到和政治中民主同样的问题,如社区里的居民是否有受过足够的教育以至于有能力去对自己社区的未来做出规划?他们是...
评分没有批评的意思,只是感觉书中提出的让居民自己来规划,在实践上很可能会出现问题。 作为Ecological Democracy,既然有了Democracy,作者的理念就不可避免的将遇到和政治中民主同样的问题,如社区里的居民是否有受过足够的教育以至于有能力去对自己社区的未来做出规划?他们是...
读完后,我脑海中萦绕的不是某个具体的口号或结论,而是一种全新的“感知世界的滤镜”。这本书对“权力”和“生态”的重新定义,彻底颠覆了我之前对这两个概念的简单认知。作者成功地论证了,真正的生态可持续性必然要求权力关系的深刻重塑,反之亦然,两者互为表里。最让我感到震撼的是,他将个体日常的微小选择,放置到了一个宏大的、关乎物种存续的伦理框架下进行审视。这种视角的转换是极具震撼力的。它让你意识到,你今天拒绝购买某种产品,或者选择参与一个地方性的志愿活动,都不是孤立的行为,而是对整个权力与资源分配体系的一次微妙的投票。这种将个体能动性与宏大结构联系起来的叙事力量,是这本书最强大的地方,它给予读者一种沉甸甸的责任感,同时又激发了在日常中进行微小而坚定的实践的勇气。
评分这本书的语言风格颇具感染力,它成功地在学术的严谨性和文学的抒情性之间找到了一种奇妙的平衡。作者叙事时,时而慷慨激昂,充满对理想状态的憧憬,时而又沉郁顿挫,描绘出当前困境的沉重。我特别欣赏作者在引用历史典故和哲学思想时所展现出的那种信手拈来、浑然天成的功力,丝毫没有堆砌术语的匠气。在探讨“去中心化”的可能路径时,书中穿插的一些诗意的比喻,使得原本抽象的概念变得鲜活可感。比如,他将权力结构比作一个僵硬的古老钟表,而新的实践则是那些悄然在齿轮缝隙中生根发芽的苔藓,这种形象化的表达,极大地增强了文本的可读性和记忆点。对于我这样一个偏爱人文社科类读物的读者来说,这种文风无疑是极大的享受,它让阅读过程充满了探索的乐趣,而不是枯燥的学术跋涉。这本书无疑是那种值得反复品味、每一次重读都能发现新层次意义的佳作。
评分令人印象深刻的是作者处理多学科交叉问题时所展现出的开阔视野。这本书绝非仅仅局限于某一特定领域的专家论断,它巧妙地织合了政治学、生态学、社会学乃至人类学中的核心议题。当讨论到资源分配的伦理困境时,作者立刻将视角从宏观的政策层面拉回到社区层面的“物物交换”实践,并引入了对不同文化中“价值衡量”体系的比较分析。这种跨界融合,使得全书的论点更加立体和坚实,避免了单一学科视角的局限性。比如,对于如何理解和构建“参与式决策”,书中不仅分析了现有的民主理论模型,还深入探讨了土著社区在土地管理中形成的非正式权力网络,这为我们思考更具包容性的治理模式提供了非常宝贵的参照系。这种博采众长、融会贯通的能力,让这本书显得既有前沿性,又具备深厚的历史根基。它迫使读者必须调动起更广阔的知识储备去跟进作者的思路,挑战性与启发性并存。
评分这本书读下来,感觉作者的笔触非常细腻,尤其是对当前社会结构和权力分配的剖析,简直是入木三分。他并没有停留在空泛的理论探讨上,而是将复杂的社会议题拆解成一个个具体的、我们日常生活中都能感受到的细节。比如,关于城市规划中“效率至上”的逻辑如何一步步挤压了社区的生命力和多样性,作者用了大量的案例和数据来支撑他的观点。读到那些关于小规模、地方性实践如何被主流话语边缘化的描述时,我常常感到一种强烈的共鸣,仿佛作者就是我心中那个长期以来模糊不清的思考的清晰表达者。这种深入骨髓的洞察力,让人不得不停下来,重新审视自己习以为常的生活环境和背后的运作机制。整本书的论证过程严谨而富有张力,每一个转折都显得水到渠成,让人欲罢不能地想知道作者接下来将如何构建他的宏大叙事框架,去回应那些在现实中显得如此棘手的问题。这种阅读体验,与其说是在接受知识的灌输,不如说是在进行一场深层次的思维上的碰撞和重塑。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它像一条精心铺设的河流,从明确的现状批判开始,逐步深入到对实践的可能性进行细致的梳理,最后导向对未来愿景的审慎展望。最吸引我的是,作者并没有给出那种天真的、一蹴而就的“万能药方”。相反,他花费了大量的篇幅去分析“变革的阻力”——那些根深蒂固的制度惯性、意识形态的惯性思维,以及人们对既得利益的依恋。这种对现实困境的坦诚和冷静的姿态,反而让整本书的论述更具可信度。他没有给我们画一个完美的乌托邦蓝图,而是提供了一系列可供检验和实施的“最小可行性改变”(Minimum Viable Changes)。这种务实中蕴含着理想主义的写作态度,非常能引起那些在现实中摸爬滚打的行动者的共鸣。它告诉我们,改变并非一蹴而就,而是需要耐心和策略的持续耕耘。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有