具体描述
《华尔街50年》以作者自己在华尔街的耳闻目睹和许多亲身经历，用鲜活的语言，史料翔实地再现了自1857年开始到1907年发生的历次恐慌的真实情况，并披露了著名的黑色星期五的史实本末，揭开了对于华尔街的发展和转型极其重要的历次重大垄断案的内幕。在书中，将华尔街的风云人物的生平及他们的得失沉浮穿插其间，是一条贯穿全书的主线。
作者简介
目录信息
读后感
看的让人想追杀编辑的一本书。 完全不能让人窥视到原著的风采：把一本600多页的书缩减成了200多页。。。而且还不是缩写。。。而是随意的剪切摘录。。。东一句西一句。。。一部描写华尔街历史的书最终既不是按年代叙述也不是按人物叙述也不是按故事叙述。。。每章被减成只有4-5...
评分看的让人想追杀编辑的一本书。 完全不能让人窥视到原著的风采：把一本600多页的书缩减成了200多页。。。而且还不是缩写。。。而是随意的剪切摘录。。。东一句西一句。。。一部描写华尔街历史的书最终既不是按年代叙述也不是按人物叙述也不是按故事叙述。。。每章被减成只有4-5...
评分看的让人想追杀编辑的一本书。 完全不能让人窥视到原著的风采：把一本600多页的书缩减成了200多页。。。而且还不是缩写。。。而是随意的剪切摘录。。。东一句西一句。。。一部描写华尔街历史的书最终既不是按年代叙述也不是按人物叙述也不是按故事叙述。。。每章被减成只有4-5...
评分看的让人想追杀编辑的一本书。 完全不能让人窥视到原著的风采：把一本600多页的书缩减成了200多页。。。而且还不是缩写。。。而是随意的剪切摘录。。。东一句西一句。。。一部描写华尔街历史的书最终既不是按年代叙述也不是按人物叙述也不是按故事叙述。。。每章被减成只有4-5...
评分看的让人想追杀编辑的一本书。 完全不能让人窥视到原著的风采：把一本600多页的书缩减成了200多页。。。而且还不是缩写。。。而是随意的剪切摘录。。。东一句西一句。。。一部描写华尔街历史的书最终既不是按年代叙述也不是按人物叙述也不是按故事叙述。。。每章被减成只有4-5...
用户评价
这本书简直是一剂强心针，尤其对于那些正处于职业迷茫期，或者对金融世界充满好奇心，却又被其复杂性吓倒的人来说。作者的叙事功力实在了得，他不是高高在上地抛出晦涩的理论，而是像一个经验丰富的老人在壁炉旁娓娓道来，将那些错综复杂的市场波动、惊心动魄的收购案，甚至是那些被历史尘封的幕后交易，描绘得如同眼前景象一般生动。我尤其欣赏他对“人性”在金融决策中作用的刻画。那些看似理性的金融家们，骨子里依然是充满贪婪、恐惧与偏执的普通人。书中对几次重大金融危机的复盘，简直是教科书级别的案例分析，它没有简单地归咎于外部环境的突变，而是深入挖掘了体制内的惰性、监管的滞后以及个体决策的失误是如何一步步将巨轮推向冰山的。读完之后，我感觉自己对风险的感知度提高了一个层次，不再把市场看作一个纯粹由数字构成的冰冷机器，而是理解了它背后涌动着的复杂的人类情感和社会动力。这本书的价值，远超其讲述的那些具体事件，它提供了一种思考金融世界、乃至宏观经济运行的底层逻辑框架，让人受益终身。
评分这部作品的结构安排堪称一绝，它并没有采用简单的年代编年体，而是围绕着几个核心的主题和标志性的历史转折点来组织材料，使得叙事富有张力和层次感。你可以清晰地看到，不同的十年里，华尔街的主旋律是如何变化的——从战后工业资本的稳健，到七十年代的去监管化浪潮，再到九十年代科技驱动的狂热。作者在描述这些宏大转变时，总能抓住一两个关键人物或一次关键的决策作为切入点，使得宏大的历史叙事瞬间变得聚焦且有代入感。我个人认为，这本书最宝贵的地方在于其历史的纵深感。它让我们明白，今天的市场现象并非空中楼阁，而是建立在过去几十年无数次尝试、错误和制度重塑的基础之上的。它让我对“周期性”有了更深刻的理解，明白了市场情绪的反复无常，以及权力中心是如何缓慢却坚定地转移的。读完后，我对于理解当前的新闻报道中涉及的金融动向，都多了一层历史的滤镜去审视，这无疑是极大的提升。
评分这本书的阅读体验是极其酣畅淋漓的，但绝非轻松的消遣。它要求读者具备一定的专注力，因为作者对细节的考究近乎苛刻。我发现，每一次市场的大起大落，背后都有极其复杂的博弈和精心设计的布局。作者没有回避那些令人不适的真相，比如信息不对称如何被利用，裙带关系如何影响政策制定。对于我这种并非金融科班出身的读者来说，最初面对那些复杂的金融衍生品描述时，确实感到有些吃力，但作者巧妙地运用类比和场景化的描述，将抽象的数字转化为了具体的利益冲突。最让我震撼的是，书中揭示了金融创新往往是双刃剑——它在创造巨大财富的同时，也悄无声息地为下一次危机埋下了种子。这种警示意味贯穿全书，让人不得不佩服作者深厚的洞察力。它不是一本简单的“成功学”读物，而是一部关于市场规律的“警世恒言”，它让你在为那些成功人士的胆识叫好的同时，也会为体系的脆弱感到一丝寒意。
评分这本书的文字风格是内敛而有力的，没有过度煽情的辞藻，却充满了力量感。它更像是一部严肃的纪实文学，作者以一种近乎冷静的笔调，记录了金钱与权力角力下的众生相。我尤其赞赏作者对“局外人”视角的保持，他既没有被华尔街的精英文化所同化，也没有采取完全对立的批判姿态，而是在一个相对客观的立场上，呈现了市场的运行逻辑及其内在的矛盾。书中对那些关键人物的性格侧写，如他们的野心、他们的恐惧、他们对自我道德的辩护，都刻画得入木三分，使得那些历史场景仿佛跃然纸上。它让我明白，金融市场的博弈，到头来还是人与人之间的智慧和意志的比拼。这本书的阅读过程，与其说是学习知识，不如说是一种精神上的洗礼，它让人学会用更长远、更审慎的目光去看待财富的流动与社会的变迁。对于任何一个身处现代商业社会的人来说，这本书都提供了一个不可多得的、审视我们所处时代的深刻视角。
评分读罢此书，我仿佛进行了一场跨越半个世纪的“时空旅行”，亲历了华尔街从战后繁荣到互联网泡沫破裂，再到次贷危机前夜的几次大浪淘沙。这本书的笔触极其细腻，它不仅仅记录了金融工具的演变，更深挖了资本市场如何反映和塑造了美国乃至全球的社会结构。比如，它对某些新兴金融产品的诞生及其带来的系统性风险的描绘，简直是入木三分。那些在历史书上仅仅是几个关键词的事件，在这里被赋予了鲜活的血肉：当时的交易员在想什么，监管机构在犹豫什么，普通民众又在不知不觉中承担了怎样的代价。我特别喜欢作者在章节结尾处常常设置的“反思”段落，它强迫读者跳出事件本身，思考背后的道德困境和长远影响。坦白说，在阅读过程中，我多次停下来，去查阅那些被提及的经济学概念和历史人物，这说明作者的叙述具有极强的引导性和启发性，它成功地架起了一座连接历史事实与现代金融知识的桥梁。这本书更像是一部史诗，讲述了财富的积累与消亡，以及权力在资本游戏中的不断更迭。
评分我不习惯读这本书吧，离我太远了
评分翻译确实不太好。书中印象最深的人物就是古尔德了
评分原书应该不错的，但这是选译版的，节选了原书的一些部分，被翻译的支离破碎，很多地方不连贯，不值得一读，还是看原书吧
评分紧盯大势，注意变化信号。
评分1857-1907年华尔街史，可作为股票作手回忆录的参考资料
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有