How Electoral Reform Boomeranged pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
Otake Hideo is professor of political science at Kyoto University.
- 日本政治
- 比较政治
- 政治過程論
- 政治史
This volume presents the research and insights of six authors concerning the first general election in Japan's House of Representatives since the passage in 1994 of a political and electoral reform law. The October 1996 election was seen by reformers as a litmus test for the new law, which they thought would alter the style of campaigning in Japan. Campaign strategies dependent on the clout of an individual candidate's koenkai, or personal support group, were expected to give way to strategies emphasizing party-based electioneering. The essays collected here conclude that actual campaigning style remained mostly unchanged. The authors focus on individual politicians of varied standing within the Diet, their koenkai in both urban and rural areas, and the large companies and their unions that endorse candidates.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
此书好像是大岳的政界再編の研究的英译本，感觉删减了好多。原书自然是这一领域研究引用率非常高的权威性著作。然而，经由这样一番编辑，英文版的意义何在，到底理解不能。此书除去大岳本人的论文之外，Kage的论文和所有的案例研究都非常值得一读，像这样涵盖了爱知，茨城，东京，仙台等广阔观察事例的作品，大概还绝无仅有。虽然就学术质量而言，这部文集多少更像report一样。96年是小选区制导入后的第一次总选举，自然在这种情况下讨论立候补的选举策略和自民党地方组织的变动，多少有些没头没脑的感觉。在所有的案例里，我们既不知道选区之前的概况，也无从得知96年总选之后的情况。就瞬时所观察到的现实而言，的确或许也许有不少让人感到有意思的地方。但是深度多少都非常有限。总体而言，还是多少值得收藏一册的。
评分此书好像是大岳的政界再編の研究的英译本，感觉删减了好多。原书自然是这一领域研究引用率非常高的权威性著作。然而，经由这样一番编辑，英文版的意义何在，到底理解不能。此书除去大岳本人的论文之外，Kage的论文和所有的案例研究都非常值得一读，像这样涵盖了爱知，茨城，东京，仙台等广阔观察事例的作品，大概还绝无仅有。虽然就学术质量而言，这部文集多少更像report一样。96年是小选区制导入后的第一次总选举，自然在这种情况下讨论立候补的选举策略和自民党地方组织的变动，多少有些没头没脑的感觉。在所有的案例里，我们既不知道选区之前的概况，也无从得知96年总选之后的情况。就瞬时所观察到的现实而言，的确或许也许有不少让人感到有意思的地方。但是深度多少都非常有限。总体而言，还是多少值得收藏一册的。
评分此书好像是大岳的政界再編の研究的英译本，感觉删减了好多。原书自然是这一领域研究引用率非常高的权威性著作。然而，经由这样一番编辑，英文版的意义何在，到底理解不能。此书除去大岳本人的论文之外，Kage的论文和所有的案例研究都非常值得一读，像这样涵盖了爱知，茨城，东京，仙台等广阔观察事例的作品，大概还绝无仅有。虽然就学术质量而言，这部文集多少更像report一样。96年是小选区制导入后的第一次总选举，自然在这种情况下讨论立候补的选举策略和自民党地方组织的变动，多少有些没头没脑的感觉。在所有的案例里，我们既不知道选区之前的概况，也无从得知96年总选之后的情况。就瞬时所观察到的现实而言，的确或许也许有不少让人感到有意思的地方。但是深度多少都非常有限。总体而言，还是多少值得收藏一册的。
评分此书好像是大岳的政界再編の研究的英译本，感觉删减了好多。原书自然是这一领域研究引用率非常高的权威性著作。然而，经由这样一番编辑，英文版的意义何在，到底理解不能。此书除去大岳本人的论文之外，Kage的论文和所有的案例研究都非常值得一读，像这样涵盖了爱知，茨城，东京，仙台等广阔观察事例的作品，大概还绝无仅有。虽然就学术质量而言，这部文集多少更像report一样。96年是小选区制导入后的第一次总选举，自然在这种情况下讨论立候补的选举策略和自民党地方组织的变动，多少有些没头没脑的感觉。在所有的案例里，我们既不知道选区之前的概况，也无从得知96年总选之后的情况。就瞬时所观察到的现实而言，的确或许也许有不少让人感到有意思的地方。但是深度多少都非常有限。总体而言，还是多少值得收藏一册的。
评分此书好像是大岳的政界再編の研究的英译本，感觉删减了好多。原书自然是这一领域研究引用率非常高的权威性著作。然而，经由这样一番编辑，英文版的意义何在，到底理解不能。此书除去大岳本人的论文之外，Kage的论文和所有的案例研究都非常值得一读，像这样涵盖了爱知，茨城，东京，仙台等广阔观察事例的作品，大概还绝无仅有。虽然就学术质量而言，这部文集多少更像report一样。96年是小选区制导入后的第一次总选举，自然在这种情况下讨论立候补的选举策略和自民党地方组织的变动，多少有些没头没脑的感觉。在所有的案例里，我们既不知道选区之前的概况，也无从得知96年总选之后的情况。就瞬时所观察到的现实而言，的确或许也许有不少让人感到有意思的地方。但是深度多少都非常有限。总体而言，还是多少值得收藏一册的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有