《大萧条》共9章,分成三大部分,第一部分是综述,第二部分着重研究货币及金融市场,主要从总需求的角度对“大萧条”的成因进行了研究,伯南克认为,总需求的下降是“大萧条”的重要原因,造成总需求下降的最主要原因则是世界范围的通货紧缩。伯南克将通货紧缩的原因归结为当时的国际货币体系即第一次世界大战后重建的国际金本位制度的先天不足。第三部分着重研究劳动力市场,主要从总供给的角度对“大萧条”进行了研究,伯南克认为,20世纪30年代名义工资对总需求下降的调整不够完全,且这种调整不能解决持续性的失业问题,从而导致了国民经济大大偏离了充分就业状态。
看这本书有两个原因,一是对大萧条这个题目感兴趣,而是作者的大名鼎鼎。 但看了几页后发现我本来要找的是关于大萧条的历史描述,而这本书却一本论文集,以数据、统计方法和论证为主。只得硬着头皮看了100多页。 鉴于作者是计量经济学家,结合文章的特点,我猜测这些论文是他在...
评分看这本书有两个原因,一是对大萧条这个题目感兴趣,而是作者的大名鼎鼎。 但看了几页后发现我本来要找的是关于大萧条的历史描述,而这本书却一本论文集,以数据、统计方法和论证为主。只得硬着头皮看了100多页。 鉴于作者是计量经济学家,结合文章的特点,我猜测这些论文是他在...
评分伯南克是研究“大萧条”的专家,也是这方面的权威,因此他的观点基本上就是美国经济界对“大萧条”的权威定评。按说我一个非专业的读书者是没资格评价权威专家的定评的,那为什么我要为“权威观点”加上个“偏颇”的定语呢?因为我认为他的观点有些“偏颇”(好象有些车轱...
评分伯南克是研究“大萧条”的专家,也是这方面的权威,因此他的观点基本上就是美国经济界对“大萧条”的权威定评。按说我一个非专业的读书者是没资格评价权威专家的定评的,那为什么我要为“权威观点”加上个“偏颇”的定语呢?因为我认为他的观点有些“偏颇”(好象有些车轱...
评分伯南克是研究“大萧条”的专家,也是这方面的权威,因此他的观点基本上就是美国经济界对“大萧条”的权威定评。按说我一个非专业的读书者是没资格评价权威专家的定评的,那为什么我要为“权威观点”加上个“偏颇”的定语呢?因为我认为他的观点有些“偏颇”(好象有些车轱...
说实话,一开始拿起这本书的时候,我有点被它的体量吓到了,厚厚的一本,还以为会是一部读起来非常枯燥的学术专著。但事实证明,我的担忧完全是多余的。作者的叙事节奏掌控得极为高妙,时而如疾风骤雨,将世界经济崩盘的连锁反应描绘得惊心动魄;时而又像一位耐心的引路人,慢条斯理地为你解释那些复杂的经济学理论是如何在现实中扭曲和失效的。我最喜欢的部分,是关于各国政府应对措施的比较分析。你会发现,在面对共同的灾难时,不同的意识形态和政治体制会催生出多么迥异的反应路径,而这些路径的选择,又如何深刻地影响了各自的复苏速度和民众的福祉。书中的地图和图表制作得极其精良,那些随着时间推移而不断恶化的失业率曲线和生产力下降趋势,比起任何文字描述都更具冲击力。它强迫你跳出“单一国家视角”,去理解那种全球性的、相互依存的脆弱性。阅读过程中,我忍不住会停下来,对照着现在的新闻,思考我们是否已经吸取了教训,或者,哪些陷阱我们还在不自觉地靠近。这本书的价值就在于,它不仅告诉你“发生了什么”,更让你思考“为什么会发生,以及如何避免它再次发生”。
评分这本书带给我的,是一种沉甸甸的、关于“周期性”的领悟。它不是一本关于特定年份灾难的记录,而是一份关于人类经济行为模式的深度报告。作者的文字风格偏向于冷静的叙事,但其背后蕴含的对人性弱点的深刻洞察,却让人后背发凉。那些关于过度乐观的狂热,信心的瞬间崩塌,以及当体制保护网失效后,人们展现出的原始自保本能,都被描摹得淋漓尽致。我读到某些章节时,脑海中会不由自主地浮现出一些当代社会现象,这说明了作者所揭示的底层逻辑具有穿越时间的生命力。它没有提供任何廉价的解决方案或乌托邦式的承诺,相反,它赤裸裸地呈现了在巨大的系统性风险面前,人类社会所能表现出的最真实、最脆弱的状态。这本书真正成功的地方,在于它将冰冷的经济数据,转化为了一种可感知的、关于人类集体命运的寓言。它让你在合上书本后,内心深处会多一份敬畏,对经济规律的敬畏,对市场情绪的敬畏。
评分我发现这本书最独特的地方在于,它没有固守传统的“英雄叙事”或“失败批判”的二元对立。它描绘的是一个复杂系统中,无数参与者——从华尔街的投机者到田间地头的农场主,从白宫的决策者到远在欧洲的债务国官员——在信息不对称、认知滞后和巨大惯性下,共同推动历史进程的悲剧。作者对“决策失误”的分析相当辩证,他没有将当时的领导人塑造成愚不可及的小丑,而是展现了他们在面对前所未有的危机时,其认知框架是如何被现实迅速击穿的。那种“直到最后一刻才明白错误的严重性”的集体反应,令人唏嘘。阅读这本书,就像站在高空俯瞰一场缓慢但不可逆转的雪崩,你知道结果,却也深切地理解了雪崩发生前,那些看似微不足道的雪片是如何堆积起来的。我尤其欣赏作者对“预期管理”这门艺术的剖析,如何一句不慎的言论,如何一次错误的信号释放,就能够将本就脆弱的信心彻底击垮,这对于我们理解信息时代的舆论影响,有着极强的现实意义。
评分这本书真是让人深思,它以一种近乎冷峻的笔触,剖析了那个特定历史时期错综复杂的经济脉络和人性百态。我尤其欣赏作者在叙事中展现出的那种沉稳和克制,没有过多的煽情,却字里行间流淌着历史的厚重感。初读时,那些关于金融工具、货币政策和国际贸易壁垒的详细描述,一度让我感到有些吃力,仿佛置身于一个堆满了晦涩术语的课堂里。然而,随着阅读的深入,我开始领悟到,正是这些看似枯燥的细节,构筑起了理解那场浩劫的坚实基础。作者并没有停留在对事件的简单罗列,而是巧妙地穿插了许多当时普通民众的口述片段和私人信件,这种“自下而上”的视角,成功地将宏大的历史叙事拉回到了个体生命的维度。那些关于失业、饥饿和希望破灭的故事,虽然不是这本书的主旋律,却像一把把尖刀,刺痛了读者的神经,让人在理性的分析中,感受到真切的痛楚。整本书的结构如同一个精密的钟表,每一个齿轮——无论是政治决策、社会反应还是全球市场波动——都咬合得恰到好处,共同驱动着那台名为“危机”的庞大机器运转。它不仅仅是一部历史回顾,更像是一份对人类非理性决策的深刻警示录,读完后,对我们今天面临的各种经济挑战,也多了一层审慎的理解。
评分这是一本需要你投入时间和精力的作品,但回报是巨大的。它不是那种可以轻松放在床头快速翻阅的消遣读物,更像是一份需要被严肃对待的历史文献。作者似乎秉持着一种近乎“考古学家”般的严谨态度,深入挖掘了大量一手资料,很多细节的考证之扎实,令人叹服。比如,关于特定银行挤兑事件的还原,那种从谣言的萌芽到恐慌蔓延的心理学过程,被描绘得细致入微,让人仿佛能听到当时人们在银行门口绝望的呐喊。但这种严谨性有时也带来了一定的阅读门槛,对于非经济学背景的读者来说,某些篇章确实需要反复咀嚼才能完全消化。不过,请不要因此却步,因为作者在铺陈完那些坚硬的经济骨架之后,总会用富有洞察力的笔触来描绘社会结构在重压下的松动与重塑。那种阶层之间的摩擦、社会信任度的下降,以及文化思潮的转向,这些“软性”的内容,反而成为了整本书中最具感染力的部分。它展现了一种普遍的真理:极端的经济压力,必然会以极端的方式重塑人类的社会关系和价值体系。
评分很久以前看过的。
评分论文全垒打,格林斯潘到伯南克到鲍尔威,问题就来了,管这叫宽松货币主义的击鼓传花得了
评分史料观点研究方法一应俱全,可为研究之鉴
评分我想说的是:伯南克真背啊。。。
评分看的头皮发麻...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有