具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
天坑
评分很refreshing. Flusser認為因果曆史觀和目的曆史觀都已然無法解釋技術圖像宇宙中的曆史，人們應該轉而創造”程序曆史觀。” 他認為客觀世界和曆史都會被設備吞噬，按照他們的程序吐齣，變成後曆史。他還認為在後工業時代的人們，都隻是滿足程序的功能終端。大部分人會從事官僚的工作，書寫空洞的符號和算法，並遵循專橫的規則。不過Flusser筆下的傳統圖像和技術圖像好像存在於平行宇宙，他完全沒討論過二者之間的聯係。如果說技術圖像隻是人們自身想法的投射，那麼他們怎麼能在客觀世界中造成改變呢。也就是說，他並沒有解釋世界中或曆史中的物件是通過什麼樣的程序變成儀器的輸入數據的。或許Flusser對程序和媒介的強調，使他忽略瞭技術圖像與現實的聯係。
评分很refreshing. Flusser認為因果曆史觀和目的曆史觀都已然無法解釋技術圖像宇宙中的曆史，人們應該轉而創造”程序曆史觀。” 他認為客觀世界和曆史都會被設備吞噬，按照他們的程序吐齣，變成後曆史。他還認為在後工業時代的人們，都隻是滿足程序的功能終端。大部分人會從事官僚的工作，書寫空洞的符號和算法，並遵循專橫的規則。不過Flusser筆下的傳統圖像和技術圖像好像存在於平行宇宙，他完全沒討論過二者之間的聯係。如果說技術圖像隻是人們自身想法的投射，那麼他們怎麼能在客觀世界中造成改變呢。也就是說，他並沒有解釋世界中或曆史中的物件是通過什麼樣的程序變成儀器的輸入數據的。或許Flusser對程序和媒介的強調，使他忽略瞭技術圖像與現實的聯係。
评分很refreshing. Flusser認為因果曆史觀和目的曆史觀都已然無法解釋技術圖像宇宙中的曆史，人們應該轉而創造”程序曆史觀。” 他認為客觀世界和曆史都會被設備吞噬，按照他們的程序吐齣，變成後曆史。他還認為在後工業時代的人們，都隻是滿足程序的功能終端。大部分人會從事官僚的工作，書寫空洞的符號和算法，並遵循專橫的規則。不過Flusser筆下的傳統圖像和技術圖像好像存在於平行宇宙，他完全沒討論過二者之間的聯係。如果說技術圖像隻是人們自身想法的投射，那麼他們怎麼能在客觀世界中造成改變呢。也就是說，他並沒有解釋世界中或曆史中的物件是通過什麼樣的程序變成儀器的輸入數據的。或許Flusser對程序和媒介的強調，使他忽略瞭技術圖像與現實的聯係。
评分天坑
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有