具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
天坑
评分天坑
评分很refreshing. Flusser认为因果历史观和目的历史观都已然无法解释技术图像宇宙中的历史，人们应该转而创造”程序历史观。” 他认为客观世界和历史都会被设备吞噬，按照他们的程序吐出，变成后历史。他还认为在后工业时代的人们，都只是满足程序的功能终端。大部分人会从事官僚的工作，书写空洞的符号和算法，并遵循专横的规则。不过Flusser笔下的传统图像和技术图像好像存在于平行宇宙，他完全没讨论过二者之间的联系。如果说技术图像只是人们自身想法的投射，那么他们怎么能在客观世界中造成改变呢。也就是说，他并没有解释世界中或历史中的物件是通过什么样的程序变成仪器的输入数据的。或许Flusser对程序和媒介的强调，使他忽略了技术图像与现实的联系。
评分很refreshing. Flusser认为因果历史观和目的历史观都已然无法解释技术图像宇宙中的历史，人们应该转而创造”程序历史观。” 他认为客观世界和历史都会被设备吞噬，按照他们的程序吐出，变成后历史。他还认为在后工业时代的人们，都只是满足程序的功能终端。大部分人会从事官僚的工作，书写空洞的符号和算法，并遵循专横的规则。不过Flusser笔下的传统图像和技术图像好像存在于平行宇宙，他完全没讨论过二者之间的联系。如果说技术图像只是人们自身想法的投射，那么他们怎么能在客观世界中造成改变呢。也就是说，他并没有解释世界中或历史中的物件是通过什么样的程序变成仪器的输入数据的。或许Flusser对程序和媒介的强调，使他忽略了技术图像与现实的联系。
评分天坑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有