刑事诉讼法论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:内蒙古大学出版社

作者:周宝峰,张树军

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:22

装帧:

isbn号码:9787810740517

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 诉讼法
• 法学
• 法律
• 刑法
• 诉讼程序
• 法考
• 司法考试
• 理论教材
• 法律硕士

《刑事诉讼法论》 本书并非一本探讨刑事诉讼法具体条文的教科书，亦非一本罗列各地刑事诉讼实践案例的汇编。它旨在深入探究刑事诉讼的本体性意义、逻辑基础及其在现代法治国家建设中的核心地位，以一种更为宏观和哲学性的视角，审视刑事诉讼这一重要的法律程序。 本书内容的核心，在于剖析刑事诉讼作为一种国家权力运行和公民权利保障的特殊机制。我们将从刑事诉讼的起源出发，追溯其在不同文明和历史时期所呈现的面貌，理解其作为解决社会矛盾、维护公共秩序的手段，如何逐步演化并与法治精神相结合。在此过程中，我们会重点探讨权力与权利的辩证关系，即国家为追诉犯罪所拥有的强制力，与犯罪嫌疑人、被告人所享有的各项基本权利（如无罪推定、获得辩护、证据排除等）之间，如何在刑事诉讼程序中得到有效平衡和保障。 本书将重点关注刑事诉讼的“正当程序”原则。我们将详细阐释这一原则的内涵，包括其在侦查、起诉、审判、执行等各个阶段的具体体现。例如，在侦查阶段，我们会讨论搜查、羁押、讯问等强制措施的合法性界限，以及如何防止权力滥用，保护公民的人身自由和隐私权。在起诉阶段，我们将审视检察机关的公诉权如何行使，以及不起诉、附条件不起诉等制度的意义。在审判阶段，本书将深入分析公开审判、非法证据排除、辩护人的作用、证据裁判主义等基石性原则，强调法官的中立性与公正判决的重要性。 此外，本书还将对刑事诉讼中的一些关键性概念进行深度辨析。例如，我们不会止步于定义“证据”，而是会探讨证据的收集、审查、质证、认定等过程的内在逻辑和法理依据，以及不同证据类型（如直接证据、间接证据、原始证据、传来证据等）在证明体系中的价值。我们也将深入探讨“真相”在刑事诉讼中的含义，以及程序公正对于实现实体公正的不可替代性。 本书还将讨论刑事诉讼与人权保障之间的紧密联系。我们将分析，为何在一个法治社会中，保障犯罪嫌疑人和被告人的权利，不仅是其自身应得的尊重，更是维护整个社会法治根基的关键。无罪推定原则、获得律师帮助的权利、知情权、回避权等，都将被置于更广阔的人权保障视野下进行审视。 在国际视野方面，本书也会适时借鉴和比较不同国家在刑事诉讼程序设计上的先进经验和普遍原则，例如大陆法系和英美法系在庭审方式、证据规则等方面的差异，以及国际公约和司法实践对各国刑事诉讼法发展的启示。 本书的目标读者并非仅仅是法学专业人士，我们也希望对法治与人权有深入思考的社会各界人士能够从中受益。它旨在提供一种思考刑事诉讼的框架，鼓励读者以批判性的眼光看待司法实践，理解刑事诉讼的复杂性与重要性，以及它在我们社会中扮演的角色。 总而言之，本书并非一本操作指南，而是一次关于刑事诉讼本质、功能和价值的深度探索。它所探讨的是刑事诉讼作为现代国家治理的重要组成部分，如何体现法治精神，如何保障公民权利，以及如何在追求社会公正的过程中，不断反思与完善自身。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版简直是艺术品，封面那种深沉的墨绿色搭配烫金的字体，拿在手里沉甸甸的，一看就知道是下了大功夫的精品。我特别喜欢它在章节划分上的细致考量，每一块知识点都像被精心雕琢过一样，逻辑衔接得天衣无缝。特别是关于证据开示那几个章节，作者用非常平实却又极具洞察力的语言，把原本枯燥的法律条文阐释得生动形象，让我这个非专业人士都能迅速抓住核心要义。读起来完全没有那种传统法学书籍的晦涩感，更像是在听一位经验丰富的大律师在娓娓道来他多年的办案心得与思考。纸张的质量也相当不错，油墨印得清晰又不伤眼，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。它不仅是一本学术著作，更像是一件值得收藏的案头珍品，光是摆在书架上，都能感受到一股严谨而深厚的学术气息。那种对细节的极致追求，让人忍不住想一页一页地细读下去，生怕错过任何一个细微的论述。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，就像是夏日午后的一场酣畅淋漓的暴雨，酣畅淋漓，洗涤人心。它没有冗长累赘的开场白，直击问题的核心，那种干净利落的叙事方式，读起来效率奇高。我特别欣赏作者在处理那些复杂疑难问题时所展现出的那种“庖丁解牛”般的功力，层层剥离，直到露出最本质的结构。例如，在分析国际刑事合作中的管辖权冲突时，作者没有陷入无休止的条文对比中，而是巧妙地引用了几个非常贴近现实又充满戏剧性的虚拟场景，使得原本冰冷的法律冲突变得鲜活起来，让人一下子就能理解不同司法体系间的思维壁垒在哪里。这种将抽象理论与具体情境完美融合的能力，是衡量一部优秀法律著作的关键标准，而这本书无疑做到了，读完后，你会感觉自己对那些错综复杂的跨境案件处理思路清晰了许多，不再感到迷茫。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最深刻的印象，在于它那种大胆且极具批判性的视角，完全没有囿于传统教条的束缚。作者在探讨司法公正与效率平衡的那个部分，直接抛出了几个我以前从未深入思考过的尖锐问题，比如“过度程序化是否正在侵蚀实质正义的根基？”他的论证过程不是简单的堆砌案例和法条，而是建立在一套严密的哲学基础之上，追溯了现代刑事诉讼制度建立的初衷，并对照现实中出现的种种弊端，提出了许多令人拍案叫绝的改革方向。读到那些地方，我常常需要停下来，合上书本，在房间里踱步思考很久，那种思想上的碰撞感，是很多教科书无法给予的。这哪里是单纯的法律阐释，分明是一场深刻的社会思辨，它迫使你跳出既有的思维框架，用更宏观的、更具人文关怀的视角去看待整个司法体系的运作，绝对是法学界一股清新的、甚至是有些“叛逆”的力量。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我最初是带着怀疑的态度开始阅读的，毕竟市面上关于该领域的著作汗牛充栋，很容易让人产生审美疲劳。然而，这本书在“被告人权利保障”这一部分的论述，彻底颠覆了我的固有认知。它没有停留在对宪法权利的简单罗列上，而是深入挖掘了这些权利在技术层面如何被执行、如何被异化，甚至是如何被“程序化地滥用”。作者用了大量的篇幅去探讨“沉默权”在不同询问技巧下的实际效力变化，这种对操作细节的关注，体现了作者扎实的实践经验，而非纯粹的纸上谈兵。书里有一段关于讯问技巧的论述，简直像是一本高级审讯心理学的入门指南，它揭示了权力在诉讼过程中微妙的流动与博弈。对于任何希望深入了解司法实务“幕后运作”的人来说，这部分内容价值连城，读完之后，我对法庭上展现的一切都会多一层审视和思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引用和注释体系做得极其严谨和详尽，简直是学术强迫症患者的福音。每一处关键的论点后面，都有明确的文献出处支撑，而且引用的范围非常广阔，不仅包括国内的经典法学文献，还大量参考了欧美以及一些新兴法域的最新研究成果，这使得整部作品的视野非常开阔，充满了国际化的视野。更值得称道的是，那些注释往往不仅仅是简单的文献标注，很多地方还附加了作者对特定学说或判例的精炼评论，相当于在正文之外构建了一个平行的、同样精彩的思考空间。这对我进行更深层次的研究极有帮助，相当于拿到了一张通往更广阔学术海洋的地图，让我知道哪些方向是值得继续深挖的“富矿”。可以说，这本书的参考文献部分，本身就价值不菲，展现了作者深厚的学术积累和严谨的治学态度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆