具体描述
《别林斯基选集》根据苏联科学院出版的十三卷本《别林斯基全集》，并参照苏联国家文学出版社一九四八年版《别林斯基选集》三卷本进行编选和翻译，主要内容包括论普希金、莱蒙托夫、果戈理及其他俄国重要作家的评论、一八四〇年至一八四七年的年度文学总评、对当时俄国文学中某些错误倾向及作品的批评，还有部分对西欧文学的评论。凡别林斯基较重要的论文都尽量编选。读者通过这六卷文论应可基本了解别林斯基的文学观点、主要著作、他对俄国现实主义文学思潮的巨大影响。这些文艺理论著作对于我们研究俄国文学的发展进程无疑将提供最重要的根据，对于我国的文艺创作也具有现实的借鉴作用，应该说是一份颇有分量和价值的文学遗产。本书是
《别林斯基选集》(第6卷)。
作者简介
目录信息
《彼得堡风俗随笔》（第二集 ） 20
《旅行马车》 33
一八四五年的俄国文学 105
关于俄罗斯文学的感想和意见 150
《彼得堡文集》 190
论柯尔卓夫的生活与创作 257
尼古拉·阿列克谢耶维奇·波列伏依 328
一八四六年俄国文学一瞥 368
尼古拉·果戈理与《与友人书简选粹》 431
给果戈理的信 464
答《莫斯科人》 477
一八四七年俄国文学一瞥（第一篇） 550
一八四七年俄国文学一瞥（第二篇） 603
题解 669
后记 682
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计得非常朴实，墨绿色的封皮，烫金的字体，透着一股老派的庄重感。拿到手上，沉甸甸的分量立刻让人感到这绝非泛泛之作。虽然我还没来得及深入研读其中的每一篇论述，但光是目录就足够引人入胜了。别林斯基这位十九世纪俄国最伟大的文学批评家和思想家，他的思想脉络无疑是理解当时俄国社会和文学变迁的钥匙。我尤其期待他关于自然主义、浪漫主义以及现实主义文学流派的那些经典论断，想看看在那个风云变幻的年代，他是如何用犀利的笔触剖析文学与社会现实的深刻关联。我猜想，这第六卷里收录的篇章，很可能涉及他后期更为成熟、也更具批判性的观点，也许是对某些当时盛行的文学思潮的彻底反思与扬弃。阅读这样的选集，需要的不仅仅是理解文字本身，更需要背景知识的支撑，才能真正领会其文字背后所承载的时代重量和思想深度。我准备搭配一些关于俄国十八、十九世纪社会史的资料，希望能让这次阅读体验更为丰满。
评分这本书的装帧虽然古典，但内容的穿透力是惊人的。我曾经读过关于别林斯基生平的传记，知道他一生都在与病痛、贫困和审查制度作斗争，这种生存的艰辛必然淬炼出他文字中那种近乎燃烧的激情。我推测，这选集的某几篇核心文章，一定是对当时沙皇制度下文化钳制的有力反抗。想必其中会充斥着对自由、平等这些普世价值的呼唤，即便使用了当时语境下的隐晦表达，其批判的锋芒也一定清晰可见。对我而言，阅读别林斯基，与其说是在研究文学理论，不如说是在学习一种面对强权和保守势力时，知识分子应当如何坚守良知与独立思考的姿态。这种精神遗产，比任何具体的文学见解都要宝贵得多。
评分说实话，要一口气读完这样一套思想巨著，确实需要极大的毅力和专注力，但我对“思想的重量”有着近乎偏执的追求。我个人一直认为，理解一个伟大思想家的完整思想体系，必须从他早期的萌芽到后期的定型都有所涉猎。这第六卷的价值，想必在于它可能集中展现了别林斯基思想体系中最为成熟、也最能影响后世的部分。我期待看到他对民间文学和民族精神在构建现代文学基础方面的论述，那其中蕴含的对“民族性”的深刻挖掘，远比简单的文学流派划分来得有价值。每一次重读经典，都像是在进行一场精神上的深层挖掘，总能发现一些初读时被忽略的闪光点。我希望这次能把他的批判精神内化为自己看待一切文化现象的棱镜，而不是仅仅停留在知识的层面。
评分我已经开始期待与书中的论敌们进行一场跨越时空的“思想搏击”。别林斯基的选集，从来都不是单方面的宣告，而是充满张力的对话。他批判的对象，无论是僵化的传统文人，还是盲目追随西风的学派，都被他拉到审判台上，接受理性与时代精神的拷问。我很好奇，在这第六卷里，他是否对某些他早期推崇的作家进行了更严厉的修正或否定？这种自我审视和修正的能力，恰恰体现了一个伟大思想家的活力。这种阅读过程是动态的，它要求读者必须保持高度的警觉性，随时准备与作者的论点产生共鸣或激烈的分歧。只有在这样的思想交锋中，我们才能真正被唤醒，而不是被动地接受灌输。这套书，无疑是一场对头脑的深度洗礼。
评分翻开内页，那种纸张略微泛黄的质感，仿佛带着历史的尘埃，让人有种穿越时空与智者对话的感觉。这套选集排版清晰，注释详尽，即便是对于初次接触别林斯基深奥理论的读者来说，也能提供不少必要的引导。我最感兴趣的是其论述的逻辑严密性，别林斯基的文字向来以其澎湃的热情和无懈可击的论证结构著称。我特别想知道，在涉及美学和艺术本质的讨论中，他是如何将康德、黑格尔等西方哲学家的理论融入到对俄国本土文学作品的分析之中的。这种跨文化的理论嫁接与本土化的阐释，恰恰是理解十九世纪俄国知识分子精神困境的关键所在。我希望能从中找到一些关于“为艺术而艺术”与“为人生而艺术”之间辩证关系的深刻见解，这对于我们今天审视网络文学与主流文学的关系，或许也能提供某种历史的参照系。那种直击时代灵魂的批判力，是任何浮躁的评论都无法比拟的。
评分太好了……很难想象最后两篇《1847年俄国文学一瞥》是在沉重的病势下写出来的，写得真好。这也应该是他的最后一篇年度总评了，它尤为细致而且充满了对俄罗斯的文学和社会深深的关切。别林斯基是以他的整个心灵和生命进行创作的，他的文字率真热忱，有一种野生的气息，在长长的句子中常能爆发一股充沛的力量，非常感人。柏林说：“他若想传达一项文学经验，他都用上生命、他整个人，力图去捕获该项经验的本质。他有超乎寻常的理解力与陈述力。”他的批评在一定程度上是可以不依附于作品存在的，它们本身就具有艺术性。这本书从一九六三年出到二零零六年，半个多世纪里有三个译者前赴后继的翻译，他们为这本书付出的心血和生命在译文中察而可见，这本书呈现的文字状态真的很好。感谢别林斯基也感谢他们。
评分太好了……很难想象最后两篇《1847年俄国文学一瞥》是在沉重的病势下写出来的，写得真好。这也应该是他的最后一篇年度总评了，它尤为细致而且充满了对俄罗斯的文学和社会深深的关切。别林斯基是以他的整个心灵和生命进行创作的，他的文字率真热忱，有一种野生的气息，在长长的句子中常能爆发一股充沛的力量，非常感人。柏林说：“他若想传达一项文学经验，他都用上生命、他整个人，力图去捕获该项经验的本质。他有超乎寻常的理解力与陈述力。”他的批评在一定程度上是可以不依附于作品存在的，它们本身就具有艺术性。这本书从一九六三年出到二零零六年，半个多世纪里有三个译者前赴后继的翻译，他们为这本书付出的心血和生命在译文中察而可见，这本书呈现的文字状态真的很好。感谢别林斯基也感谢他们。
评分太好了……很难想象最后两篇《1847年俄国文学一瞥》是在沉重的病势下写出来的，写得真好。这也应该是他的最后一篇年度总评了，它尤为细致而且充满了对俄罗斯的文学和社会深深的关切。别林斯基是以他的整个心灵和生命进行创作的，他的文字率真热忱，有一种野生的气息，在长长的句子中常能爆发一股充沛的力量，非常感人。柏林说：“他若想传达一项文学经验，他都用上生命、他整个人，力图去捕获该项经验的本质。他有超乎寻常的理解力与陈述力。”他的批评在一定程度上是可以不依附于作品存在的，它们本身就具有艺术性。这本书从一九六三年出到二零零六年，半个多世纪里有三个译者前赴后继的翻译，他们为这本书付出的心血和生命在译文中察而可见，这本书呈现的文字状态真的很好。感谢别林斯基也感谢他们。
评分值得重读。
评分值得重读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有