"Morphology will in all probability be regarded by future generations as one of the major theoretical breakthroughs in the field of folklore in the twentieth century." — Alan Dundes
"Propp's work is seminal...[and], now that it is available in a new edition, should be even more valuable to folklorists who are directing their attention to the form of the folktale, especially to those structural characteristics which are common to many entries coming from even different cultures." — Choice
弗拉基米尔·雅可夫列维奇·普罗普(Vladimir Propp,1895—1970)当代著名的语言学家、民俗家,是苏联民间创作问题研究的杰出代表。虽然不是俄国形式主义学派中的一员,但他于1928年出版的《故事形态学》一书在研究方法上与形式主义有相通之处,所以也被看作是2 0世纪形式主义思潮的一个推波助澜者。在民间创作研究领域开辟了独具特色的研究方向和方法,享有世界性的声誉。
因为许子东的《重读“文革”》,发现其方法论来自这本俄国人在90年前(1928年)写的小册子,故而从图书馆借来,想一探究竟。 小小的版本,薄薄的200页,暗红色书皮,书名隐藏着几乎看不出来。内容却很有趣:以俄国100部民间故事为对象,对各篇内容予以拆解,形成31个“功能项”...
评分 评分《故事形态学》出了,但貌似是沉寂的状态,没有回应,泥牛入海死水无涟漪。心里虽急却是有些窃窃欢喜的,喜人所不喜者,亦有明月清风皆为我的意味。好歹找了张书影在豆瓣里为《故事形态学》开了一个窝。 2006年喊过了太多“天佑译者(Long live translator)”“天佑出版社”,...
评分 评分对于一个对民间文学怀有深厚兴趣的普通读者来说,这本书的阅读体验是既充实又略带挑战的。它不像是一本面向大众的“睡前故事集”,更像是一套精密的分析工具箱。虽然书中的理论框架非常扎实,但我时常需要查阅一些背景资料来更好地理解某些特定文化背景下的引文和案例。不过,正是这种“需要付出努力”的过程,才让最终的领悟显得尤为珍贵。每当理清一个复杂的叙事结构单元时,那种豁然开朗的感觉,比单纯阅读故事本身带来的震撼要深远得多。它教会了我如何“看”故事,而不仅仅是“听”故事。
评分这本书的排版和装帧真是让人眼前一亮,那种带着年代感的字体和封面设计,简直是艺术品级别的。我拿到手的时候,那种沉甸甸的质感和纸张的触感,就让我觉得物有所值。这本书的装帧设计上花了心思,不像是现在很多速食出版物那种敷衍了事的感觉。我特别喜欢它封面上那种略显斑驳的纹理,仿佛能触摸到故事的悠远历史。而且,内页的字体选择也很考究,阅读起来非常舒适,长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。每次翻开它,都像是在进行一次仪式,那种与古老故事面对面的感觉,是任何电子阅读器都无法替代的。这本书的装帧设计,本身就是对民间故事文化的一种致敬,值得收藏。
评分这本书在探讨民间叙事时,没有陷入那种纯粹的“形式主义”泥潭,它对故事背后的社会功能和人类心理需求的关注,使得整本书充满了温暖的人文关怀。尽管它关注的是结构,但结构服务于意义。作者在分析一些看似荒诞不经的故事情节时,总能精准地捕捉到人类对秩序、对公平、对生存的原始渴望。这让我意识到,那些古老的、流传千百年的故事,其实是人类集体无意识的“密码本”。阅读这本书的过程,就像是获得了一把钥匙,去解锁藏在童年记忆里那些模糊情节的真正含义,非常引人深思,让人对人类共同的文化遗产产生更深的敬畏。
评分这本书的语言风格极其优雅且充满学者的严谨性,但又巧妙地避免了过度晦涩的术语堆砌,读起来有一种被引领进入一个精密逻辑迷宫的快感。作者在梳理各种民间故事的变体时,那种抽丝剥茧的分析能力令人叹服。他仿佛是一位经验丰富的侦探,拿着放大镜在浩如烟海的口头传说中寻找核心的、不变的结构因子。我尤其欣赏作者在论证某个特定母题的跨文化传播路径时所展现出的广阔知识面和细致入微的考量。那种层层递进的论证过程,让人不得不停下来,反复咀嚼那些精妙的比较和归纳,感觉自己的思维都被训练得更加敏锐和有条理了。
评分这本书的章节安排和逻辑递进堪称教科书级别的典范。从宏观的类型划分到微观的元素分解,作者构建了一个清晰的分析框架,使得原本看似混乱无序的民间故事体系变得井井有条。我特别注意到,作者在引入新概念时,总是会先用非常直观的、来自常见故事的例子来打底,然后再引入学术术语,这个过渡处理得非常顺滑,极大地降低了理解新理论的门槛。这本书的结构组织得像一个完美对称的建筑,每一部分都支撑着整体的宏伟叙事,没有一丝冗余或松动的感觉,读完一个部分,自然而然就会被推向下一部分,形成了极强的内在驱动力。
评分MAPSS has turned me into a butcher of books who can flip through a 150-page book in 2 hours...
评分重读英文版觉得这个书应该归类到生物学门下噗 另外这是一种典型的描述科学研究 千万不能异想天开地觉得是普世性阐释理论 Propp自己可从来没有这么大口气 这个模型如果不经意地确实产生了普世性的话那也不是普洛普的本意 这个问题就涉及到跨文化符号意识相溶性了 既是一个人类学问题又是认知科学问题 这也和经典好莱坞叙述有密切的关系 它就类似于结构主义人类学后来的发现 但不能倒过来看 有趣的问题在于这里的普世性究竟是在研究者的认识论体系,还是研究对象的本体论相似性,或者是认识论体系对本体论相似性的映射效应就很值得玩味了 Propp走了第一步但很少人继续走出第二步了(听说有叙事学家在研究这东西不知道是真是假,现在有数据库和语料库了应该要更合适这种研究吧,不过要探究因果那对跨学科要求就很高了)99页的公式
评分重读英文版觉得这个书应该归类到生物学门下噗 另外这是一种典型的描述科学研究 千万不能异想天开地觉得是普世性阐释理论 Propp自己可从来没有这么大口气 这个模型如果不经意地确实产生了普世性的话那也不是普洛普的本意 这个问题就涉及到跨文化符号意识相溶性了 既是一个人类学问题又是认知科学问题 这也和经典好莱坞叙述有密切的关系 它就类似于结构主义人类学后来的发现 但不能倒过来看 有趣的问题在于这里的普世性究竟是在研究者的认识论体系,还是研究对象的本体论相似性,或者是认识论体系对本体论相似性的映射效应就很值得玩味了 Propp走了第一步但很少人继续走出第二步了(听说有叙事学家在研究这东西不知道是真是假,现在有数据库和语料库了应该要更合适这种研究吧,不过要探究因果那对跨学科要求就很高了)99页的公式
评分Structuralism
评分MAPSS has turned me into a butcher of books who can flip through a 150-page book in 2 hours...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有