具体描述
宋代文史论丛，ISBN：9787507726596，作者：孔凡礼
作者简介
目录信息
梅尧臣与《宛陵集》
石介与《徂徕集》
张方平舆《乐全集》
蘇舜钦与《蘇舜钦集》
曾巩与《曾巩集》
刘敞与《公是集》
刘敛与《彭城集》
文同与《丹渊集》
刘挚与《忠肃集》
郭祥正与《青山集》
陆佃与《陶山集》
李鹿与《济南集》
释道潜与《参寥集》
张舜民与《画墁集》
李之仪与《姑溪居士集》
晁补之与《鸡肋集》
张耒舆《张右史文集》
《庆湖遣老集》略考
趟鼎臣与《竹隐畸士集》
蘇过与《斜川集》
宗泽舆《宗忠简集》
程俱与《北山小集》
姚孝锡乃宋诗人
朱松与《韦斋集》
陈与义与《陈与义集》
王庭珪与《卢溪集》
曾几与《茶山集》
郭印与《云溪集》
李清照与《李易安集》
王洋与《束牟集》
李弥逊与《筠溪集》
刘子晕与《屏山集》
王之道与《相山集》
张蝗舆《紫微集》
李石与《方舟集》
韩元吉与《南涧甲乙稿》
李吕与《澹轩集》
李流谦与《澹斋集》
史尧弼与《莲峰集》
关於《集注分类东坡诗》的纂集者
王十朋与陆游弟兄
王十朋的挚友冯方与查籥
王十朋与《梅溪集》
陆游南郑从军诗失传探秘
——兼论南宋抗金大将王炎的悲剧命运
陆游生平考察新得
陆游与《陆游集》
范成大舆《范石湖集》
周必大与《周文忠集》
尤袤与《梁溪遣稿》
杨万里舆《诚斋集》
周孚与《蠢斋铅刀编》
辛弃疾与《辛稼轩诗文钞存》
刘过与《龙洲集》
曹彦约与《昌谷集》
赵师秀与《清苑斋集》
徐照与《芳兰轩集》
翁卷与《苇碧轩集》
戴复古与《石屏诗集》
华岳舆《翠微南征录》
洪咨夔与《平斋文集》
王迈与《腥轩集》
吴泳与《鹤林集》
家铉翁与《则堂集》
萧立之与《萧冰崖诗集拾遣》
谢枋得与《叠山集》
文天祥与《文山先生文集》
舒岳祥与《阎风集》
郑思肖与《心史》
汪元量与《湖山类稿》
关於汪元量研究的一些新资料
汪元量诗七首略考
填补一个空白
林景熙与《霁山集》
谢翱与《晞发集》
卫宗武与《秋声集》
南宋中末期王遂等七诗人略考
宋诗总集二十三种略考
二 宋代笔记略考
孙光宪与《北梦琐言》琐考
赵令时与《侯鲭录》
《墨客挥犀》的作者及版本
《续墨客挥犀》的一些考察
李鹿与《师友谈记》
朱弁与《曲洧旧闻》
姚宽《西溪丛语》略考
张邦基舆《墨庄漫录》
范公僻舆《过庭录》
张知甫舆《可书》
《容斋随笔》标点疏失十例
略谈《容斋随笔》的版本
略谈《容斋随笔》及其作者
略谈点校本《容斋随笔》的校勘
《家世旧闻》是宋代史料笔记珍品
再谈《家世旧闻》是史料笔记中的珍品
范成大《揽辔录》略考
范成大《骖鸾录》略考
范成大《桂海虞衡志》略考
范成大《吴船录》略考
范成大《菊谱》略考
范成大《梅谱》略考
陈鹄《西塘集耆旧续闻》略考
三 三蘇研究
蘇洵佚文
《郁孤台法帖》所收蘇轼作品考
《东坡七集》略考
关於蘇轼生平的一些问题
——与方健先生商榷
论《上韩枢密书》确为上薛向书
——再与方健先生商榷
李清臣到密州及所作《超然台赋》
南宋时不存在三卷本束坡《志林》一书
——舆章培恒、徐艳二先生商榷
蘇轼佚诗一首
元拓元刻《密州常山雩泉之记》及其价值
读蘇轼《刑赏忠厚之至论》
读蘇轼《祭常山祝文》
《书赠徐信》确为蘇轼所作
——与王文龙先生商榷
《代滕甫辩谤乞郡状》确为蘇轼所作
《蘇东坡盤陀画像碑》的一些考察
蘇轼佚文
“东坡买砖”的故事有来头
《亲睦说》就在《蘇轼文集》中
浅论蘇轼诗词
——《蘇轼诗词选注》前言
蘇轼与黄庭坚
略谈超然台的命名
蘇词研究的新收获
——读《蘇轼词编年校注》
蘇辙佚文《子瞻画像》略考
四 序文及其他
一部翔实的研究《辨奸论》真伪的资料
——王昊《辨奸论真伪考信篇》序
喜读间华先生《万古风流蘇东坡》
《蘇轼密州作品赏析》序
《寻访东坡足迹》再版序
《欧阳修蘇轼颖州诗词详注辑评》序
《韩南涧年谱》序
宋诗研究的新成就
——张福勋先生《宋诗论集》序
陆游研究的新收获
我谈《蘇轼年谱》
谈《蘇辙年谱》的编撰和出版
略谈《三蘇年谱》
言过其实偏袒一方
——评洪顺先生《三蘇全书熟透出炉》一文
当代谁是“《艾子》为蘇轼所作论”的首倡者
——与《三蘇全书》的编者商榷
《三蘇全书》读後
《蘇轼诗集》校勘工作琐忆
我和中华书局因陆游结缘
略谈宋代别集的整理
谈谈《全宋诗》
我与《文学遣产》
耆旧已矣，风范长存
——缅怀吕叔湘先生
关键在於对引用书的彻底使用
——读《宋人传记资料索引》
读书琐记
《凤墅帖》略考
附錄
无冕学者孔凡礼(石钟扬撰)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这套书刚拿到手，沉甸甸的，光是书的装帧就透着一股老派的雅致，皮革的纹理和烫金的书名，让我想起小时候翻爷爷书房里那些泛黄的古籍。我原本是冲着对宋代某个特定领域的兴趣来的，希望能找到一些深入的、侧重于文献考据的新见解。然而，这本书的体量和内容广度，远超我的预期。它更像是一部宏大的文化扫描仪，而非精准的手术刀。开头几篇关于宋代士大夫精神面貌的论述，视角颇为新颖，没有落入传统窠臼，而是将哲学思辨与当时的社会现实紧密结合。比如，其中一篇剖析了理学如何渗透到日常器物审美中，这种跨学科的融合视角，让人耳目一新。作者的笔力很足，遣词造句典雅而不晦涩，读起来有一种沉浸式的体验，仿佛能触摸到那个时代的脉搏。虽然有些篇章的论证略显跳跃，需要读者具备一定的宋史基础，但整体而言，它构建了一个立体、饱满的宋代文化图景，对于想要建立宏观认知的人来说，无疑是一份厚礼。我期待着能从中学到更多关于那个时代知识分子如何处理个人抱负与时代责任的智慧。
这本书的内容丰富到让人有些“不知所措”，因为它涉猎的广度实在令人称奇。从典章制度的演变，到宗教思想的流变，再到文学艺术的细枝末节，几乎没有放过。我尤其对其中一篇关于宋代园林美学与禅宗观念如何交融的章节印象深刻。作者以优美的笔触描述了假山、流水、苔藓在文人精神世界中的象征意义，那种将物质空间与精神境界相统一的叙述方式，极具感染力。这本书的语言风格在这几篇偏向审美的章节中，显得尤为抒情和富于画面感，与其他几篇硬核的考据文章形成了鲜明的对比，使得整套书的阅读体验富有节奏感和张力。它成功地将那些原本被视为“高冷”的学术议题，用一种充满人文关怀的方式呈现出来，让读者在吸收知识的同时，也能感受到作者对那个时代文脉的深切热爱。这套书的价值，就在于它能够同时满足严谨学者和热爱历史的普通读者的双重需求。
说实话，我原本对这种“丛刊”式的书籍抱持着谨慎的态度，总担心内容会显得松散，缺乏一个统一的主线。但《宋代文史论丛》给了我一个惊喜。它更像是不同领域专家的智慧火花汇集地，而非某位学者一厢情愿的宣讲。我尤其欣赏其中关于宋代城市生活与市井文化的探讨。那部分写得极为生动，从茶坊的喧嚣到勾栏瓦舍的俚俗段子，作者似乎有着对生活细节的惊人捕捉力。语言风格在这里变得鲜活起来，不再是高悬的庙堂之音，而是带着泥土气息的叙事。我甚至能想象出北宋汴京街头的气味和声音。相比于一些专攻某一制度或某位大儒的著作，这本书的价值在于其广博性，它弥补了我们阅读专业史料时，容易忽视的“活生生的人”的层面。当然，这也带来了一个小小的挑战，即不同章节间的语言风格和理论深度变化较大，需要读者随时调整阅读心境。但这正像一次多角度的巡游，每一次转角都有新的风景，整体阅读体验是相当充实的。
读完将近一半的内容后，我最大的感受是，这本书提供了一种“俯瞰”的视角来看待宋代。它不仅仅是罗列史实，更像是在绘制一张巨大的社会关系网。我注意到其中关于宋代法律体系与地方治理模式相互作用的分析，这部分内容尤为深刻。作者没有将宋代的“积弱”简单归咎于单一的军事或政治失误，而是将其置于一个更复杂的社会结构变迁之中去考察。论证的层次感很强，从中央的诏令到地方的胥吏执行，再到百姓的实际感受，层层递进。这种分析方法，让原本枯燥的制度史变得鲜活起来。语言上，它保持了一种克制而客观的学术腔调，少了一些情绪化的渲染，多了一些冷静的剖析，这对于严肃的史学阅读来说是至关重要的。总体来说，它提供了关于宋代“如何运作”的内部视角，而非仅仅是“发生了什么”的外部叙述，这使得我对那个时代的理解更为立体和深刻了。
这本书的装帧精美得让人不忍释卷，但真正让我驻足的，是其中几篇对于宋代诗学理论的梳理。我个人是研究宋词的，对苏轼、辛弃疾等人的创作背景颇有涉猎。在这套书中，我意外地发现了一篇对宋代“以文为诗”论争的深入剖析，其梳理的脉络清晰，对不同流派观点的辨析丝丝入扣。作者并没有简单地站队，而是通过追溯早期文论的渊源，展示了这场争论的复杂性和必然性。行文的逻辑推演极为严谨，每一个论点都有扎实的文献依据支撑，学术味道很浓。这让我觉得，这本书绝对不是那种面向大众的“快餐式”历史读物，而是为有一定知识积累的读者准备的“精工细作”。唯一的遗憾是，对于一些关键文献的引用，如果能提供更详细的注释和出处说明，对于进一步的研究会更加方便。但瑕不掩瑜，这几篇关于文论的章节，已经足够我消化和反思很长一段时间了。
考证好，序文和应酬文字略碍眼。
翻过
翻此书，对孔氏之个性及学问有所了解
翻此书，对孔氏之个性及学问有所了解
翻过
