王茂荫与咸丰币制改革 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黄山书社

作者:张成权

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-12

价格:11.0

装帧:平装

isbn号码:9787807070979

丛书系列:

图书标签:

• 王茂荫
• 咸丰币制
• 清代货币
• 货币史
• 财政史
• 改革
• 银两
• 货币改革
• 近代史
• 中国经济史

《王茂荫与咸丰币制改革》 在中国近代史的滚滚洪流中，咸丰年间，内忧外患，朝廷为应对财政危机，推行了一系列旨在稳定币制的改革措施。其中，以王茂荫为代表的官员，在币制改革的探索与实践中留下了深刻的印记。本书旨在深入剖析王茂荫在咸丰币制改革中的作用及其历史影响，通过详实的史料梳理和严谨的学术分析，力图还原这段波澜壮阔的历史图景。 一、 历史背景：内忧外患下的币制困境 咸丰时期，清朝正经历着前所未有的挑战。太平天国运动席卷南方，捻军起义声势浩大，列强入侵的阴影笼罩，国家财政收支严重失衡，白银外流、铜钱贬值、纸钞信用扫地，币制混乱成为制约国家发展的严峻问题。 财政危机加剧： 镇压农民起义需要巨额军费，对外赔款更是雪上加霜。传统的税收制度难以支撑庞大的开支，朝廷不得不寻求新的财源。 白银外流与铜钱贬值： 鸦片贸易导致大量白银外流，银贵钱贱的局面愈演愈烈。而作为主要流通货币的制钱，因铸造量过多、成色不足等原因，价值不断下跌，严重扰乱了正常的经济秩序。 纸钞信用危机： 官办的纸钞，如“宝钞”、“官票”等，由于发行量过大、政府信用下降，早已形同废纸，民众对其丧失信心。 在这样的背景下，如何稳定币制，恢复货币信用，成为摆在咸丰皇帝和朝廷面前的燃眉之急。 二、 王茂荫的币制改革主张 王茂荫，字稚黄，号退谷，是清代晚期一位重要的经济思想家和官员。在币制改革的讨论中，他提出了自己独到的见解和具体的改革方案。 对白银作为货币的认识： 王茂荫深刻认识到白银在中国传统经济中的重要地位，主张以银为主导的币制。他分析了银价波动的原因，认为与其一味抑制银的流通，不如努力稳定白银的购买力。 反对滥发纸钞： 他对政府随意发行纸钞的做法持否定态度，认为过度发行纸钞只会进一步损害政府信誉，加剧通货膨胀。他强调纸钞的发行必须以充足的实物或信用作为后盾。 “钱法”改革的构想： 针对铜钱的贬值问题，王茂荫也提出了一些改革思路。虽然具体方案在史籍中可能有所出入，但其核心思想是试图通过调整铸钱的规格、加强监管等方式，提高制钱的信用度，使其能更好地在市面上流通。 “因势利导”的策略： 王茂荫的改革主张，并非是要彻底推翻旧的币制，而是倾向于在承认现有弊端的基础上，进行有针对性的调整和改进，力求使改革方案更具可行性和现实性。 三、 咸丰币制改革的实践与王茂荫的角色 咸丰年间，朝廷确实推行了一些旨在改革币制的措施，而王茂荫作为官员，在其中可能扮演了不同的角色，或为改革的倡导者、或为改革的执行者、或为改革的审议者。 “户部官票”的发行与挑战： 咸丰时期，户部开始发行“户部官票”，试图以官方信誉来支持纸币的流通。王茂荫作为当时朝廷的官员，很可能参与了对这类纸币发行政策的制定或审议。然而，即便有官方背书，由于国家财政的捉襟见肘以及民众对纸币信用的普遍不信任，官票的发行并未能根本上扭转局势，反而可能加剧了货币混乱。 “大钱”的发行与争议： 咸丰皇帝为应对财政困难，还曾推行铸造“大钱”的政策，即发行面值较大的铜钱。这种做法在一定程度上缓解了铜钱短缺的燃眉之急，但也因为其铸造工艺粗劣、成色不足，进一步损害了铜钱的价值，加剧了银钱的比价混乱。王茂荫对于这种“大钱”政策的态度，以及他可能在其中扮演的角色，是本书关注的重点之一。 与其他官员的互动与分歧： 在币制改革这一复杂议题上，朝廷内部不可能只有一种声音。王茂荫的改革主张，必然会与其他官员的观点产生碰撞。本书将尝试梳理王茂荫在改革过程中与其他关键人物的互动，分析他们之间在改革方向、具体措施上的异同，以及这些分歧如何影响了改革的最终走向。 改革效果的评估： 咸丰币制改革的实际效果，在历史学界存在不同的评价。一部分观点认为，这些改革措施未能根本解决币制混乱的问题，反而加剧了通货膨胀和民众的不满。另一部分观点则认为，在当时的历史条件下，这些改革是有限度的尝试，对稳定部分区域的经济起到了一定的作用。本书将结合王茂荫的实际参与情况，对这些改革措施的效果进行客观评估。 四、 王茂荫币制改革思想的历史遗产 尽管咸丰时期的币制改革总体而言未能取得辉煌的成功，但王茂荫所代表的官员在探索和实践中所展现出的经济思想，仍具有重要的历史价值。 对中国近代货币思想史的贡献： 王茂荫关于白银、铜钱和纸钞关系的论述，体现了中国古代官员在面对现代经济挑战时，试图运用传统智慧与西方经济理论相结合的早期努力。他对纸币信用的强调，以及对以银本位为基础的币制结构的认识，为后来的货币改革提供了宝贵的思想资源。 对清末币制改革的启示： 咸丰币制改革的失败，为后来的清末币制改革提供了深刻的教训。对王茂荫等人的研究，有助于我们理解历代改革者在面对相似困境时所采取的策略和遇到的障碍，从而更深刻地认识中国近代经济转型的复杂性。 历史研究的视角： 通过对王茂荫及其参与的币制改革的深入剖析，本书不仅是为了呈现一段历史事实，更是希望能够提供一种理解中国近代经济史的独特视角。它将引导读者思考，在历史巨变的关头， individual 的思想和行动是如何与宏观的时代浪潮相互作用的。 结论 《王茂荫与咸丰币制改革》一书，试图通过对王茂荫在这一历史事件中的角色进行深入研究，揭示出咸丰时期币制改革的复杂性与多面性。它不仅是对一位重要历史人物的聚焦，更是对一段关键历史时期的梳理与反思。本书期待为读者呈现一段既有史实依据，又具思想深度，且充满历史智慧的叙事，共同探讨中国近代经济转型道路上的艰辛探索与宝贵经验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作的问世，无疑为研究清末货币史的同仁提供了一份极具价值的参考资料。作者在梳理史料时展现出的扎实功底令人印象深刻，尤其对晚清财政体系的变迁有着独到的见解。我过去在阅读相关文献时，常常感到对当时复杂的银钱兑换和地方财政收支之间的联系把握得不够清晰，而本书在这方面提供了详尽的分析框架。从漕运制度的瓦解到地方厘金的兴起，再到最终国家信用体系的初步构建，作者层层剥茧，将看似零散的史料编织成一个逻辑严密的叙事。特别是关于中外贸易失衡如何反作用于国内货币流通的论述，视角新颖，极大地拓宽了我们理解晚清经济困境的维度。阅读过程中，我仿佛置身于那个风雨飘摇的年代，亲身感受着每一次政策调整所带来的社会震荡。对于任何想深入了解近代中国如何从传统转向现代财政架构的人来说，这本书的深度和广度都是毋庸置疑的大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我的启示是深刻的：理解一个时代的财政困境，就是理解那个时代政治角力的核心。本书并非仅仅梳理了某几次改革的具体措施，更深层次地揭示了清政府在面对内忧外患时，中央权威的虚化与地方自主性的膨胀之间的矛盾是如何通过货币权力这一中介体现出来的。那些关于“钱荒”的记载，不再是孤立的经济现象，而是中央财政信用破产的晴雨表。作者对不同省份、不同阶层在货币标准不一中受到的利益损害分析得入木三分，使得我们能更清晰地看到，正是这种经济上的不公与混乱，为后来的社会动荡埋下了伏笔。它提供了一个非常强大的分析工具，教会我们如何透过金融数据的表象，去洞察隐藏在背后的权力结构和利益集团的博弈，这对于理解近代中国社会转型期的整体脉络，具有不可替代的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术规范和论证严谨性上达到了一个很高的水准。引用文献的丰富程度和精确性令人赞叹，特别是对一些罕见档案的挖掘和运用，体现了作者常年的积累和不懈的努力。我特别欣赏作者在处理复杂概念时的清晰度。在探讨货币的价值储藏功能、铸币权的转移以及白银外流对物价的连锁反应时，复杂的经济学原理被融入到历史叙事中，却丝毫不显晦涩。每当我觉得某个论点可能过于绝对时，作者总能及时地提供反例或限制性条件，展现出一种审慎的学术态度。这种“不轻下结论”的克制，恰恰是历史研究中最宝贵的品质。对于研究生和青年学者而言，这本书提供了一个极佳的范本，展示了如何建立一个坚实的论据链条，并且如何在一个充满争议的领域中，构建起自己独立且有力的学术声音。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我最大的感受是作者对于“人”在历史洪流中能动作用的深刻把握。历史往往被宏大的叙事所掩盖，但这本书却将笔触聚焦于具体的改革实践者和他们的决策过程。那些在文件档案中沉睡已久的名字，在作者的笔下重新获得了鲜活的生命力。他们如何平衡满汉之间的权力制衡、如何应对保守势力的掣肘、如何在有限的资源下寻求财政的平衡点，这些细节的描摹，使得原本枯燥的制度史读起来引人入胜。它不仅仅是一部关于货币制度的专著，更是一部展现晚清精英阶层在内外交困下艰难求索的政治群像史。特别是对于某些关键会议和私下协商的还原，颇具现场感，让人不禁思考，如果当时的选择稍有不同，历史的走向是否会增添几分变数。这种对历史细节的尊重和对人物命运的关怀，使得本书超越了单纯的学术研究，具有了更广阔的文学感染力。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这是一本读起来会比较沉闷的专业书籍，毕竟“币制改革”听起来就与繁复的数字和法令相关。但出乎意料的是，作者的文字功力使得阅读过程充满了探索的乐趣。行文流畅自然，叙事节奏张弛有度，避免了那种一味堆砌术语的通病。例如，在描述某次铸币厂技术革新带来的地方影响时，作者没有停留在对新机器的简单介绍，而是生动地描绘了手工业者失业的焦虑与新式工人阶级的诞生。这种将宏观政策与微观个体命运相结合的手法，极大地增强了作品的可读性。它成功地搭建了一座桥梁，让非专业背景的普通历史爱好者也能领略到晚清国家机器运转的复杂性与局限性，成功地将一个相对小众的研究领域，推向了更广阔的公共视野。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆