具体描述
水浒传（上下册），ISBN：9787020051717，作者：（明）施耐庵、（明）罗贯中
作者简介
目录信息
读后感
[摘要]对古典名著《水浒传》中的“招安”问题，长期以来一直争论不断。有人说它是一类盗贼流寇打家劫舍的“强盗的故事”，有人说它是英雄好汉的忠义传奇故事。事实上，宋江与《水浒传》中的招安问题有很大的关联，甚至可以说没有宋江以及宋江一系列的行为就没有《水浒传》中的...
评分“话说从前 水泊梁山 山上住着是一群好汉 替天行道 聚义揭竿 扫除人间的恶和难 反压迫 反贪官 不受欺骗 不受招安 百姓称好 官府难安 其实他们都是逼上梁山 噢... ...梁山 噢... ...好汉 噢... ...造反 其实他们都是逼上梁山 ”——陈劲 《逼上梁山》 这首歌很符合我小时对梁...
评分“话说从前 水泊梁山 山上住着是一群好汉 替天行道 聚义揭竿 扫除人间的恶和难 反压迫 反贪官 不受欺骗 不受招安 百姓称好 官府难安 其实他们都是逼上梁山 噢... ...梁山 噢... ...好汉 噢... ...造反 其实他们都是逼上梁山 ”——陈劲 《逼上梁山》 这首歌很符合我小时对梁...
评分四大名著里面我最不喜欢水浒传，我看不惯李逵一整就杀的红眼，一排排砍将过去的路数，还有宋公明“念其是条好汉”就赚上山来的流氓劲，人家是条好汉跟你有屁关系，可怜了燕小乙了。于是，初三之后我就没再看过这个在后半部让我惆怅不已的小说，但是现在，由热血青年变成了阴谋...
用户评价
《水浒传》的文字，如同一坛陈年的老酒，醇厚而饱满，越品越有味道。它没有华丽的辞藻，却字字珠玑，将那个时代的社会风貌、人物性格、情感起伏，描绘得淋漓尽致。我沉浸在书中对市井生活的描绘中，那些酒馆里的喧嚣，街头巷尾的议论，都充满了生活的气息。我尤其喜欢书中对人物对话的刻画，每一个角色的语言都与其身份、性格相得益彰，充满了鲜活的生命力。听着他们或粗犷、或狡黠、或真诚的语言，我仿佛能感受到那个时代的脉搏。梁山好汉们的聚义，并非简单的“打家劫舍”，而是对不公命运的反抗。我被“智多星”吴用的智慧所折服，他的计谋，常常能化险为夷，但也常常伴随着牺牲。这部作品，让我看到了，在乱世之中，智慧与勇气同等重要。它让我思考，我们应该如何看待那些在社会夹缝中求生的人们，又该如何理解他们选择的道路。
评分初次翻开《水浒传》，我被那扑面而来的江湖气息所吸引。并非我熟知的那些温情脉脉的武侠故事，这里的英雄豪杰，更多的是被逼上梁山的落魄之徒，他们的故事充满了血性与挣扎。我原以为会看到一些快意恩仇的传奇，然而，《水浒传》呈现给我的是更深沉的社会图景。那些被官府鱼肉的百姓，那些因贪官污吏而家破人亡的英雄，他们的遭遇让我感到一种深深的压抑，却也激起了一丝共鸣。梁山泊的聚义，与其说是一场英雄的集结，不如说是一场对不公命运的反抗。我尤其被宋江这个人物所吸引，他并非一开始就心怀叛逆，而是被环境一步步推向了那个位置。他的“招安”思想，在我看来，既是他出身的局限，也是他内心深处对秩序的渴望。然而，梁山好汉的命运，终究未能逃脱被瓦解的悲剧，这让我不禁思考，在那个时代，所谓的“忠义”究竟意味着什么？是遵循朝廷的指令，还是遵循内心的良知？书中对人物的塑造，淋漓尽致，无论是勇冠三军的武松，还是鲁莽冲动的李逵，亦或是智谋过人的吴用，他们都拥有鲜明的个性和独特的命运轨迹。我沉浸在他们的故事中，时而为他们的勇猛喝彩，时而为他们的悲惨落泪。这部作品，不仅仅是关于绿林好汉的传说，更是一部深刻反映社会现实的百科全书。
评分初读《水浒传》，我被它那股粗犷而直白的叙事风格所吸引。它不像其他古典小说那样讲究文采飞扬，而是直击人心，将人物的悲喜、命运的起伏，毫无保留地呈现在读者面前。我尤其喜欢书中对人物的性格塑造，无论是“行者”武松的勇猛与侠义，还是“黑旋风”李逵的鲁莽与忠诚，都让人印象深刻。他们身上的江湖气，那种不拘小节、重情重义的特点，让我觉得格外亲切。梁山泊的英雄们，他们的故事，与其说是英雄的传奇，不如说是被逼上绝路的呐喊。我看到了“九纹龙”史进的少年意气，也看到了他被奸人陷害的悲凉。书中对战役的描写，虽然没有过多的华丽辞藻，但却充满了紧张与刺激，让我血脉贲张。每一次的厮杀，都不仅仅是为了生存，更是为了心中的那份不屈。这部作品，让我看到了，在那个充满压迫的时代，个体所能选择的道路是多么的有限。它让我思考，所谓的“忠义”，究竟应该如何定义，又该如何去践行。
评分《水浒传》带给我的震撼，远不止于精彩的情节和鲜活的人物。它更像是一部深刻的社会分析报告，让我看到了那个时代官场的腐败、人心的险恶以及底层人民的无奈。我被书中对“贪官污吏”的描绘所震惊，他们的贪婪与残暴，直接催生了无数的悲剧。比如高俅，他一步步攀升，最终权倾朝野，却也成为了无数好汉的罪魁祸首。我看到了“花荣”射雁的情景，那份洒脱与英武，却也无法阻挡命运的齿轮无情地转动。书中对人物命运的安排，常常是跌宕起伏，充满了宿命感。我沉浸在“智多星”吴用的智慧中，他的运筹帷幄，为梁山泊的壮大提供了源源不断的动力，但他最终的结局，也令人唏嘘。这部作品，让我看到了，即使是再强大的英雄，也无法逃脱时代的洪流。它让我思考，在那个充满不公的社会中，个体所能做的，究竟有多少？是默默忍受，还是奋起反抗？《水浒传》没有给出明确的答案，但它却引发了我对这些问题的深刻思考。
评分当我翻开《水浒传》的扉页，一股粗犷而豪迈的气息便扑面而来。这并非我以往读过的那些文绉绉的古书，它更像是一位老者在慷慨激陈地说着过去的故事。书中的人物，一个个鲜活欲动，仿佛就站在我的眼前。我被“豹子头”林冲的遭遇深深触动，从一个循规蹈矩的八十万禁军教头，被逼到风雪山神庙，那种绝望与愤怒，让我感同身受。他的隐忍，他的反抗，都充满了人性的挣扎。而“花和尚”鲁智深，更是我心中的另一个传奇，他的大块吃肉、大碗喝酒，他的侠义心肠，以及他那份粗中有细的情感，都让我为之着迷。尤其是他拳打镇关西的情节，那种直率与正义感，让人拍案叫绝。梁山泊的英雄们，他们的聚义并非偶然，而是那个时代无数社会矛盾的集中爆发。我看到了他们身上所共有的那种被压迫、被侮辱的印记，也看到了他们对公平与正义的渴望。书中对战役的描写，也丝毫不含糊，每一次的厮杀都充满了紧张与刺激，让我仿佛置身于那个刀光剑影的年代。这部作品，让我看到了人性的光辉，也让我看到了人性的黑暗，它是一部关于生存、关于反抗、关于兄弟情义的史诗。
评分第一次接触《水浒传》，我并没有抱着太高的期待，总觉得是那种陈旧的英雄故事。然而，随着阅读的深入，我逐渐被书中人物的命运所牵引。这些被逼上梁山的英雄，他们的故事并非简单的“侠义”二字可以概括。他们身上，更多的是一种被侮辱、被损害后的反抗。我开始关注那些看似不起眼的人物，比如“矮脚虎”王英，比如“病大虫”薛永，他们的出身和遭遇，都充满了辛酸。书中对他们每一次被欺压的描写，都让我感同身受，也更加理解他们最终选择聚义的无奈。梁山泊的壮大，并非一蹴而就，而是无数次生死搏斗的积累。每一次的招降，每一次的征战，都牵动着我的心弦。尤其是“三打祝家庄”的情节，我被宋江的智谋所折服，也为梁山好汉们付出的代价而感到惋惜。书中对“忠义”的解读，也让我有了新的认识。他们对朝廷的忠诚，更多的是一种对“仁政”的期待，而对兄弟的义气，则是他们在黑暗中唯一可以依靠的光芒。这部作品，让我看到了那个时代小人物的悲哀，也让我看到了他们身上所闪耀的人性光辉。
评分《水浒传》的魅力，在于它真实地展现了人性的复杂与矛盾。我并没有将这些梁山好汉视为完美的英雄，而是将他们看作是有血有肉的普通人。他们有着自己的优点和缺点，有着自己的爱恨情仇。我被“豹子头”林冲的隐忍与爆发所打动，他从一个循规蹈矩的教头，一步步被逼上绝路，最终的爆发，既是愤怒，也是无奈。而“霹雳火”秦明的暴躁与耿直，也让他吃了不少苦头。书中对他们每一次遭遇不公的描写，都让我感同身受，也更加理解他们最终选择聚义的原因。梁山泊的壮大，并非仅仅是武力的强盛，更是对底层人民的一种精神寄托。我看到了“浪子”燕青的聪明与忠诚，他在乱世之中，依然保持着清醒的头脑和高尚的品德。这部作品，让我看到了，即使在最黑暗的时代，也依然有人性的光辉闪耀。它让我思考，在面对不公的时候，我们应该如何选择，又该如何坚守自己的底线。
评分《水浒传》的语言风格，是一种充满生命力的古朴。它没有雕琢的痕迹，却字字珠玑，如同将那个时代的生活场景原原本本地呈现在我的眼前。那些市井的喧嚣，酒馆里的谈笑，战场上的厮杀，都被描绘得栩栩如生。我尤其喜欢书中对人物对话的刻画，每一个角色的语言都与其身份、性格紧密相连，充满了鲜活的生命力。听着他们粗犷而真诚的语言，我仿佛能闻到酒肉的香气，感受到刀剑的寒光。书中对各种情节的描写，也毫不含糊，无论是宋江大闹江州，还是武松斗杀西门庆，抑或是鲁智深拳打镇关西，每一个场景都充满了张力，让人血脉贲张。这些情节并非为了猎奇而存在，而是深刻地揭示了人物内心的挣扎与选择。我常常在阅读过程中，被书中的某些细节所触动，比如林冲在风雪山神庙中的悲凉，比如鲁智深在五台山的出家，这些细微之处，却蕴含着人物命运的重大转折。作者对人物心理的把握，也是相当细腻的。他们并非脸谱化的英雄，而是有着七情六欲的普通人，他们有优点也有缺点，有理想也有失落。这种真实感，是《水浒传》最打动我的地方。它让我看到了人性的复杂，也让我思考，在绝境之中，我们究竟会做出怎样的选择。
评分初次翻阅《水浒传》，我便被其浓厚的江湖气息所吸引。它不同于我以往读过的那些温文尔雅的古典小说，而是充满了粗犷、豪迈的生命力。书中人物的命运，仿佛被一股无形的力量所牵引，在那个动荡的年代，他们或因忠诚，或因义气，或因被逼无奈，最终汇聚于梁山泊。我尤其被“打虎英雄”武松的故事所震撼，他那份血性与刚烈，让人心生敬佩。而“花和尚”鲁智深，他的侠肝义胆，他的粗中有细，更是让我为之倾倒。梁山泊的英雄们，他们的故事，是那个时代无数普通人生存困境的缩影。我看到了“青面兽”杨志的坎坷遭遇，他本想报效国家，却屡遭陷害，最终走上了绝路。这种悲壮与无奈，在书中随处可见。这部作品，让我看到了，即使是再强大的个体，也无法完全摆脱时代的束缚。它让我思考，在不公的社会中，我们该如何自处，又该如何寻找属于自己的那份尊严。
评分《水浒传》并非一部简单的英雄传奇，它更像是一面镜子，映照出那个时代的黑暗与残酷。我沉浸在书中对社会各阶层人物的刻画中，从高高在上的官僚，到卑微的市井小民，他们各自的命运，都与当时的社会制度息息相关。我特别关注书中那些被视为“恶人”的角色，比如高俅、蔡京，他们的贪婪与无耻，直接导致了无数好汉的悲剧。这些情节，让我对“官逼民反”有了更深刻的理解。梁山好汉们的起义，并非为了个人的荣华富贵，更多的是一种对生存权的争取。书中对他们每一次战斗的描写，都充满了血腥与残酷，但也展现了他们不屈的斗志。我被“青面兽”杨志的坎坷命运所打动，他本想报效国家，却屡遭陷害，最终走上绝路。这种无奈与悲壮，在书中随处可见。书中对人物的刻画，也并非一味地歌颂，而是展现了他们的优点与缺点。比如“行者”武松，他的勇猛无双，但也伴随着冲动与杀戮。这种复杂性，使得人物更加立体，也更加真实。这部作品，让我思考，在不公的社会中，个体该如何自处，又该如何选择自己的道路。
评分小学读的。直到大学毕业后的某天，发现此书写的不过是神怪力乱，从这本书里可以看到太平天国义和团……不尊重女性，不尊重人，这样的书被奉为文学名著，这个民族还有救吗
评分前七十回基本是统治阶级与被统治阶级的矛盾，后三十回多少统治阶级内部矛盾
评分可怜各位英雄好汉，将功补过，尽忠尽义，大都化作南柯一梦…… 李俊太湖小结义，燕青辞别卢俊义。 这两个都是看的长远的，洞察到了朝廷的险恶。
评分平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金枷，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。
评分后70回打大辽还能看得下去，后面打田虎，打王庆，流水账一般，打方腊也就是10回，98版电视剧省了3块内容，挑了最少的一部分拍后，原著感觉也就打大辽还凑副，田虎王庆就像金圣叹说的，狗尾续貂，多此一举，要不是打方腊死得快，不知道电视剧要如何筛选才好。中国小说的叙事平铺直述居多，但就开创性来说，还是有功不可没的价值
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有