具体描述
In this new collection A.C. Grayling extends the range of his previous two books to show how much understanding people can gain about themselves and their world by reflecting on the lessons offered by science, the arts (including literature) and history. The book's essays are divided into these three sections - The Arts, Science and History - and Grayling illustrates in his celebrated accessible prose what each area offers to thought. In doing so he covers subjects as wide-ranging as Jane Austen's Emma, The Rosetta Stone, Shakespeare, the Holocaust and the Brain. By extending the range of topics discussed, THE MYSTERY OF THINGS shows how far-reaching Grayling's masterly, and timely, commentary of the humanities is to the general reader.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我很少读到一部作品能如此大胆地挑战叙事常规，并成功地让这种挑战服务于主题表达。这本书最显著的特点是其对于“记忆的碎片化”的艺术化处理。故事并没有采用传统的时间轴推进，而是将情节打散成无数个片段——可能是一段闪回，一次梦境，一页日记，甚至只是一句未完成的对话。这些片段以一种看似随机的方式排列着，就像一台损坏的电影放映机在播放着一部关键影片。起初，这确实造成了极大的阅读障碍，我花了很大精力去建立自己的时间顺序地图。但随着阅读的深入，我开始理解这种结构本身就是作品的主题：它在模拟角色在创伤后对事件的重构过程，一个充满缺失、重复和自我欺骗的过程。那些被反复提及却每次细节都有出入的场景，正是角色内心冲突的体现。这种“非线性”的魅力在于，它迫使读者从被动的接收者转变为主动的重建者，每一次成功连接两个看似无关的片段，都带来一种强烈的“顿悟”感。最终，这本书给我的感觉与其说是一个故事的终结，不如说是一幅等待我去完成的、由我亲手拼凑起来的、残缺而又震撼的记忆拼图。
评分坦白说，这本书的结构设计非常具有颠覆性，它挑战了传统叙事中“时间”和“视角”的线性概念。作者采用了多重不可靠叙述者的策略，每一个讲述者都带着强烈的个人偏见、记忆的扭曲甚至故意的隐瞒。你永远无法确定你读到的“事实”究竟有多少是真实的，有多少是讲述者为了自我辩护或满足私欲而编织的幻象。这种叙事手法的运用，使得阅读过程变成了一种持续的“质疑”行为。我发现自己不得不像一个侦探一样，在不同叙述者之间来回比对他们提供的零碎信息，努力去辨认哪些是共同点，哪些是明显的矛盾点。这种阅读体验是极其耗费精力的，因为你必须时刻保持警惕，不能轻易相信任何一个角色的陈述。最有趣的是，当故事接近尾声，所有线索看似要汇合时，作者又巧妙地引入了一个全新的、完全未被预期的信息源，瞬间将之前建立的所有“真相”模型推翻重建。这种对读者智力上的“戏弄”是令人着迷的，它证明了作者对故事掌控力的强大自信，也让最终的揭示充满了后劲和回味无穷的讨论空间。
评分读完这本厚厚的小说，我脑子里留下的更多是一种关于“氛围”的深刻印象，而非清晰的事件脉络。它不像那种情节驱动型的悬疑作品，更像是一幅用阴影和光线精心绘制的油画，细节丰富到几乎让人喘不过气。作者的语言风格极其华丽，带着一种古典的、近乎巴洛克式的繁复，每一个句子都像经过了精心的雕琢，信息密度高得惊人。初读时，我甚至需要时不时停下来，回味那些描述性文字——那些关于腐朽贵族宅邸中霉味、陈年葡萄酒的涩味，以及窗外永不停歇的细雨声的描写，都具有极强的感官冲击力。这种强烈的环境渲染，成功地将我带入了一种持续的、挥之不去的压抑和不安之中。然而，正因为这种对“感觉”的过度侧重，使得故事的逻辑推进显得有些松散和跳跃。有时，角色的动机似乎完全服务于烘托当时的场景情绪，而不是推动核心谜团的发展。对我来说，阅读体验更像是在一个充满奇珍异宝的旧货店里漫步，每件物品都美得令人惊叹，但要拼凑出一个连贯的故事线索，则需要极大的耐心和主观能动性。对于追求快节奏和清晰叙事的读者来说，这或许会是一种挑战，但如果你沉醉于文学的质感和对特定时代氛围的细致捕捉，这本书绝对是一场视觉和情感的盛宴。
评分这本书的叙事节奏简直就像一场精心编排的马戏团表演，从头到尾都充满了令人眼花缭乱的转折和出乎意料的高潮。作者似乎非常擅长在最不经意间抛出一个足以颠覆读者既有认知的线索，然后让你在接下来的章节里为之绞尽脑汁。我特别欣赏那些微妙的铺垫，它们一开始看起来可能只是无关紧要的背景描写，但回过头再看，你会惊叹于它们如何精确地预示了后来的关键事件。比如，那个关于古老钟楼上一次走错的指针，在故事中段被提及，当时我只觉得是个地方特色，但到了结尾才明白，那不仅仅是时间的错位，更是整个事件时间线的象征性隐喻。角色塑造方面，每一个配角都有着令人难忘的弧线，他们并非是推动主角前进的工具人，而是拥有自己完整世界观和动机的鲜活个体。特别是那位总是穿着不合时宜的丝绸手套的图书管理员，他那略带神经质的坚持和最终展现出的惊人洞察力，为整部作品增添了一种贵族式的神秘感和疏离感。这本书的魅力就在于，它拒绝给出轻松的答案，它要求读者全身心投入到解谜的过程中，享受那种在迷雾中摸索前行的刺激感。读完合上书页的那一刻，我感觉自己像刚跑完一场智力马拉松，既疲惫又兴奋，脑海中还残留着那些错综复杂的线索和人物的剪影。
评分这本书给我最直观的感受是它的“密度”，它不是那种可以轻松翻阅的小说，更像是一本需要反复研读的文本。我不得不承认，在阅读过程中有好几次，我差点因为那些过于晦涩的符号学指涉和对哲学概念的深入探讨而感到气馁。作者似乎非常热衷于将复杂的理论体系融入到日常的对话和场景描写中，例如，关于“观察者效应”在人际关系中的应用，或者对某种失落文明的社会学分析。这些内容虽然极大地提升了作品的智识深度，但也确实提高了读者的门槛。我感觉自己仿佛在同时阅读一本侦探小说和一本大学深层理论教材。当故事的主线——一个关于失踪遗产的谜团——似乎被这些宏大的理论讨论所掩盖时，我一度担心作者是否过于沉迷于展示自己的学识而牺牲了故事的可读性。然而，正是这些看似“无关”的深挖，最终在某种抽象的层面上解释了角色行为的根本驱动力，使得最终的结局，虽然在情节上可能并不令人震惊，但在哲学意义上却达到了极高的完成度。这是一部需要“思考”而非仅仅“观看”的小说。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有