具体描述
這裡的竹花幾十年才開一次，為了拍攝到這一美景，鳶山和貓田訪問了位于大隅半島南端的竹茂村。那里是以老莊思想為生活規範的帶著濃郁鄉土氣的村落，這裡住著七戶人家。二十年前村裡發生了連續殺人事件，而現在這一慘劇又將再現？不祥的殺人事件背後潛藏著在封閉村莊詭異的人際關系中的犯人？！
獲得橫溝正史大獎優秀獎的神秘杰作。
作者简介
推理小説作家(1960- )，生於福岡縣，九州大学理学系生物專業畢業。有著18年的出版社工作經驗。2000年搬家到奄美大島居住。2001年以《中空》獲得第二十一屆横溝正史獎。2007年以《樹霊》入圍第七屆本格推理小説大獎。其他重要作品還有《昆蟲偵探》、《密林》、《太陽的戰慄》、《非在》、《桃源鄉的慘劇》等。他善於在本格元素基礎上，开展富有挑战性的尝试，力求多變而創造出了独特的生物探偵世界。
目录信息
读后感
鸟老师的书有两大系，这个中空又是那个观察者系列了，也就是以动植物爱好者猫田作主角的系列。 这本《中空》也算是比较有来头了，是某一年的横沟正史奖优秀作。不过当然，不要对这个奖抱什么太高期望，连那个怪奇的姊小路祐都得过这个奖。不过因为同系列的《非在》实在是太有...
评分鸟老师的书有两大系，这个中空又是那个观察者系列了，也就是以动植物爱好者猫田作主角的系列。 这本《中空》也算是比较有来头了，是某一年的横沟正史奖优秀作。不过当然，不要对这个奖抱什么太高期望，连那个怪奇的姊小路祐都得过这个奖。不过因为同系列的《非在》实在是太有...
评分鸟老师的书有两大系，这个中空又是那个观察者系列了，也就是以动植物爱好者猫田作主角的系列。 这本《中空》也算是比较有来头了，是某一年的横沟正史奖优秀作。不过当然，不要对这个奖抱什么太高期望，连那个怪奇的姊小路祐都得过这个奖。不过因为同系列的《非在》实在是太有...
评分鸟老师的书有两大系，这个中空又是那个观察者系列了，也就是以动植物爱好者猫田作主角的系列。 这本《中空》也算是比较有来头了，是某一年的横沟正史奖优秀作。不过当然，不要对这个奖抱什么太高期望，连那个怪奇的姊小路祐都得过这个奖。不过因为同系列的《非在》实在是太有...
评分鸟老师的书有两大系，这个中空又是那个观察者系列了，也就是以动植物爱好者猫田作主角的系列。 这本《中空》也算是比较有来头了，是某一年的横沟正史奖优秀作。不过当然，不要对这个奖抱什么太高期望，连那个怪奇的姊小路祐都得过这个奖。不过因为同系列的《非在》实在是太有...
用户评价
说实话，拿到这本书的时候，我对它的期待是比较朴素的，我只是想找一本能让我暂时逃离现实压力的读物。然而，它提供的“逃离”方式却出乎意料地内向和曲折。这本书的结构设计非常大胆，它完全打破了传统叙事的因果链条，更多地依赖于一种意象的关联和情绪的共振。我尤其欣赏作者对于“沉默”的处理，书中有大段的篇幅，角色之间几乎不交流，所有的张力都凝聚在他们没有说出口的话语里，这种留白的处理，让读者必须贡献出大量的想象力去填补空白。这对我来说是一个挑战，有时候我会觉得信息量太少，需要反复回溯前文才能理解某个转折点背后的动机。但正是这种阅读上的“阻力”，反而带来了一种独特的满足感——当我最终理解了某个看似突兀的场景，与作者的思维接轨的那一刻，成就感是巨大的。这本书更像是一面情绪的棱镜，不同光线照射下，折射出完全不同的色彩。它不是那种能让你哈哈大笑或热泪盈眶的作品，它提供的是一种更冷峻、更理性的共鸣，关于存在本身的困惑与挣扎。
评分这本书最引人注目之处，在于它对“空白地带”的叙事哲学。它拒绝提供明确的答案或道德评判，而是将所有的解释权都交还给了阅读者，这在我读过的众多文学作品中是比较少见的做法。它探讨的议题，诸如疏离、身份的漂泊感以及现代社会中个体存在的微不足道，都以一种非常内敛、近乎冷漠的方式呈现出来。我尤其欣赏作者对环境心理学的运用，书中的环境不仅仅是背景，而是角色情绪的直接投射。例如，某个长期废弃的工业区，其衰败的景象与主人公内心的停滞状态完美契合，两者之间形成了一种相互定义的复杂关系。这本书的阅读过程，与其说是“读完一个故事”，不如说是“完成一次自我对焦”。它强迫你直面那些你习惯性忽略的内心噪音，并试图在这些噪音中寻找某种微弱的秩序。对于那些期待轻松娱乐的读者来说，这无疑会是一次“劝退”的体验；但对于渴望在文字中寻找智力刺激和深刻反思的人来说，它绝对是一部值得反复咀嚼的佳作。
评分我接触过不少后现代主义风格的作品，但这本书在处理“碎片化”这一点上，达到了一个非常精致的平衡。它没有陷入纯粹的自我指涉或故作高深的泥潭，而是将破碎的叙事作为一种必要的工具，来映照现代人生活中的不确定性。书中对都市景观的描绘尤为出色，那些钢筋水泥的丛林、无名的街道、闪烁的霓虹灯，都被赋予了一种超现实的质感，让人感觉自己正置身于一个似曾相识却又永远无法完全把握的梦境中。我个人最喜欢的是它对感官细节的捕捉，比如那种清晨咖啡机启动时的嘶嘶声，或者老式打字机键盘的敲击声，这些声音被放大、被强调，成为了推动情节发展的另一股无形的力量。这本书需要读者有极高的专注力，因为它不提供任何拐杖，每一次翻页都是一次新的探索。它成功地营造了一种“存在感失重”的氛围，让你怀疑自己所读到的一切的真实性，这种哲学层面的交锋，让这本书的阅读体验变得异常丰富和立体。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是相当“沉浸式”的，但这种沉浸不是因为情节的跌宕起伏，而是因为作者构建了一个极其精密、几乎与外部世界隔绝的心理空间。它更像是对人类内心深处那些最隐秘、最不愿被触碰的角落进行的一次深度探访。我发现作者在遣词造句上有着惊人的精确性，每一个副词、每一个形容词的选择都经过了反复的推敲，使得文本本身具有了一种雕塑般的质感。书中有一些关于记忆的探讨，探讨了我们如何主动或被动地重塑过去的事件以适应现在的自我，这种对认知偏差的细腻刻画，让我对自己的记忆产生了深刻的怀疑。从文体上看，它游走在散文诗和小说之间，界限模糊，这也使得阅读的节奏时而舒缓如歌，时而又突然加速到令人窒息。这本书非常适合在安静、不受打扰的环境下细读，它像一首需要被反复吟唱的复杂乐章，每一次聆听都能发现新的和声与对位。
评分这本书简直是场思想的迷宫，初读时我被那种近乎冷峻的叙事节奏所吸引，作者仿佛是一位耐心的解剖师，将每一个细微的情感波动都置于显微镜下审视。它的文字密度极高，不像那种让你能轻松滑过的通俗小说，更像是一块需要时间去打磨的璞玉。我印象最深的是其中对“时间流逝”这个主题的处理，它没有采用传统的线性叙事，而是像打乱了的乐谱，片段式的回忆与当下交织在一起，让人不得不停下来，反复咀嚼那些看似无关紧要的场景。比如，某一段描绘了主人公在雨夜里等待一辆永远不会来的电车的场景，那种浸透在空气里的潮湿感和无望，通过对光影和声音的精准捕捉，让人感同身受。整本书弥漫着一种克制又深沉的忧郁气质，它不直接告诉你主角经历了什么，而是让你从他收集的旧物、他拒绝参与的对话中，自己去拼凑出一个破碎的灵魂轮廓。读完后，我有一种强烈的疏离感和清醒感并存的体验，仿佛刚刚进行了一场漫长而艰苦的内在跋涉，虽然过程耗费心神，但收获的却是对人性复杂性的更深一层理解。这本书更像是作者写给那些同样在“间隙”中生活的人们的一封密语。
评分21回横沟优秀奖。各方面都挺微妙的，可以一读但推理和文笔都没想象中那么优秀。关于竹子和庄周的炫学，趣味和深度都没有达到期待。结尾引人唏嘘。看之前可能最好要了解一下《竹取物语》。（https://www.douban.com/group/topic/155440682/）含部分泄底，小组成员慎点。
评分21回横沟优秀奖。各方面都挺微妙的，可以一读但推理和文笔都没想象中那么优秀。关于竹子和庄周的炫学，趣味和深度都没有达到期待。结尾引人唏嘘。看之前可能最好要了解一下《竹取物语》。（https://www.douban.com/group/topic/155440682/）含部分泄底，小组成员慎点。
评分前面的科普对解答并没有什么卵用，最后的解答也不严谨，鸟老师还是喜欢在一些故意不让读者注意到的小地方设置伏笔。故事到是不错。
评分中途半端之作~明明封闭山村+连续杀人的设定，却完全木有紧张感和惊悚感~至于那连叙诡都算不上的耍小聪明的所谓诡计我就更不屑提它了~老庄思想啥的闹半天跟解谜半点关系都木~看了鸟哥初期两作后终于明白为何他走上八嘎推理的不归路了~本格推理什么的真心觉得还是别写了
评分「在庄子的世界里。不能像平时那样用常识用逻辑去思考」。虽然伏笔不少,核心大招没想到,还有一个脱力无力的伪解答。不过阅读过程真的是好山好水好无聊啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有