萨特65岁以后,健康状况开始恶化。波伏瓦建议,用磁带录下他们的谈话,以长篇对话的形式,完成萨特要写一部自传的愿望。谈话的时间是1974年8月和9月,地点先是在罗马,然后在巴黎。话题围绕萨特一生的各个方面展开。原书由“萨特最后的十年”和“同让——保尔·萨特的长篇谈话”两部分组成,书名为《诀别的仪式》。本书为节选本,偏重于萨特的个人生活和个性特征。
萨特看来,一个具有人的全部性质的人是:他有自我意识,对自身有判断力,敢作敢为,意志坚强。萨特重视一个人身上所有的这些东西,并认为这导致自由。P97 同时人也会变得平庸P99 萨特:“‘成人’一词意味着一个人完成了教育,找到了适合于成人干的职业,有了自己的观点,形成了...
评分只看了一半。。还有后面的一节时间扫视了下 开始看那个关于萨特看什么书,我渐渐觉得。。写一部小说不是很难的。。谁都可以做。。我想我也可以。。只要我哪一天有想法。。 我可能真的就写了 这是我从书里感悟到的。。 其他的关于荣誉的拒绝。。还有男女关系等等看着就不太懂
评分萨特看来,一个具有人的全部性质的人是:他有自我意识,对自身有判断力,敢作敢为,意志坚强。萨特重视一个人身上所有的这些东西,并认为这导致自由。P97 同时人也会变得平庸P99 萨特:“‘成人’一词意味着一个人完成了教育,找到了适合于成人干的职业,有了自己的观点,形成了...
评分萨特看来,一个具有人的全部性质的人是:他有自我意识,对自身有判断力,敢作敢为,意志坚强。萨特重视一个人身上所有的这些东西,并认为这导致自由。P97 同时人也会变得平庸P99 萨特:“‘成人’一词意味着一个人完成了教育,找到了适合于成人干的职业,有了自己的观点,形成了...
评分只看了一半。。还有后面的一节时间扫视了下 开始看那个关于萨特看什么书,我渐渐觉得。。写一部小说不是很难的。。谁都可以做。。我想我也可以。。只要我哪一天有想法。。 我可能真的就写了 这是我从书里感悟到的。。 其他的关于荣誉的拒绝。。还有男女关系等等看着就不太懂
从文学性角度而言,这本书的结构本身就是一种宣言。它像一座精心设计的迷宫,入口清晰,但内部的路径却不断地自我折叠和重组,迫使读者主动构建阅读的意义地图。作者似乎对线性叙事嗤之以鼻,他采用了碎片化的章节设计,每一段都可以被视为一个独立的作品来品味,但只有将它们并置在一起,整体的宏伟图景才会浮现。这种“分而观之,合而悟之”的阅读体验,极大地增强了智力上的参与感。最让我印象深刻的是他对“他者凝视”的文学化处理,他没有直接讨论萨特的理论,而是通过一系列极其生动、略带荒诞的场景模拟,让我们体会到被审视时自我意识的扭曲和重塑。那几段关于“影子工作者”的描述,几乎让我看到了自己童年时那些不被理解的挣扎。这本书需要的不是快速翻阅,而是慢下来,去品味那些隐藏在句间和段落之间的留白,那里藏着作者最深层的疑问。
评分这是一部读起来酣畅淋漓的作品,那种酣畅淋漓不是因为故事的跌宕起伏,而是因为作者对社会现象的洞察力锐利得令人心惊。我向来对那些试图用宏大叙事来解释一切的理论抱有警惕,但这本书却反其道而行之,它深入到最微小的、个体选择的缝隙中去寻找结构性的力量。作者对“社会契约”的剖析尤其精彩,他没有停留在卢梭或霍布斯的老生常谈上,而是关注了现代信息洪流下,人们如何集体地、潜意识地塑造出新的、看不见的“共识监狱”。例如,书中关于“关注度经济”对个体价值重塑的分析,精准地击中了当代人焦虑的痛点——我们似乎总是在为一种并不存在的“外界期望”而生活。写作风格上,作者的叙事节奏掌握得非常老练,他知道何时该用强烈的对比手法来制造冲击,何时又该放缓笔调,让读者沉浸在对自身行为模式的反思中。读罢掩卷,我立刻去删掉了一些社交媒体上的不必要关注,这种即时的、具有指导性的实践意义,是很多理论著作所欠缺的。它不是让你去相信某个真理,而是让你去审视你正在相信的东西。
评分这本书无疑是当代认知科学和存在主义哲学交汇处的一颗璀璨宝石,其独特的魅力在于它拒绝提供任何安慰性的答案。我花了很长时间才适应作者那种近乎冷酷的客观性。他处理“责任”这个概念时,没有采用道德说教的口吻,而是将其转化为一个纯粹的系统动力学问题:在给定输入和约束条件下,个体行为的必然产出。书中对“意图”与“后果”之间永恒张力的探讨,简直是教科书级别的分析。我尤其欣赏作者对“非线性反馈回路”在个人发展中的作用的阐述,它解释了为什么看似微小的日常习惯,经过时间的放大,会导向截然不同的生命轨迹。这种描述方式,将宿命论的美感与自由意志的实践性完美地结合在了一起。语言上,作者的用词精确到每一个音节,他似乎对词语的原始力量有着近乎偏执的尊重,使得整本书读起来如同在拆解一台精密的时钟,每一个齿轮的咬合都至关重要。对于那些厌倦了浮夸表达,渴望真正深入骨髓的思考的读者来说,这本书是不可多得的精神食粮。
评分读完之后,我感觉自己的“情绪词汇量”得到了极大的扩展。以往我只能用“开心”、“难过”来简单概括内心的状态,但这本书提供了一套全新的光谱仪,让我能够精确地识别那些介于两者之间,甚至从未被命名的微妙感受。作者对于“情境的依附性”的分析,颠覆了我对“稳定人格”的传统认知。他论证了,我们所谓的“本性”,其实是无数次历史性偶然事件在当前环境下的投影,一旦环境发生剧变,那个“本性”也会随之瓦解重构。这种极端的相对主义视角,非但没有让人感到虚无,反而带来了一种奇特的释然——既然一切都是流动的,那么尝试和改变似乎就有了更广阔的空间。这本书的行文流畅度非常高,尽管讨论的主题极其深奥,但作者似乎有一种魔力,能将最复杂的辩证关系,转化为一种几乎可以被视觉化的图景。我甚至想象,这本书如果被改编成视觉艺术作品,将会是多么令人震撼的体验。它不仅是阅读,更像是一次对自身意识边界的温柔而坚定的探访。
评分这本书简直是精神世界的拓扑学指南,我花了整整一周时间才勉强跟上作者构建的那些复杂思辨的步伐。它不像传统哲学著作那样堆砌概念,反而像一位经验丰富的老水手,带着你穿梭于人类情感与社会结构的暗流之中。最让我震撼的是他对“边界”的解构,那些我们习以为常、视为理所当然的个人领地和群体规范,在作者的笔下被一层层剥开,露出了其内部惊人的脆弱性和流动性。他巧妙地引入了非欧几何学的某些概念来描述人际关系中的张力,那种“平行线在无限远处相交”的宿命感,让我在阅读过程中数次停下来,望向窗外,思考自己过去那些“不可逾越”的隔阂究竟是何物。文字的密度极高,每一个句子都像一块精心打磨的晶体,反射出多重意义。我尤其欣赏作者在论述“共在性”时所使用的那种近乎诗意的语言,尽管理论基础扎实,但表达方式却充满了对生命本质的深切关怀,丝毫没有冰冷的学术腔。读完后,我感觉自己对日常对话中那些微妙的眼神交流、沉默的瞬间,都有了全新的、近乎透视的能力。它迫使你重新校准你对“自我”和“他者”定义尺度的工具箱。
评分大二时开始迷上萨特,对他和波伏娃的感情一直很费解
评分这是棋逢对手灵魂沟通啊,真好。 自己有写作经历后看作家谈文学和阅读,有了比较深的感受。
评分萨特比想象中更可爱
评分瑣碎
评分萨特先生有这么多怪癖,这么严重的精神危机,这么强烈的个性,波伏娃还愿意跟他在一起,两人甚至相得益彰,真是难得。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有